備受關注的“國內首例單身女性凍卵案” 9月17日下午在北京市朝陽區(qū)法庭第二次開庭審理。

澎湃新聞（www.nxos.com.cn)從原告徐女士處獲悉，庭審持續(xù)近兩個小時，法官宣布擇期宣判。

此案原告徐女士曾要求北京一醫(yī)院提供凍卵服務，被拒絕后，她遂訴至法庭。徐女士介紹，庭審現(xiàn)場，原告申請中華女子學院法學院退休教授劉明輝作為專家出庭并給出意見。劉明輝認為，單身凍卵與國家“三孩政策”的法益一致，符合人口發(fā)展戰(zhàn)略；醫(yī)院拒絕向徐女士提供凍卵服務，妨礙了單身女性的生育權；此外，單身女性凍卵后，其使用凍卵生育有時不一定還是單身，即使仍然是單身，對撫育孩子也不一定不利，醫(yī)療機構為單身女性提供凍卵服務利大于弊。

徐女士回憶，在庭審現(xiàn)場，被告方的代理律師提到了單身女性高齡生育的問題，認為單身女性凍卵后高齡生育將面臨孩子撫養(yǎng)的問題，且單身女性平衡家庭與事業(yè)不應以母子健康為代價。

徐女士此前在接受澎湃新聞采訪時表示，不論一審結局怎樣，“我期待能夠將支持單身女性的生育權這句話寫在判決書里?！彼J為，過程本身會比結果更重要。

澎湃新聞此前報道，31歲的原告徐女士曾于2018年12月10日向北京一醫(yī)院提出凍卵需求。該醫(yī)院依據(jù)《人類輔助生殖技術規(guī)范》相關規(guī)定，認為徐女士的情況不符合我國現(xiàn)行相關規(guī)范要求，拒絕了徐女士的請求。徐女士遂以受到歧視，侵害人格權為由訴至法院，要求醫(yī)院提供凍卵費用，并承擔訴訟費用。

此案一審2019年12月23日第一次開庭時，雙方各自陳述了訴辯意見，法庭主持雙方進行了舉證質證。庭審持續(xù)了約1小時，法官宣布休庭。

澎湃新聞注意到，國家衛(wèi)健委官網(wǎng)公布、自2003年10月1日起執(zhí)行的《人類輔助生殖技術規(guī)范》規(guī)定，“禁止給不符合國家人口和計劃生育法規(guī)和條例規(guī)定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術?！?/p>