《紐約時(shí)間》出品

歡迎轉(zhuǎn)載，請(qǐng)規(guī)范署名，添加公眾號(hào)名片

編輯、譯：江南

來(lái)源：布魯金斯學(xué)會(huì)

最近的調(diào)查顯示，30歲及以上的美國(guó)人中有93%的人表示，他們可以準(zhǔn)確地記得在2001年9月11日得知恐怖襲擊事件的那一刻，他們?cè)谀睦锘蛟谧鍪裁?。在過(guò)去的60年里，只有肯尼迪總統(tǒng)被刺殺事件對(duì)美國(guó)人有著同樣普遍而持久的影響。因此，毫不奇怪，2016年，超過(guò)四分之三的美國(guó)成年人將9/11列為他們生命中最重要的歷史事件。

沒(méi)有證據(jù)表明這種情緒在過(guò)去五年中已經(jīng)消退。一項(xiàng)本月早些時(shí)候發(fā)布的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，64%的美國(guó)人（有史以來(lái)最高）表示9/11已經(jīng)永久改變了我們的生活方式。

許多美國(guó)人對(duì)伊斯蘭教的看法也發(fā)生了長(zhǎng)期的變化。2002年3月，25%的美國(guó)人，包括23%的民主黨人和32%的共和黨人，認(rèn)為伊斯蘭教比其他宗教更有可能鼓勵(lì)其追隨者的暴力行為。今天，支持這一觀點(diǎn)的美國(guó)人比例翻了一番，達(dá)到50%，但與二十年前不同的是，在對(duì)這一觀點(diǎn)的意見上，黨派分裂顯著增強(qiáng)了。72%的共和黨人（自2002年以來(lái)上升了40個(gè)百分點(diǎn)）現(xiàn)在認(rèn)為伊斯蘭教與暴力之間存在密切聯(lián)系，而民主黨人的這一比例為32%。這些情緒在很大程度上解釋了為什么唐納德·川普對(duì)穆斯林的不信任在他的支持者中表現(xiàn)得如此之強(qiáng)——以及為什么這么多民主黨人對(duì)川普在執(zhí)政初期對(duì)穆斯林國(guó)家公民的旅行限制做出了憤怒的反應(yīng)。

在持續(xù)了二十年以后，阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的最終結(jié)束方式也加劇了公眾的不滿。有七成的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)未能實(shí)現(xiàn)其在阿富汗的目標(biāo)，而只有少數(shù)人對(duì)入侵伊拉克持同樣看法。只有8%的美國(guó)人表示從阿富汗撤軍讓美國(guó)人更安全地遠(yuǎn)離恐怖主義，而44%的美國(guó)人表示這讓他們更不安全。我們永遠(yuǎn)不會(huì)知道，如果撤軍不那么突然且組織得更好，美國(guó)人對(duì)此是否會(huì)有更樂(lè)觀的評(píng)估。

對(duì)入侵阿富汗的負(fù)面判斷，是對(duì)過(guò)去二十年9/11影響的更廣泛重新評(píng)估的一部分。2002年在恐怖襲擊一周年之際，美國(guó)人以二比一的優(yōu)勢(shì)認(rèn)為，這一事件使美國(guó)變得更好。10周年時(shí)，評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)為負(fù)面，到如今20周年時(shí)，更是如此。

表 1：你認(rèn)為9/11將美國(guó)變得更好了，還是更差了？

同樣，之前關(guān)于對(duì)9/11事件的反應(yīng)使美國(guó)能更安全地抵御未來(lái)恐怖襲擊的判斷，也變得更加矛盾了。

表2：與2001年9月11日之前的情況相比，你認(rèn)為今天的國(guó)家更安全還是更不安全？

另一項(xiàng)最近的調(diào)查則發(fā)現(xiàn)了更多負(fù)面結(jié)果：只有30%的人認(rèn)為美國(guó)現(xiàn)在比9/11之前更安全，而 44%的人認(rèn)為更不安全。

至少就目前而言，9/11襲擊及其后果讓美國(guó)人在國(guó)內(nèi)更加恐懼，對(duì)過(guò)去二十年領(lǐng)導(dǎo)人決策的影響更加消極，而對(duì)在國(guó)外長(zhǎng)期作戰(zhàn)中部署美國(guó)地面部隊(duì)的意愿也變得更弱了。

原標(biāo)題：《民調(diào) | 9/11改變了64%的美國(guó)人》

閱讀原文