此前狀告國家食藥監(jiān)總局，指其強(qiáng)推電子監(jiān)管碼重復(fù)建設(shè)的藥企宣布停止上訴。

2月23日上午，在法定上訴期限到期的前一天，湖南養(yǎng)天和大藥房企業(yè)集團(tuán)有限公司（下簡稱養(yǎng)天和）發(fā)布聲明稱，不再對國家食藥監(jiān)總局強(qiáng)推藥品電子監(jiān)管碼一事提起上訴。

聲明稱，放棄上訴的原因是此前“試圖通過訴訟解決的問題，目前已全部得到解決”。

養(yǎng)天和負(fù)責(zé)人李能向澎湃新聞（www.nxos.com.cn）表示，放棄上訴確實(shí)是因所訴問題已經(jīng)得到解決，未受到來自外部的壓力。

澎湃新聞此前報(bào)道，1月25日，養(yǎng)天和因不滿國家食藥監(jiān)總局強(qiáng)推藥品電子監(jiān)管碼，將其訴至法院，請求法院“確認(rèn)國家食藥監(jiān)總局強(qiáng)制推行電子監(jiān)管碼的行政行為違法；判令國家食藥監(jiān)總局立即停止違法行為；對國家食藥監(jiān)總局制定的《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》中關(guān)于藥品電子監(jiān)管的條款之合法性進(jìn)行審查”。

養(yǎng)天和起訴食藥監(jiān)總局后，藥品電子監(jiān)管碼爭議升級。截至2月3日，相繼有山東、河北、廣東等地?cái)?shù)十家大型連鎖藥店企業(yè)加入到反對藥品電子監(jiān)管碼的陣營，認(rèn)為藥品電子監(jiān)管碼是“勞民傷財(cái)?shù)闹貜?fù)建設(shè)，增加企業(yè)負(fù)擔(dān)”。

2月5日，受理該案的北京市第一中級人民法院以“訴訟請求不在法院行政訴訟的受案范圍”為由，裁定不予立案。代理該案的律師王興當(dāng)時曾向澎湃新聞表示，養(yǎng)天和準(zhǔn)備提起上訴。

事件在2月20日發(fā)生轉(zhuǎn)折，曾提出藥品電子監(jiān)管碼可以打擊假劣藥品、監(jiān)督藥品生產(chǎn)流通全過程的食藥監(jiān)總局連發(fā)兩則消息，宣布暫停全面執(zhí)行電子監(jiān)管，并就《藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范》公開征求意見進(jìn)行修訂，將規(guī)范中的“藥品電子監(jiān)管系統(tǒng)”修改為“藥品追溯系統(tǒng)”，并取消強(qiáng)制執(zhí)行電子監(jiān)管碼掃碼和數(shù)據(jù)上傳的要求。

養(yǎng)天和在前述聲明中表示，鑒于國家食藥監(jiān)局對藥品電子監(jiān)管碼問題的積極響應(yīng)，其公司決定不再進(jìn)行上訴?！翱梢哉f，我公司試圖通過訴訟解決的問題，目前已全部得到解決，繼續(xù)訴訟已沒有必要，故決定放棄上訴”。