德國(guó)現(xiàn)任總理默克爾所在的聯(lián)盟黨近期選情吃緊，不僅其民調(diào)數(shù)字被社民黨反超，而且聯(lián)盟黨總理候選人拉舍特電視辯論也表現(xiàn)不佳，而社民黨總理候選人肖爾茨則風(fēng)頭正勁。就在此時(shí)，默克爾對(duì)社民黨和綠黨這兩大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行了批評(píng)，她的表態(tài)雖然不長(zhǎng)，但釋放出了明顯的信號(hào)。

即將卸任的默克爾此前很少對(duì)選戰(zhàn)表態(tài)，她的此次發(fā)聲是否會(huì)影響到大選形勢(shì)？

“默克爾登場(chǎng)將對(duì)選情產(chǎn)生重大影響?！北本┐髮W(xué)外國(guó)語學(xué)院德語系助理教授、北京大學(xué)德國(guó)研究中心辦公室主任毛明超對(duì)澎湃新聞（www.nxos.com.cn）分析道，“倘若說前期從個(gè)人表現(xiàn)上肖爾茨還可壓拉舍特一頭的話，那么默克爾下場(chǎng)就意味著把選戰(zhàn)帶回真正的主線：政黨之爭(zhēng)，而非候選人之爭(zhēng)。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2021年8月31日，德國(guó)柏林，德國(guó)總理默克爾。人民視覺 圖

與肖爾茨“切割”

在8月31日和到訪的奧地利總理庫爾茨共同出席的記者會(huì)上，默克爾和社民黨總理候選人、現(xiàn)任副總理兼財(cái)長(zhǎng)肖爾茨劃清了界限。據(jù)德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》報(bào)道，默克爾坦言，“我做聯(lián)邦總理的話，永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)有左翼黨參加的聯(lián)合政府。假使肖爾茨執(zhí)政，是否會(huì)有這種情況還是不確定的。”

默克爾還明確表示，“在我和他之間，德國(guó)的未來存在巨大的差異?！?/strong>

是否會(huì)與左翼黨聯(lián)合執(zhí)政是8月29日的德國(guó)各黨候選人電視辯論中的一個(gè)重要議題。面對(duì)聯(lián)盟黨總理候選人、北威州州長(zhǎng)拉舍特的質(zhì)問，肖爾茨沒有排除與左翼黨聯(lián)合執(zhí)政的可能性。由于反對(duì)出兵阿富汗、反對(duì)北約，左翼黨遭到其他許多政黨的批評(píng)，其中也包括社民黨。

社民黨近期在民調(diào)中突飛猛進(jìn)，支持率在8月下旬反超聯(lián)盟黨，位居第一，許多分析認(rèn)為這主要?dú)w功于肖爾茨的個(gè)人表現(xiàn)以及對(duì)手的失誤。8月29日電視辯論結(jié)束后的民調(diào)顯示，有36%的受訪者認(rèn)為肖爾茨贏下了這場(chǎng)辯論，30%的人選擇綠黨的貝爾伯克，而拉舍特的支持率只有25%。

肖爾茨近期在選戰(zhàn)中經(jīng)常暗示自己與默克爾的聯(lián)系，還在給媒體拍攝的照片中擺出默克爾經(jīng)典的“菱形手勢(shì)”?；缑耍ɑ缑撕湍藸査诘幕衩藶殒⒚命h，兩黨共同組成聯(lián)盟黨）主席、巴伐利亞州州長(zhǎng)索德爾，以及基民盟副主席、黑森州州長(zhǎng)布菲耶均抨擊肖爾茨的行為是“騙取（默克爾的政治）遺產(chǎn)”。

肖爾茨模仿默克爾的“菱形手勢(shì)”?！赌系乱庵緢?bào)》 圖

默克爾這次對(duì)肖爾茨的表態(tài)雖然一如既往地溫和，但是其傳達(dá)出的信息十分明確?！赌系乱庵緢?bào)》9月1日的一篇評(píng)論指出，默克爾在8月21日才說要遠(yuǎn)離選戰(zhàn)，但很快因?yàn)樾蝿?shì)的變化而轉(zhuǎn)向，“默克爾不情愿地干預(yù)了選戰(zhàn)，和肖爾茨拉開了距離。”政治新聞網(wǎng)站Politico歐洲版也認(rèn)為，默克爾此次“直率的干預(yù)”反映了聯(lián)盟黨領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于選戰(zhàn)形勢(shì)深深感到不安。

默克爾政治遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)

在此次大選中，誰可接替默克爾是一個(gè)關(guān)鍵的議題。默克爾本人“下場(chǎng)干預(yù)”很可能對(duì)選情造成一定的影響。

毛明超對(duì)澎湃新聞表示，無論德國(guó)選民是否厭倦了一人執(zhí)政16年，默克爾政府的成功不可否認(rèn)，而且就在任期最后半年，默克爾還完成了幾件大事，包括歐洲復(fù)蘇基金落地、就“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目與美國(guó)達(dá)成協(xié)議、帶領(lǐng)德國(guó)基本過渡到“后新冠時(shí)代”，因此選擇默克爾及她的“接班人”就是選擇延續(xù)當(dāng)前的發(fā)展，“肖爾茨擺出默克爾的造型就是最好的證明：即便是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手也要來爭(zhēng)默克爾政治遺產(chǎn)的繼承權(quán)?！?/strong>

“在我和他之間，德國(guó)的未來存在巨大的差異?！蹦藸栐u(píng)論肖爾茨的這句話很快登上了德國(guó)各大媒體的標(biāo)題。毛明超指出，默克爾和肖爾茨劃清界限，雖然出發(fā)點(diǎn)是執(zhí)政黨是否要與左翼黨組閣，但被人記住的就是這句話，“（默克爾的）言下之意是：要想接著過好日子，還得選基民盟。”

不只是社民黨，默克爾這周也批評(píng)了綠黨。德新社援引消息人士的話報(bào)道稱，默克爾在8月30日的基民盟主席團(tuán)會(huì)議上說，在前一天的總理候選人電視辯論中，綠黨在阿富汗問題上“沒有明確的立場(chǎng)”。

由于媒體僅僅報(bào)道了這一條簡(jiǎn)單的信息，故這是否是聯(lián)盟黨為了選戰(zhàn)故意透露也無從知曉，但默克爾此言的確可能對(duì)綠黨造成一定負(fù)面影響。毛明超認(rèn)為，默克爾的出場(chǎng)一方面削弱了綠黨候選人貝爾伯克女性身份的動(dòng)員力；另一方面，默克爾針對(duì)綠黨在阿富汗問題上的評(píng)論暗指綠黨缺乏應(yīng)對(duì)復(fù)雜國(guó)際關(guān)系的能力，而這恰恰是執(zhí)政黨所必須具備的。