【編者按】

佩蘭和中國(guó)足球的緣分提前“熔斷”了，已經(jīng)瀕臨“跌?！钡闹袊?guó)男足又開(kāi)始了漫漫選帥路。

失敗，推倒重來(lái)，再失敗，似乎成了一個(gè)打不破的死循環(huán)。

從施拉普納時(shí)期的“開(kāi)眼看世界”，到重金砸向卡馬喬，中國(guó)足球在選帥道路上“丟人又丟錢(qián)”。那么，在中國(guó)足球改革的大背景下，下一任中國(guó)男足主帥需要具備哪些基本素質(zhì)？

有資格“茬架”的大牌“老炮”

在一個(gè)隨隨便便球員身價(jià)就上五千萬(wàn)元的聯(lián)賽，要想壓得住這些年輕的百萬(wàn)千萬(wàn)富翁，首先第一點(diǎn)，就是說(shuō)出教練名字，他拿過(guò)的冠軍立馬“噌噌”往外冒。

曾幾何時(shí)，中國(guó)足協(xié)覺(jué)得卡馬喬夠大牌了，有皇馬執(zhí)教經(jīng)歷，同時(shí)又是西班牙隊(duì)主教練。但可惜，那時(shí)中國(guó)球迷早已看到了里皮的帶隊(duì)藝術(shù)。

現(xiàn)在放眼中超，斯科拉里、埃里克森哪位不是教練中的大腕，國(guó)家隊(duì)要想服人，主教練必須是個(gè)在足壇拿過(guò)重量級(jí)冠軍獎(jiǎng)杯，有資歷“茬架”的“老炮”。

從這點(diǎn)看，中國(guó)足協(xié)高層和球迷的想法很明確——高水平洋帥。足協(xié)主席蔡振華就表示：“隨著中國(guó)足球改革發(fā)展方案的出臺(tái)，社會(huì)各界給了我們更多的投入，使得我們有更好的能力去選擇?！?/p>

據(jù)某門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的球迷調(diào)查結(jié)果顯示，有超過(guò)60%的球迷支持“高水平外教”，相比之下優(yōu)秀的本土教練所獲得的支持率只有25%。

“就應(yīng)該請(qǐng)里皮和斯科拉里這樣的冠軍級(jí)主帥，這樣的教練來(lái)了后能服眾。他們技戰(zhàn)術(shù)體系成型、臨場(chǎng)指揮經(jīng)驗(yàn)豐富?！辈稍L(fǎng)中國(guó)足球二十多年的資深媒體人馬德興告訴澎湃新聞（www.nxos.com.cn）記者。

“更重要的是，冠軍級(jí)主帥來(lái)了后，可以獲得更多的輿論支持，有更多時(shí)間來(lái)改造球隊(duì)。”

那么目前人才市場(chǎng)有哪些名帥待價(jià)而沽呢？

里皮、卡佩羅、穆里尼奧都沒(méi)下家，但對(duì)于中國(guó)足球輕車(chē)熟路的“銀狐”，一直是球迷期待的選擇。

上一次選帥，里皮就是熱門(mén)，當(dāng)時(shí)還在執(zhí)教恒大的他婉拒了中國(guó)足協(xié)的邀請(qǐng)。但在2015年年底來(lái)中國(guó)參加商業(yè)活動(dòng)期間，里皮卻表達(dá)了愿意執(zhí)教國(guó)足的想法。

至少有里皮在，外界掣肘的力量總能小很多吧。

情商“爆表”，要“接地氣”

前中國(guó)男足主帥阿里漢在2014年出了本書(shū)，名字就叫《關(guān)系》。書(shū)中明確為后來(lái)者闡述了國(guó)足主帥的玄妙：首先要能喝，其次不能公開(kāi)罵隊(duì)員?！?/p>

如果把冠軍級(jí)“老炮兒”擱一邊，你的情商是否“爆表”，代表著能在位置上坐多久。

“佩蘭的失敗，性格因素是主要原因，過(guò)于固執(zhí)與傲慢，使得他與國(guó)家隊(duì)的管理層、球員漸行漸遠(yuǎn)，最終失去了支持?！?/p>

在資深媒體人董路看來(lái)，佩蘭之?dāng)≡跊](méi)能做到“將心比心”?！拔医ㄗh中國(guó)足協(xié)之后找教練，要把性格作為一個(gè)重要考核標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

過(guò)去國(guó)足主帥失敗的案例中，卡馬喬的性格也被外界認(rèn)為“太高高在上，看不起中國(guó)足球”。

中國(guó)足壇不是沒(méi)見(jiàn)識(shí)過(guò)情商高的。國(guó)足唯一一次進(jìn)世界杯就是“老狐貍”米盧巧妙平衡各方關(guān)系的杰作。

而在董路看來(lái)，如果真的請(qǐng)不來(lái)大牌，那就必須“接地氣”?！斑^(guò)去兩年石家莊永昌主帥亞森就是好選擇，他平時(shí)會(huì)光著膀子和球迷一起‘?dāng)]串’，和群眾走得多近?！?/p>

不過(guò)，所謂的“情商”主要是因?yàn)檫^(guò)去國(guó)家隊(duì)內(nèi)部問(wèn)題錯(cuò)綜復(fù)雜，如今管辦分離，改革大幕拉開(kāi)，力如果往一處使，主教練是不是能少琢磨些中國(guó)的“人情世故”。

善于溝通的“人民調(diào)解員”

在情商里，溝通是重中之重。中國(guó)足壇的大染缸，如果您是第一次進(jìn)，估計(jì)能搞的那些大腕洋帥“噴血”。

阿里漢在書(shū)中寫(xiě)到：在最初接手中國(guó)隊(duì)的時(shí)候，他按照歐洲的習(xí)慣，常會(huì)把看出來(lái)的問(wèn)題與隊(duì)員們直接了當(dāng)?shù)乇憩F(xiàn)出來(lái)，但很快他發(fā)現(xiàn)，很多時(shí)候中國(guó)球員并不把這當(dāng)成一種交流，而是看成一種批評(píng)。

后來(lái)，他就很少在公開(kāi)場(chǎng)合說(shuō)國(guó)腳們的問(wèn)題，而大多是表?yè)P(yáng)，他學(xué)會(huì)了一些負(fù)面的問(wèn)題要在私下里交流的中國(guó)習(xí)慣。

在佩蘭任期內(nèi)，從東亞杯開(kāi)始，佩蘭與球員矛盾就開(kāi)始被無(wú)限放大，他拒絕征召黃博文、張稀哲等技術(shù)型球員，同時(shí)還和郜林發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。甚至據(jù)一位國(guó)足跟隊(duì)記者透露：佩蘭直接將戰(zhàn)平香港的“黑鍋”在訓(xùn)練場(chǎng)甩給球員。

上述橋段也與杜伊、福拉多聯(lián)合執(zhí)教的國(guó)足有些相似。一直執(zhí)教國(guó)奧隊(duì)的杜伊帶來(lái)一些年輕球員，與國(guó)家隊(duì)老隊(duì)員產(chǎn)生了矛盾，但杜伊卻無(wú)從調(diào)解。

俗話(huà)說(shuō)“朋友還是舊的好”，說(shuō)起溝通與化解問(wèn)題的能力，現(xiàn)任上海上港主帥埃里克森倒是一個(gè)高手。

在富力期間埃里克森在高層與中方教練組之間游刃有余，在上港這一年也讓國(guó)內(nèi)球員與大牌外援順利融合。這只能感嘆，畢竟瑞典人曾是“歐洲中國(guó)隊(duì)”（英格蘭）的主帥，和中國(guó)無(wú)縫對(duì)接了。

捏合球隊(duì)的“戰(zhàn)術(shù)大師”

當(dāng)然，之所以需要見(jiàn)過(guò)陣仗的世界名帥，因?yàn)榕R場(chǎng)指揮能力是“真刀真槍”的。

拋開(kāi)性格原因，佩蘭在兩戰(zhàn)香港、客戰(zhàn)卡塔爾比賽中暴露出的最大問(wèn)題，就是業(yè)務(wù)能力。

“選帥，也要考慮我們現(xiàn)有球員的能力，選擇匹配的教練。”前國(guó)足隊(duì)長(zhǎng)范志毅告訴澎湃新聞?dòng)浾?，“重要的是要可以提高球員和球隊(duì)整體的能力，讓人看出明顯的變化，這才能顯示出教練員的水平?！?/p>

從這點(diǎn)看，如果足協(xié)真能找到實(shí)打?qū)嵉墓谲娊填^，從里皮和斯科拉里在中超的調(diào)整指揮來(lái)看，業(yè)務(wù)是最不需要擔(dān)心的一塊。

而中國(guó)足協(xié)執(zhí)委汪大昭則告訴澎湃新聞?dòng)浾?，選帥的對(duì)象應(yīng)該與足協(xié)對(duì)國(guó)家隊(duì)成績(jī)目標(biāo)掛鉤。

“如果以晉級(jí)世界杯為目標(biāo)，恐怕沒(méi)有一個(gè)人是合適的，國(guó)家隊(duì)的現(xiàn)狀想要進(jìn)世界杯很難。我們與其重視最后的結(jié)果，不如重視選帥的過(guò)程。無(wú)論是選帥，還是解雇主帥，都在程序上合理合法。”