【編者按】

在法國(guó)足球圈，佩蘭有個(gè)諢名：過不了冬天的男人。2016開年的中國(guó)足壇，一切如故。

1月8日，中國(guó)足協(xié)正式宣布佩蘭下課，而據(jù)騰訊體育報(bào)道，足協(xié)或還將支付佩蘭3個(gè)月的薪水。

但這一切都是佩蘭的錯(cuò)嗎？從2004年“算錯(cuò)進(jìn)球數(shù)”到2015年鬧出的“空調(diào)笑話”，中國(guó)足協(xié)的科學(xué)保障又在哪呢？從2004年11月17日到2016年1月8日，11年間國(guó)足換了7任主帥，輸了就再換一個(gè)，中國(guó)足球依舊原地踏步。

佩蘭轉(zhuǎn)身離去，只有教訓(xùn)沒有答案。

當(dāng)初選擇佩蘭，竟然是因?yàn)樗麤]經(jīng)紀(jì)人？

在法國(guó)媒體口中，佩蘭有個(gè)外號(hào)“passera pas l'hiver”，意思是過不了冬天，暗指他帶隊(duì)從來不能長(zhǎng)久。

在國(guó)足戰(zhàn)平中國(guó)香港后，關(guān)于佩蘭的爭(zhēng)議，實(shí)在目不暇接，甚至社交網(wǎng)站上還流傳著“佩蘭靠裙帶關(guān)系上位”的陰謀論，矛頭直指中國(guó)足協(xié)任人唯親。

這些捕風(fēng)捉影的消息雖然毫無根據(jù)，但是球迷不禁要問：佩蘭是如何成為國(guó)足主帥的？

在網(wǎng)絡(luò)流傳的“陰謀論”中，佩蘭的中方經(jīng)紀(jì)人和足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)相熟，在這位中方經(jīng)紀(jì)人的推動(dòng)下，佩蘭與布魯諾兩位法國(guó)籍主帥成為中國(guó)男女足主帥。

但據(jù)澎湃新聞?dòng)浾吡私?，佩蘭在歐洲與北京兩次與中國(guó)足協(xié)選帥組見面時(shí)，佩蘭身邊都沒有經(jīng)紀(jì)人。鑒于反賭掃黑風(fēng)暴曾經(jīng)查出杜伊科維奇經(jīng)紀(jì)人向中國(guó)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)行賄的往事，沒有經(jīng)紀(jì)人甚至成為中國(guó)足協(xié)最終選擇佩蘭的一個(gè)重要因素。

一位知曉選帥內(nèi)情的圈內(nèi)人士告訴澎湃新聞?dòng)浾?，?dāng)時(shí)除了佩蘭外，中國(guó)足協(xié)還與時(shí)任富力主帥埃里克森，前申花主帥巴蒂斯塔進(jìn)行過面談，但之所以最終選擇佩蘭，有兩方面因素。

“首先是看中了佩蘭有過當(dāng)老師的經(jīng)歷，因?yàn)楝F(xiàn)階段中國(guó)足球水平并不高，需要有人‘教’，懂教育比較重要?！边@位知情人士說。

“另一個(gè)重要因素是性價(jià)比，當(dāng)時(shí)中國(guó)足協(xié)在外教方面預(yù)算不可能和卡馬喬時(shí)代相比，埃里克森年薪高，而佩蘭的整個(gè)團(tuán)隊(duì)年薪，低于150萬美元?！?/p>

回顧國(guó)足選帥行動(dòng)，當(dāng)時(shí)選帥由足協(xié)主席蔡振華親自負(fù)責(zé)，成立選帥小組，并前往歐洲與幾位候選人進(jìn)行會(huì)面，隨后一些洋帥還來到中國(guó)與選帥小組進(jìn)行進(jìn)一步商談。

最后中國(guó)足協(xié)將選帥過程與結(jié)果上報(bào)國(guó)家體育總局，待總局批復(fù)后公開。

這次選帥整個(gè)過程極其保密，直到中國(guó)足協(xié)公布佩蘭名字的當(dāng)天，還有媒體搞錯(cuò)了最終的人選。

不過中國(guó)足協(xié)執(zhí)委汪大昭認(rèn)為，如此“嚴(yán)密”的選帥機(jī)制仍有紕漏，“當(dāng)年高洪波上任時(shí)的那次選帥，整個(gè)過程很公開，所有候選人進(jìn)行了筆試、面試等幾個(gè)環(huán)節(jié)?！蓖舸笳淹瑫r(shí)建議，選帥小組這樣的機(jī)構(gòu)，不能只在選帥時(shí)臨時(shí)成立。

“我們有教練委員會(huì)，但看上去只是一個(gè)擺設(shè)，起不到什么實(shí)際作用。而在歐洲教練委員會(huì)成員都是很有資歷和經(jīng)驗(yàn)的教練，他們的意見都是決定性的。”

業(yè)內(nèi)人士看不懂佩蘭的排兵

這些年，中國(guó)的歷任洋帥總圍繞著種種奇怪的花邊新聞，但對(duì)于佩蘭，對(duì)于他用兵的質(zhì)疑卻是歷任外教中最大的。

在走訪的多位媒體人士以及前國(guó)腳里，他們對(duì)于佩蘭在執(zhí)教能力一致投了反對(duì)票。而這也最終導(dǎo)致了他從亞洲杯后的神壇迅速跌入信任危機(jī)。

“必須要看到國(guó)家隊(duì)在亞洲杯上的三連勝有一定的偶然因素。在心理層面國(guó)家隊(duì)習(xí)慣打順風(fēng)球，亞洲杯小組賽就是典型的例子?！?/p>

資深媒體人董路告訴澎湃新聞?dòng)浾?，從亞洲杯后的東亞四強(qiáng)賽到世界杯預(yù)選賽，佩蘭帶隊(duì)中暴露出排兵布陣不系統(tǒng)的缺點(diǎn)，“今天打4-2-3-1，下一場(chǎng)是3-4-3，然后再變成4-3-3，中國(guó)球員適應(yīng)不了?！?/p>

“對(duì)中國(guó)香港一戰(zhàn)，佩蘭讓吳曦、武磊和于大寶都打不擅長(zhǎng)的位置，如果不是球員受傷等客觀因素的話，佩蘭在排兵布陣和人員安排上，的確有點(diǎn)欠缺了。”前國(guó)足隊(duì)長(zhǎng)范志毅在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)坦言。

“國(guó)家隊(duì)人員和戰(zhàn)術(shù)一直變，這是一種佩蘭沒有自信的表現(xiàn)，佩蘭在一些工作上很明顯準(zhǔn)備不細(xì)致。”

與執(zhí)教能力相比，佩蘭在壓力下所表現(xiàn)出來的性格似乎也和他初來乍到時(shí)的謙和相悖。

在許多業(yè)內(nèi)人看來佩蘭的昏招連連很多就是性格所致，“遭遇危機(jī)，召回黃博文和張稀哲，這屬于被動(dòng)求變了，帶有賭博式的感覺。與球員發(fā)生矛盾時(shí)，佩蘭不是想去化解矛盾，而是選擇排除，這樣處理關(guān)系是有問題的。”

一位知情人士雖然說得很委婉，但似乎些許解開了“為何一批在外界看來有絕對(duì)實(shí)力的球員被長(zhǎng)期排除在大名單外”的疑惑。

“主場(chǎng)和香港比賽后第二天，佩蘭安排了一場(chǎng)大運(yùn)動(dòng)量訓(xùn)練課，訓(xùn)練的時(shí)候他居然對(duì)前一天錯(cuò)過機(jī)會(huì)的一名球員說，‘如果中國(guó)隊(duì)因?yàn)檫@場(chǎng)球沒有出線，你就是罪人’。很難想象主教練可以在公開場(chǎng)合這樣指責(zé)一位球員?！币晃婚L(zhǎng)期跟隨國(guó)足采訪的北京記者說。

而在那場(chǎng)比賽賽后新聞發(fā)布會(huì)上，佩蘭公開對(duì)英語翻譯發(fā)難，多少帶著發(fā)泄的意思，也被外界看作有失風(fēng)度的表現(xiàn)。

“執(zhí)教能力與性格的缺陷，在潛移默化中影響了球隊(duì)的氛圍，最終讓他失掉了球隊(duì)內(nèi)部的威信。”一位圈內(nèi)人士評(píng)價(jià)道。

足協(xié)的后勤保障到位了嗎？

但一切都是佩蘭的錯(cuò)嘛？在國(guó)足備戰(zhàn)中，中國(guó)足協(xié)的后勤保障出現(xiàn)了一個(gè)極其荒謬的錯(cuò)誤。

在對(duì)陣卡塔爾賽前，佩蘭為了讓球隊(duì)適應(yīng)炎熱天氣提前帶隊(duì)去了迪拜，消耗了大量體能。

但是一到卡塔爾，卻發(fā)現(xiàn)原來人家球場(chǎng)早就安裝了空調(diào)。而據(jù)在多哈采訪的前央視主持人段暄透露，球場(chǎng)5年前就有空調(diào)了。

“在國(guó)家隊(duì)這個(gè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)上，我們是不是出了問題？包括教練組團(tuán)隊(duì)以及保障團(tuán)隊(duì)、管理團(tuán)隊(duì)等等?！焙茱@然，在汪大昭看來，僅從國(guó)家隊(duì)建設(shè)來看，中國(guó)隊(duì)還有很大的提升空間。

“國(guó)外整個(gè)國(guó)家隊(duì)的團(tuán)隊(duì)，有幾十人，每個(gè)團(tuán)隊(duì)的分工都很明確。如果是這樣，怎么會(huì)不知道人家有空調(diào)？”

事實(shí)上，中國(guó)足協(xié)為了提高國(guó)字號(hào)球隊(duì)的管理，特地成立了國(guó)管部，國(guó)管部主任劉殿秋也是國(guó)家隊(duì)的領(lǐng)隊(duì)。亞洲杯期間，劉殿秋親自為球員下廚等細(xì)節(jié)一度成為美談。

不過亞洲杯后，劉殿秋因病住院，中國(guó)足協(xié)卻遲遲沒有派人交接這份重要的工作。

也正是在這段時(shí)間，東亞杯期間佩蘭泡吧的新聞被媒體曝光，知情人士稱，“東亞杯期間佩蘭不是只有這一次泡吧，足協(xié)也與他溝通了，但效果不好?！?/p>

之后預(yù)選賽主場(chǎng)對(duì)陣不丹，郜林因?yàn)闆]有獲得出場(chǎng)機(jī)會(huì)，發(fā)泄著不滿的他在比賽中走回更衣室。

假設(shè)一下，如果管理從嚴(yán)，國(guó)家隊(duì)是否能和這些惡習(xí)說再見？假設(shè)一下，如果后勤保障有力，我們?cè)诳ㄋ栠€是否會(huì)毫無骨氣地被動(dòng)挨打？

佩蘭似乎有理由為自己叫屈。

法國(guó)《隊(duì)報(bào)》曾刊登了一篇佩蘭的專訪，在文中佩蘭闡述了他對(duì)中國(guó)足球現(xiàn)狀的認(rèn)知，他說中國(guó)“不存在足球文化，現(xiàn)行的青訓(xùn)和足校并不公平，中超是個(gè)割裂的聯(lián)賽”；而在對(duì)話中，佩蘭也提到了自己“限制外援”的建議被足協(xié)“忽視”。

這些問題，現(xiàn)在回望，真的有些晚了。