2015年即將過去，這一年感觸良多。

這幾年知識(shí)分子越來越多，2015年的經(jīng)濟(jì)學(xué)家更好像尤其特別多。有的早已在廟堂之上，有的本還在瓦檐之下，有的來自深深庭院，有的來自茫茫江湖，有的出身科班，有的出身草莽，有的一直專業(yè)，有的突然跨界。政商界自不必說，社會(huì)中也不在話下，連學(xué)界許多已負(fù)盛名的其它如政治學(xué)、歷史學(xué)等等各界“大佬”都開口談經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)這事，應(yīng)了最時(shí)髦的那句口號(hào)，真可謂是大眾創(chuàng)見，萬眾創(chuàng)新。

出現(xiàn)這種狀況一般有三種可能。一種是經(jīng)濟(jì)實(shí)在太熱門，誰都忍不住要來說幾句。

一種是，經(jīng)濟(jì)實(shí)在太讓人憂患，忍。不住……誰都要來說幾句。

一種是，經(jīng)濟(jì)實(shí)在太好說，誰忍？不住(嘴)的都要來說幾句。

當(dāng)然，除此以外，是不是也有這種可能，別的實(shí)在太不好說，都得忍，那誰忍不住，只好到經(jīng)濟(jì)這里來說幾句。

世界很復(fù)雜

2015年中國金融在國際上取得了長足的進(jìn)步。人民幣入SDR，亞投行成立，美國加息的惡意轟然壓境也沒有影響我們靜靜的美好。

可是，是不是真的這么歲月靜好？聽說在某個(gè)論壇上，一些專家為了“誰是敵對勢力”火星四濺拔刀相向。他們從政治談到歷史最后終于還是落在經(jīng)濟(jì)上。

本來就是。美聯(lián)儲(chǔ)一加息，已經(jīng)有人就到底美國是否已經(jīng)霸氣回歸，打破人們對于美元已然衰落的預(yù)判上做文章了。

言之鑿鑿說美國仍舊強(qiáng)大的人深得我心，深情款款說世界將回到美國獨(dú)霸格局的人，請大家互相作揖，就此分道吧。

從今年的地緣政治沖突上就可以看出，2015年很特別，小國都很大膽，大國都很小心，意外層出不窮，譴責(zé)不絕于耳，但是動(dòng)真格的不大有，大家都很克制。這是全球格局多極化繼續(xù)深化的標(biāo)志，是世界各國經(jīng)濟(jì)前景仍然不明朗的結(jié)果。各國為了維護(hù)自己的利益最大化，都在韜光養(yǎng)晦，伺機(jī)以動(dòng)。

美國也是如此。它沒有日薄西山，它只是不再如日中天。

沒有實(shí)質(zhì)，都是空談

中國在此之間，更需要認(rèn)清自身定位和方向。美國的強(qiáng)大有其深厚積累，它的內(nèi)生出清和修復(fù)能力都極強(qiáng)。有一點(diǎn)必須清楚認(rèn)識(shí)，我們和美國，無論在硬實(shí)力，或者軟實(shí)力上，還有相當(dāng)?shù)牟罹?。中國是一個(gè)崛起中的大國，但離一個(gè)強(qiáng)大的中國還有很不短的路要走。而多極化帶來的空隙或可為中國爭取多些發(fā)展機(jī)遇和時(shí)間。但也應(yīng)當(dāng)看到，中國的地緣政治環(huán)境并不太好，無論是防務(wù)或者政治、公共安全戰(zhàn)線都相當(dāng)長，因此也非常需要充足的預(yù)備和扎實(shí)的戰(zhàn)略來保證國家發(fā)展的穩(wěn)定基礎(chǔ)。

其實(shí)，學(xué)者不能太學(xué)究氣。敵對勢力一直存在，國力羸弱，治理失調(diào)，監(jiān)管失措，普天之下莫非我敵；敵對勢力本不存在，國家昌盛，制度完善，市場成熟，率土之濱全是友人。

2015年告訴我們，國際競爭中，國家是天然的利益共生體，經(jīng)濟(jì)是國力基礎(chǔ)。倉廩實(shí)，知禮儀，經(jīng)濟(jì)不振，衣食不足，什么精神、主義、道義等，榮辱都變得很淡。這大概也是所有學(xué)者都要來談經(jīng)濟(jì)的原因，沒有實(shí)質(zhì)，都是空談。

國內(nèi)很復(fù)雜

這一年，中國自己也發(fā)生了不少事情。

股市成為焦點(diǎn)。這表現(xiàn)在，不管發(fā)生什么事，都會(huì)有大量撰文說明其對于股市的影響。雙降什么的倒還罷，匯率調(diào)整也就算了，連人民幣入SDR、美國加息、中國外匯儲(chǔ)備變動(dòng)都不想吐槽，但是包括國際恐怖襲擊或者國事訪問這樣的事件也能夠分析出來和股市的關(guān)聯(lián)。

這、這、這、到底是因?yàn)槟X溝回太直接還是因?yàn)榉瓷浠√L？

當(dāng)然，這倒是使人比較容易理解例如“改革?！钡雀拍钤趺磿?huì)出現(xiàn)。也讓人比較容易理解“杠桿?！痹趺磥淼脛萑缙浦裼秩サ靡或T絕塵。

人民幣貶值了，一陣恐慌。一部分人說，會(huì)貶得一塌糊涂，另一部分人說，依然堅(jiān)挺永遠(yuǎn)堅(jiān)挺。外匯儲(chǔ)備下降，一陣恐慌。一部分人說，國庫空虛，另一部分人說，不會(huì)空虛永不空虛。其實(shí)，就在沒多久前，人民幣升值和外匯儲(chǔ)備持續(xù)增加，你們是不是也這么恐慌過？匯率升降本是常事，儲(chǔ)備要用固然不能浪費(fèi)，但不用也是浪費(fèi)。市場化環(huán)境下，一切都可以是工具，一切都可以是武器，與此同時(shí)，一切防衛(wèi)都可能因太被動(dòng)而傷害自己，一切攻擊都可能因太主動(dòng)而成為負(fù)累。

你簡單，他就會(huì)粗暴

看看美國在08危機(jī)后使用貨幣寬松政策的綜合技巧，以及此次加息前利用輿論等出盡市場利空預(yù)期，使得首次加息平穩(wěn)落地的手段。經(jīng)濟(jì)的任何變化都需要充分預(yù)備以平穩(wěn)過渡，否則，單是前期政策的延遲和疊加效應(yīng)就足以讓新政策手忙腳亂甚至毀于一旦。

無論在國內(nèi)還是國際市場上，我們要做的，不是單極化或者單邊化的評(píng)價(jià)和判斷，而是多元化、多極化、多層次、多維度的立體思考和分析，并且在眼觀六路耳聽八方的基礎(chǔ)上拿出八面玲瓏十面埋伏的方案。

改革的深入骨髓也需要有完善的細(xì)節(jié)完成滲透的路徑，沒有什么政策就能夠說是好或者不好，如果它不是經(jīng)過對未來整體的充分預(yù)計(jì)，不是知道進(jìn)入的最佳時(shí)間，不是明白想達(dá)到的初期、中期等效果如何，不是預(yù)備好達(dá)到或者達(dá)不到目標(biāo)該如何修正，不是做好準(zhǔn)備到什么時(shí)候就可以轉(zhuǎn)向或者退出。市場瞬息萬變，研究必須深刻深入，政策才能算無遺策。

我們要是把市場想的太簡單，市場就會(huì)對我們很粗暴。

思想很復(fù)雜

今年還有一篇文章頗火，說瞧不起中國的知識(shí)分子。中國知識(shí)分子看了一點(diǎn)不火，因?yàn)樗麄兓ハ嗲撇黄鹩蓙硪丫谩?/p>

2015年中國知識(shí)分子本身也有大事，一位老太太獲得諾貝爾獎(jiǎng)。不過沒有馬上成為喜事，評(píng)論立即按照陣營分化成兩邊。一邊認(rèn)為獲諾貝爾獎(jiǎng)根本沒有意義，中國早已足夠有實(shí)力，不需要任何證明。另一邊認(rèn)為諾獎(jiǎng)獲得者是個(gè)“三無”身份，恰恰證明中國根本沒有實(shí)力培養(yǎng)自己的學(xué)者。

兩邊都頗讓人費(fèi)解。這邊視獎(jiǎng)為草芥者，給我我都懶得要，分明是拿獎(jiǎng)拿到手軟才有資格說的話，事實(shí)也是，雖然一個(gè)人一項(xiàng)獎(jiǎng)不能就說明啥，但是總體的國際有分量獎(jiǎng)項(xiàng)數(shù)量還是對于一國整體研究水平能夠有一個(gè)定位的，有沒有實(shí)力，不言自明。你這莫不是要來黑中國科研的么？那邊視獎(jiǎng)項(xiàng)為板磚者，“三無”學(xué)者在美國、德國等恐怕都無法獲得資金支持和研究團(tuán)隊(duì)，偏偏在中國能夠被重用而研制出造福全人類的醫(yī)學(xué)貢獻(xiàn)，行政力量，竟功不可沒。你這是要證明中國的科研制度是全球最棒的嘛？

陣營分野不但讓人炫目，也讓人昏迷，討論到最后終會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂命題都是妥妥的偽命題，所謂爭辯都不過是自我的左右手互搏。

思考必須是一種能力

今年經(jīng)濟(jì)學(xué)最為熱捧的詞是“供給側(cè)”。后來幾經(jīng)修正，成為供給和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性。但它橫空出世，引起激烈紛爭。什么算是供給側(cè)，怎么不落入新自由主義的窠臼，又不掉到需求刺激的陷阱里，本來都是愿望良好的問題。但一經(jīng)相互指摘，就變得情勢復(fù)雜。

關(guān)鍵是，互相批評(píng)居然喧賓奪主，模糊了實(shí)際問題的焦點(diǎn)。

結(jié)果，把新概念奉做神明者依然故往，成了一個(gè)“什么都往里裝”的大金筐，連許多經(jīng)濟(jì)學(xué)上屬于需求側(cè)的東西也被歸類成為供給側(cè)。反對者則逢供給側(cè)必反，但反的又仿佛不是供給改革，拉拉雜雜說的有需求問題有供給問題有結(jié)構(gòu)問題。

又是自我左右手互搏的絕佳例證。

全然批判和全然贊同一樣是缺乏能力體現(xiàn)，都不是知識(shí)分子的真身。

知識(shí)分子要有獨(dú)立思考能力。意思是，不僅要思考獨(dú)立，而且要有思考能力。我們應(yīng)當(dāng)不懼批評(píng)，這是獨(dú)立思考的必然結(jié)果。但是，我們也應(yīng)當(dāng)不懼肯定，因?yàn)?，如果你不知道要肯定什么，你所謂批評(píng)的基礎(chǔ)和參照是什么咧？不能庖丁解牛說出什么是對什么是錯(cuò)，是缺乏判斷力的表現(xiàn)。不能條分理析指出改正的方向及路徑設(shè)計(jì)，是缺乏創(chuàng)造力的表現(xiàn)。

都說自己是在說真話，其實(shí)你連真假都無力甄別。如果你對自己的定位不過是想說什么就說什么，那么你所謂思考的社會(huì)貢獻(xiàn)不一定比得過一位朝陽大媽。

社會(huì)很復(fù)雜

企業(yè)家們在今年受盡了關(guān)注。從李嘉誠不要跑，徐翔跑也跑不掉，徐明全然跑丟，郭廣昌跑哪兒去了，到王石跑得太快找不著自個(gè)兒，伴隨著金融界的反腐進(jìn)入深水區(qū)，成為一波又一波的坊間談資。

當(dāng)民眾發(fā)現(xiàn)商業(yè)界之所以有“教父”，無非是因?yàn)楸澈笥小案傻?，個(gè)人崇拜坍塌，偶像光環(huán)褪去。政商關(guān)系被重新審視之際，社會(huì)輿論變得成熟而更能直指人心。重建企業(yè)家精神，需要的是企業(yè)的“親爹”，把全幅精神花在企業(yè)運(yùn)營上的真正企業(yè)家。

過去我們官員都去當(dāng)企業(yè)家，企業(yè)家都去當(dāng)學(xué)者，學(xué)者都去當(dāng)官員的怪圈可能要終結(jié)了。

近年來，學(xué)者都頗為吃香。一方面其頭銜很不夠用，官員、商人、網(wǎng)紅、明星都來搶奪這頂“無冕之王”的頂冠。另一方面人力資源也確實(shí)很不夠用，各方各面的智庫、論壇、會(huì)議、邀請多如牛毛。

在今年也很紅的金融“龐氏騙局”中，一位知名人士在某貴金屬交易所的糾紛中被打了。最奇怪的是，許多人為之叫好，還編出諸多膾炙人口的段子廣為傳閱。再度點(diǎn)燃什么人算是學(xué)者的爭議。

誠然不可能因了被打之人寫過通俗演義，就將之定義成為專業(yè)學(xué)者，但是他的群眾基礎(chǔ)也很正當(dāng)。對于投資者而言，他更像是一個(gè)“算命先生”，而非“學(xué)問先生”。

反觀幸災(zāi)樂禍的人群，才真奇怪。難道不是因?yàn)橛兄鴮λ亩始桑繉λ桓睂?shí)的妒忌？對他貪天之功的妒忌？對他享盡繁華的妒忌？這種妒忌，骨子里難道不是曾經(jīng)有過羨慕？對他一夜成名的羨慕？對他名利雙收的羨慕？對他瞎貓撞到死耗子的羨慕？

如果這種想法在中國的學(xué)界是很有代表性的話，這難道不是學(xué)界的悲哀？不是知識(shí)人的悲哀？學(xué)問先生都在崇拜、妒忌、向往做算命先生。

我想要靜靜

你不需要去鄙夷個(gè)誰，因?yàn)槟銈冇植皇且宦啡?。可是現(xiàn)在，要學(xué)問先生不去鄙夷算命先生，竟然變得很難。這才是真正的問題。

社會(huì)對“學(xué)者”的需求如此旺盛，評(píng)價(jià)又常常很是失望。為什么？

誠如我們對企業(yè)家和企業(yè)，想要教父走開，“親爹”關(guān)懷，就必須先把“干爹”機(jī)制切斷。有什么樣的獎(jiǎng)懲機(jī)制，就有什么樣的產(chǎn)物。我們對學(xué)者的評(píng)價(jià)體系如何，決定了我們能夠得到的學(xué)者數(shù)量和質(zhì)量。

如果頭懸梁錐刺股抵不過掐指一算舌燦蓮花，誰還愿意青燈古案夜夜寒窗？

如果我們的評(píng)價(jià)體系，無論是內(nèi)部的還是社會(huì)整體的，都是以誰能夠擁有更大的權(quán)力、更高的地位、更多的財(cái)富、更響的名聲來決定誰是更好的學(xué)者，而不是以誰是更好的學(xué)者來決定誰該擁有更大的權(quán)力、更高的地位、更多的財(cái)富、更響的名聲的話，我們怎么能夠獲得有學(xué)問的先生？

學(xué)者越來越多是好事，但希望不是因?yàn)閷W(xué)者越來越容易做。

當(dāng)今世界，互聯(lián)互通，靜下心來，也許真誰都可以做個(gè)學(xué)者。難的是，靜下心來。難的是，有一個(gè)好的環(huán)境，有一個(gè)合適的機(jī)制，鼓勵(lì)靜下心來。靜下心來，反而能夠得到黃金屋顏如玉，才是合理的。讓真正的學(xué)者有真正與其付出和價(jià)值全然對等的獲得，這絕不只是學(xué)者之福，這是社會(huì)之福。

后記

學(xué)者應(yīng)當(dāng)如何界定？學(xué)者行為應(yīng)當(dāng)如何界定？這是學(xué)者的問題，也是社會(huì)共同的問題。

如何各就其位各得其所，或許也是企業(yè)界和其它各界的共同問題。

戴上口罩，

無法吻你。

撕掉口罩，

不能呼吸。

2015年，面對種種復(fù)雜，感懷。突見此詩，竟得我意，送給復(fù)雜的一切，共勉。

（注：原詩為朋友格子在漫天大霾中所作。重要再注：并非為我。）