- +1
臺灣媒體質(zhì)疑魏應(yīng)充為何無罪,直指彰化檢方兩個“要命疏失”

涉及頂新集團(tuán)問題油案件的魏應(yīng)充等6人全部被判無罪后,臺灣媒體隨即公開質(zhì)疑彰化檢方辦案疏失。
據(jù)臺灣媒體《聯(lián)合報》11月28日報道,臺灣彰化檢方去年偵辦頂新劣油案21天偵結(jié)起訴,因未在第一時間前往越南搜證,厘清越南大幸福公司的原料油來源有無非健康豬屠體,到頂新制油屏東廠采驗(yàn)原料油時也僅用不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹翱旌Y法”,兩個“要命疏失”導(dǎo)致11月27日在一審“輸?shù)矫撗潯薄?/p>
該案檢察官解釋稱,案發(fā)第一時間無法取得越南官方協(xié)助,或同意派員到越南搜證,直到今年清明節(jié)才透過司法互助派員到越南,并透過越南官方人員“間接了解”大幸福公司的營運(yùn)狀況及查訪上游家庭熬油業(yè)者。
檢方另一個敗訴關(guān)鍵是彰化檢方到頂新制油屏東廠采驗(yàn)原料油的方法是“快篩法”,與主管機(jī)關(guān)所訂的“管柱層析法”不同,被告律師要求重驗(yàn),重驗(yàn)結(jié)果為“合格的油”,推翻了彰化檢方之前的抽驗(yàn)結(jié)果。
11月27日下午5點(diǎn),臺灣彰化地方法院對康師傅母公司頂新集團(tuán)問題油一案做出一審判決,頂新制油公司原董事長魏應(yīng)充等6人全部無罪。
臺灣“中央社”報道稱,彰化地方法院法官認(rèn)為,檢方無法舉證油品來自非健康豬,因而宣判無罪。
2014年10月30日,臺北、彰化、高雄及臺南地檢署以詐欺、偽造文書、違反“食品安全衛(wèi)生管理法”等罪名,同步偵結(jié)起訴頂新制油公司原董事長魏應(yīng)充、總經(jīng)理張教華等人。臺灣媒體分析稱,魏應(yīng)充最重可判30年有期徒刑,創(chuàng)下臺灣食品安全案例史上量刑最重記錄。
彰化地方法院于2015年1月正式開庭審理此案。11月27日下午5點(diǎn),該院一審宣判頂新制油公司原董事長魏應(yīng)充、代理董事長陳茂嘉、原總經(jīng)理常梅峰、頂新制油屏東廠廠長曾啟明、屏東廠品管科科長蔡俊勇、頂新制油員工江淑端等6名被告全部無罪。
對于魏應(yīng)充等6人全部無罪的判決結(jié)果,彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇強(qiáng)調(diào),一定上訴。
頂新集團(tuán)是一家以食品制銷為中心企業(yè)集團(tuán),由臺灣彰化的魏應(yīng)州、魏應(yīng)交、魏應(yīng)充、魏應(yīng)行四兄弟共同創(chuàng)立,旗下?lián)碛锌祹煾?、味全、全家便利店、德克士等多個知名品牌。頂新早年以制油起家,但近年來一再陷入食品安全風(fēng)波。
2013年11月,大統(tǒng)公司被曝在油品內(nèi)摻銅葉綠素,而頂新旗下的味全、正義曾向大統(tǒng)購油,當(dāng)時身兼味全集團(tuán)董事長的魏應(yīng)充出面道歉。2014年9月,強(qiáng)冠公司被曝在油品中摻餿水油,而味全采購了該款產(chǎn)品。2014年10月,正義被曝通過前員工成立的公司購進(jìn)不合格油品,再賣給下游廠商和消費(fèi)者,魏應(yīng)充再次出面道歉。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




