又一部國(guó)產(chǎn)電影陷入抄襲風(fēng)波。

10月15日，關(guān)于中國(guó)電影的新聞里，鋪天蓋地的似乎都在討論一件事——《夏洛特?zé)馈啡u。

最先對(duì)《夏洛特?zé)馈愤M(jìn)行公開(kāi)指責(zé)的是一個(gè)名叫“影畫(huà)志”的微信公眾號(hào)，該文直截了當(dāng)講：《夏洛特?zé)馈啡旧隙荚诔u一部叫《時(shí)光倒轉(zhuǎn)未嫁時(shí)》的電影。

在這篇公眾號(hào)文章中還列出了1986年上映的《時(shí)光倒轉(zhuǎn)未嫁時(shí)》（Peggy Sue Got Married，直譯《佩姬蘇要出嫁》）故事梗概：夫妻倆感情出了問(wèn)題，在一次聚會(huì)上佩姬暈倒，穿越回去了自己的高中時(shí)代，她決定不再選擇后來(lái)結(jié)婚的對(duì)象而去追另一個(gè)同學(xué)，但是經(jīng)歷了許多事后發(fā)現(xiàn)，原來(lái)自己最愛(ài)的，還是那個(gè)默默奉獻(xiàn)的男人。

《時(shí)光倒轉(zhuǎn)未嫁時(shí)》中，尼古拉斯·凱奇飾演男一號(hào)。

隨即“影畫(huà)志”發(fā)問(wèn)：看起來(lái)，是不是和《夏洛特?zé)馈芬粯樱?/p>

這篇文章往下翻頁(yè)，作者還貼出兩部電影多個(gè)劇照，以此表明《夏洛特?zé)馈愤B情節(jié)、走位都完全山寨《時(shí)光倒轉(zhuǎn)未嫁時(shí)》。

這篇文章通過(guò)微信朋友圈迅速在電影圈與媒體圈擴(kuò)散，恰巧《夏洛特?zé)馈分餮萆蝌v當(dāng)日出席公開(kāi)活動(dòng)，他對(duì)于這篇閱讀量已100000+的文章回應(yīng)：“沒(méi)看過(guò)《時(shí)光》，如有雷同，實(shí)屬巧合。”

華西都市報(bào)記者連線開(kāi)心麻花團(tuán)隊(duì)宣傳何女士，對(duì)方直言：“肯定不是抄襲?！辈⒎Q稍后會(huì)有官方回應(yīng)。

另有媒體連線“影畫(huà)志”作者文白，他表示，沈騰沒(méi)看過(guò)可以理解，因?yàn)殡娪熬巹∈情Z非和彭大魔，撇開(kāi)抄襲，電影有些段子還是好笑的。

《夏洛特?zé)馈繁环Q為今年國(guó)慶檔最大的“黑馬”，這部小成本電影，在初期排片不利的情況下，最終逆襲《港囧》，用15天時(shí)間票房突破10億元，成為排片、票房占比第一。

然而很不幸，《夏洛特?zé)馈吩谶~入10億票房俱樂(lè)部之后，也同樣深陷抄襲風(fēng)波。2015年至今，中國(guó)電影市場(chǎng)共有7部電影票房突破10億元，其中4部為國(guó)產(chǎn)電影，分別是《捉妖記》《煎餅俠》《港囧》與《夏洛特?zé)馈贰?p>

打開(kāi)搜索引擎，分別以前3部票房過(guò)10億元的電影片名加上“抄襲”搜索，不出意外，他們與《夏洛特?zé)馈芬粯樱谏嫌称陂g被炒過(guò)起碼一輪“抄襲”事件。

《捉妖記》被指與《馴龍高手》“很像”；《煎餅俠》整個(gè)骨架完全照搬的《包芬格計(jì)劃》（又名《大制騙家》），另外還抄了《買兇拍人》+《功夫》；《港囧》在內(nèi)的三部“囧系列”電影，與多部好萊塢電影在主題、情節(jié)以及人物設(shè)置上有相似之處。

盤點(diǎn)這3部電影當(dāng)時(shí)所作的“危機(jī)公關(guān)”，也與目前《夏洛特?zé)馈返姆磻?yīng)極為相似。

《捉妖記》導(dǎo)演許誠(chéng)毅說(shuō)：我覺(jué)得妖的設(shè)定跟《馴龍高手》沒(méi)有太多的關(guān)系，還是不太一樣，因?yàn)槲覀冊(cè)O(shè)定妖的造型時(shí)，我是看了很多《山海經(jīng)》里面的東西，但要是觀眾都覺(jué)得《捉妖記》跟《馴龍高手》有點(diǎn)像，我也覺(jué)得很高興，畢竟我也是（夢(mèng)工廠）家庭的一個(gè)成員，而《馴龍高手》則是家里很驕傲的一個(gè)電影。

《煎餅俠》導(dǎo)演、編劇及主演大鵬（董成鵬）說(shuō)：我看到了這個(gè)評(píng)價(jià)，但是我本人是沒(méi)有看到那部電影的，我本人是沒(méi)有看過(guò)他們提到的那部電影的，我的另外一個(gè)編劇蘇彪，他是看過(guò)那部電影的，但是我們并沒(méi)有抄襲。

《泰囧》及《港囧》的編劇束煥說(shuō)，這三部電影（指“囧系列”）在創(chuàng)作時(shí)確實(shí)有借鑒過(guò)一些好萊塢電影，但是本土化的過(guò)程本身也是一種“原創(chuàng)”。

曾有人說(shuō)，“所有故事都被講完了?！保ˋll the stories have been told）。意指人類幾千年智慧的結(jié)晶，虛構(gòu)文學(xué)不可能再出現(xiàn)新的故事出來(lái)。無(wú)非就是在時(shí)間、地點(diǎn)、人物等方面做一些調(diào)整與改變。

這句話也常常被套用到好萊塢的電影工業(yè)體系里。的確，這些年來(lái)，美國(guó)影視界也大量向世界各國(guó)購(gòu)買版權(quán)，比如《無(wú)間道》就被馬丁·斯科塞斯翻拍成了《無(wú)間行者》（The Departed）。

票房呈爆炸性增長(zhǎng)的中國(guó)電影市場(chǎng)，同樣也面臨著劇本荒。于是“借鑒”就成了許多中國(guó)電影人“大干快上”的一種心照不宣的方式。這4部票房過(guò)10億元的電影，從某種程度上說(shuō)，只是“槍打出頭鳥(niǎo)”，當(dāng)今的國(guó)產(chǎn)電影里山寨、抄襲可謂是比比皆是。所以，這的確是一個(gè)國(guó)產(chǎn)電影里“老生常談”的老問(wèn)題——它暴露了中國(guó)電影版權(quán)意識(shí)薄弱的缺陷，這也是很多國(guó)產(chǎn)電影借鑒、抄襲成風(fēng)的根本原因之所在。“大抄買版權(quán)，小抄算借鑒”。如果不能真正鼓勵(lì)原創(chuàng)、尊重編劇，那么中國(guó)電影永遠(yuǎn)都會(huì)死循環(huán)在：票房大賣→被指抄襲→出面否認(rèn)。