9月14日，由四川省委常委、省紀(jì)委書記王雁飛提議的“落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神媒體懇談會”召開。會上，王雁飛直言，“感覺媒體的思想還不夠開放，因?yàn)?個(gè)月了，批評報(bào)道一篇也沒見到”，并表示歡迎媒體加強(qiáng)輿論監(jiān)督。

無論媒體還是記者，對批評性報(bào)道都是“情有獨(dú)鐘”的。無數(shù)公交車上讓座的行為很難成為報(bào)道對象，一個(gè)因爭搶座位引發(fā)的爭執(zhí)，卻有可能成為爭相報(bào)道并評論的“寵兒”；批評官員更是媒體“樂此不?！钡氖聝?，“雷人雷語”、“表哥”、“房叔”的出現(xiàn)都有媒體的功勞。

4個(gè)月沒見一篇批評報(bào)道，是官員的作風(fēng)好到不用批評，是黨政機(jī)關(guān)與媒體的關(guān)系好到不愿批評，還是媒體迫于各種因素制約不去批評？第一條不太可能，其他兩條很有可能，原因不言自明。

這一媒體監(jiān)督困境，催生了一個(gè)奇特現(xiàn)象，即“異地監(jiān)督”：既然不方便批評當(dāng)?shù)毓賳T，那就毫無顧忌地朝其他地方官員“開火”。于是經(jīng)常見批評性報(bào)道“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”，甘當(dāng)批評報(bào)道“二傳手”，如此“曲線監(jiān)督”也真是難為媒體了。

筆者為四川“落實(shí)中央八項(xiàng)規(guī)定精神媒體懇談會”的做法叫好：一則，媒體是監(jiān)督中央八項(xiàng)規(guī)定精神落實(shí)情況的重要力量；二則，各地黨政機(jī)關(guān)要學(xué)習(xí)四川省紀(jì)委的做法，把中央八項(xiàng)規(guī)定精神落實(shí)到與媒體關(guān)系的處理上。對于違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神的單位和個(gè)人，早就實(shí)現(xiàn)了“點(diǎn)名道姓公開通報(bào)”，可一些人在心理上還不能邁過媒體進(jìn)行批評性報(bào)道這道坎兒，難道藏著掖著問題就沒有了？

批評性報(bào)道不是洪水猛獸，批評不良現(xiàn)象和習(xí)氣不是“別有用心”地故意找茬或者“跟誰過不去”，批評少數(shù)問題黨員干部與“影響黨和政府形象”是兩個(gè)概念，堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向不是連正常的批評都不要了。正如王雁飛所說，“主旋律不是說只大唱贊歌，批評報(bào)道有利于我們改進(jìn)，批評報(bào)道同樣是主旋律?！倍宜€歡迎媒體搞一些針對紀(jì)檢監(jiān)察干部隊(duì)伍的批評報(bào)道，“沒有問題”。

黨員干部要以“聞過則喜”的態(tài)度全力支持輿論監(jiān)督，媒體也要善用、慎用輿論監(jiān)督權(quán)。輿論監(jiān)督不是搞八卦，新聞記者不是狗仔隊(duì)，不能聽風(fēng)就是雨；媒體與官員不是“你死我活”，非要刺刀見紅，一點(diǎn)小事就往大里炒，添油加醋地爆料。

“坐南朝北，站在政府立場考察民意；坐北朝南，站在百姓立場監(jiān)督政府?！闭\如此，媒體就不至于“不遠(yuǎn)千里去監(jiān)督”，才能把生于斯長于斯的這片土地看個(gè)清清楚楚。（原文標(biāo)題為《批評性報(bào)道 去哪兒了？》）