為了提高賠償標準，在“黃牛”律師的誘導下，被撞成9級傷殘的孫知茗決心找人作偽證，結(jié)果被法官識破。

民訴法規(guī)定，對于偽造重要證據(jù)的，法院可采取罰款、拘留、追究刑事責任等措施。9月17日，澎湃新聞（www.nxos.com.cn）從上海浦東法院獲悉，該院在審判實踐中發(fā)現(xiàn)，在機動車交通事故責任糾紛案件數(shù)激增的同時，當事人提供虛假證據(jù)的現(xiàn)象也不斷增多。但由于做假方基本為賠償權(quán)利人，法官通常只對虛假證據(jù)不予采信，或當庭訓誡，極少選擇法定強制措施。因此，浦東法院建議，發(fā)揮處罰震懾效果，必要情形應(yīng)給予司法處罰

“黃?！甭蓭煟簬椭鰝巫C拿提成

2013年，安徽臨泉縣的孫知茗在幫一個朋友看守馬路攤頭時，被車子撞傷，造成9級傷殘，前后花掉醫(yī)療費80多萬元。

不巧的是，孫知茗在事發(fā)前3個月辭職學車，而她在上海的工作期限正好差3個月滿一年。如果按照城鎮(zhèn)標準計算，她可以拿十多萬元的殘疾賠償金。一名“黃?！甭蓭熣f，給孫知茗弄個假勞動合同方面，提成百分之十幾，孫知茗于是動了心。

這起案件由上海浦東法院外高橋法庭韓伶法官審理。細致的她發(fā)現(xiàn)，孫知茗之前已經(jīng)在浦東法院起訴了3次，后因傷情不適宜鑒定撤訴。材料顯示，她每次提供的勞務(wù)合同和務(wù)工記錄都不一樣。在庭審中，高行鎮(zhèn)一家自行車經(jīng)營部小老板張寶寅作為證人出庭作證，說孫知茗是在他那里上班，但韓法官發(fā)現(xiàn)，他講的跟合同記錄也有出入。巧合的是，孫知茗此前起訴時，一位承辦法官到現(xiàn)場做過調(diào)查，張寶寅親口承認，自己根本不認識孫知茗。面對筆錄證據(jù)，兩人承認了作偽證的事實。

依據(jù)中國民事訴訟法相關(guān)規(guī)定，指使他人作偽證，偽造、毀滅重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件的，法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留。近日，浦東法院分別對兩人處以2000元罰款的處罰。

2014年又發(fā)生了一起類似案件。來自浙江上虞的陳守維在一個道路養(yǎng)護公司上班。2014年7月，他在外環(huán)線從事養(yǎng)護工作時被一輛集卡撞傷，造成10級傷殘。陳守維在養(yǎng)護公司上班，滿足收入來源于城鎮(zhèn)滿1年這個標準，而實際上他在上海做事多年，也滿足另一個條件，但因為一直住在工地，他沒法提供書面的租房合同。

在別人“點撥”下，陳守維向法院提供了一份2011年1月1日至2015年12月31日的房屋租賃合同。浦東法院周浦法庭法官在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，這份合同是假的，陳守維也承認了。浦東法院近日對他處以500元罰款的處罰。

法官告訴澎湃新聞記者，在陳守維的這個案件中，其實他客觀上滿足在上海居住滿1年的條件，如果不作偽證，而是向法庭如實陳述相關(guān)情況，法院在調(diào)查核實后，只要有相關(guān)材料可以佐證，法院在案件審理中也會予以考慮。千萬別相信“黃牛”律師的花言巧語，以防“賠了夫人又折兵”。

法院：做假方基本為賠償權(quán)利人

浦東法院在審判實踐中發(fā)現(xiàn)，在機動車交通事故責任糾紛案件數(shù)激增的同時，當事人提供虛假證據(jù)的現(xiàn)象也不斷增多。

這些問題主要表現(xiàn)在，一是虛假證據(jù)種類集中，多發(fā)于居住情況證明、工資收入證明、交通費發(fā)票、誤工休息證明等。二是作假目的性明確，目的在于提高賠償標準，如提供虛假勞動合同或不實工資證明，以獲取高額的誤工費或護理費；提供虛假租賃合同或居住情況證明，以適用城鎮(zhèn)賠償標準；提供就醫(yī)之外的交通費發(fā)票，以主張額外的損害賠償?shù)?。三是作假隱蔽性較高，虛假證據(jù)往往在形式上符合法律要求，例如未經(jīng)核實即出具的居住情況證明蓋有居委會印章，難以為法院所識別，只有在對方當事人提出異議的情況下才進行實質(zhì)審核；即便對方有異議，也難以提供證據(jù)推翻。

浦東法院表示，在訴訟中作偽證，嚴重侵犯了對方當事人的合法權(quán)益，破壞了司法秩序。浦東法院因此建議，加大證據(jù)審查力度，保持敏銳度，提高證人出庭率，必要時依職權(quán)進行調(diào)查；強化釋明引導作用，在各環(huán)節(jié)進行作假風險揭示及訴訟誠信教育，引導合法行使訴權(quán)；發(fā)揮處罰震懾效果，必要情形應(yīng)給予司法處罰；尋求多方合力解決，加強與交警部門、勞動部門、居（村）委會、保險機構(gòu)、醫(yī)院等協(xié)調(diào)與溝通，加強管理與監(jiān)督，共同構(gòu)建社會誠信體系。

（文中當事人均為化名）