“知道炒面、避孕套和西方文化這三者有何聯(lián)系嗎？”美國(guó)《環(huán)球郵報(bào)》（Global Post）網(wǎng)站在其9月7日的一篇報(bào)道中以此開頭。

一些印度領(lǐng)導(dǎo)人指出，以上這些都是強(qiáng)奸案在印度持續(xù)發(fā)酵，乃至于印度被戲稱為“強(qiáng)奸之國(guó)”的原因。

“中國(guó)炒面會(huì)導(dǎo)致激素失衡，喚醒沖動(dòng)”

報(bào)道稱，在一些印度政客看來(lái)，當(dāng)男性吃了肉或奇怪的東西后，容易引發(fā)強(qiáng)奸。印度國(guó)務(wù)部長(zhǎng)維奈?比哈里（Vinay Bihari）曾于2014年表示，“人們經(jīng)常食用非素食食品，如雞肉和魚肉，容易誘發(fā)猥褻和強(qiáng)奸的傾向。”印度一些地方領(lǐng)導(dǎo)人也持有類似的看法。

而在所謂“奇怪的東西”中，中國(guó)的炒面便不幸“中槍”。一名叫吉滕德爾的印度政客便表示，“據(jù)我了解，快餐會(huì)誘發(fā)強(qiáng)奸發(fā)生?！蓖瑫r(shí)，他對(duì)中國(guó)食物表達(dá)了強(qiáng)烈的偏見，稱“炒面會(huì)導(dǎo)致激素失衡，進(jìn)而喚醒一種沉溺于諸如強(qiáng)奸這類行為的沖動(dòng)中”。

而大城市快速的現(xiàn)代化也被指責(zé)在加劇性暴力。有印度政客呼吁禁止學(xué)生使用手機(jī)，認(rèn)為學(xué)生經(jīng)常用手機(jī)看色情電影、聽淫穢歌曲，會(huì)玷污學(xué)生的心靈。

西方的影響以及城市化同樣成為印度政客們攻擊的對(duì)象。其他政客則指責(zé)城市生活是強(qiáng)奸發(fā)生的溫床。一名印度右翼組織領(lǐng)導(dǎo)者便稱，“你可以去印度的村莊和樹林看看，那里就不會(huì)發(fā)生類似的團(tuán)伙強(qiáng)奸或性犯罪事件?！?/p>

去年有超過33.79萬(wàn)起針對(duì)女性的暴力案件

盡管言論荒誕不經(jīng)，但政客們頻頻對(duì)強(qiáng)奸表態(tài)，說明印度的性侵現(xiàn)象之嚴(yán)重，已經(jīng)成為了一種社會(huì)現(xiàn)象。

根據(jù)英國(guó)《泰晤士報(bào)》報(bào)道，在印度日常英語(yǔ)中甚至有個(gè)專門的說法 “戲弄夏娃”（Eve-teasing），就是特指各種性侵——從口頭性騷擾到性侵犯。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)婦女署2013年相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料，印度平均每3.3分鐘就發(fā)生一起針對(duì)女性的性侵犯；在印度性犯罪最嚴(yán)重的主要城市新德里，平均每18小時(shí)發(fā)生一起強(qiáng)奸案，被冠以“強(qiáng)奸之都”的恥辱稱號(hào)。

印度國(guó)家犯罪檔案局最新發(fā)布的年度報(bào)告顯示，印度2014年共有超過33.79萬(wàn)起針對(duì)女性的暴力案件，包括強(qiáng)奸、性騷擾、綁架、家庭暴力等，比2013年增加9%。其中，強(qiáng)奸案為33707起，比2013年增加9%。從地域分布來(lái)看，新德里強(qiáng)奸案數(shù)量達(dá)1813起，居各城市之首。

如果數(shù)字還不能說明問題，來(lái)自當(dāng)事人的描述更能說明印度強(qiáng)奸罪行的泛濫對(duì)普通人生活的影響。《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)生活在新德里24年的索尼婭·法蕾諾進(jìn)行了采訪，她如此描述在新德里生活的恐懼感：“作為一個(gè)女孩，我學(xué)會(huì)了保護(hù)自己。如果可以，我從不獨(dú)自一人在外徘徊，而且交叉雙臂護(hù)住胸部，快速行走，拒絕一切眼神交流或微笑?！?/p>

“我長(zhǎng)大成人后，現(xiàn)狀還是沒有改變。我所有的朋友們，上大學(xué)和上班途中都帶著安全針或臨時(shí)武器。”索尼婭·法蕾諾說道。

“強(qiáng)奸之國(guó)”的強(qiáng)奸案發(fā)率反而墊底？

印度國(guó)家犯罪檔案局報(bào)告顯示，去年的強(qiáng)奸案中，有14102名受害者年齡不足18歲，屬于未成年人。受傳統(tǒng)觀念影響，印度不少地區(qū)存在歧視女性現(xiàn)象，未成年女子首當(dāng)其沖。

基于性別選擇的墮胎、童婚、家庭暴力、被潑硫酸、強(qiáng)奸案等頻繁發(fā)生，而作案者往往能夠逃脫應(yīng)受的法律制裁。對(duì)女性的歧視和壓迫使得強(qiáng)奸案中受害者和加害者地位常常倒置，社會(huì)輿論傾向于寬容強(qiáng)奸犯，而對(duì)受害人嚴(yán)加苛責(zé)。

印度多個(gè)女性權(quán)益保護(hù)團(tuán)體認(rèn)為，政府最新公布的犯罪數(shù)據(jù)仍大大低于實(shí)際情形。在印度當(dāng)前社會(huì)氛圍中，不少女性受害者仍出于害怕丟臉、被家族或社區(qū)遺棄等心理，而不敢向警方報(bào)告強(qiáng)奸案和家庭暴力。

值得注意的是，印度在國(guó)際強(qiáng)奸案發(fā)率排行榜中僅相當(dāng)于一些發(fā)達(dá)國(guó)家的幾分之一乃至幾十分之一。許多專家就此估算了印度隱瞞強(qiáng)奸案的比率，比如一位專家估計(jì)印度有54%的強(qiáng)奸案沒有記錄在案，另一位專家則在《今日印度》的文章中宣稱90%強(qiáng)奸案都被隱瞞，而印度奧迪薩邦政府估算的比率則是60%。

雖然這些估算數(shù)據(jù)并不一致，但無(wú)疑反映出印度的真實(shí)強(qiáng)奸案發(fā)率和警方數(shù)據(jù)之間有巨大差距，這種異常的差距恰恰反映出印度強(qiáng)奸問題形勢(shì)嚴(yán)峻。

分析認(rèn)為，從法律角度看，印度報(bào)告的強(qiáng)奸案數(shù)超低往往與印度法律對(duì)“強(qiáng)奸”的定義相關(guān)，結(jié)果許多嚴(yán)重的性侵犯行為夠不上強(qiáng)奸罪；從執(zhí)法角度看，報(bào)告數(shù)超低顯示出印度警方和司法系統(tǒng)未盡追責(zé)義務(wù)，使大量刑事犯罪分子逍遙法外；最重要的一點(diǎn)是，從社會(huì)觀念的角度看，大量未被報(bào)告的強(qiáng)奸案表明，為數(shù)眾多的受害者選擇忍氣吞聲，這反映了印度社會(huì)對(duì)女性總體上存在習(xí)慣性的忽視和壓迫，而這恰恰是造成強(qiáng)奸案高發(fā)的核心原因。

甚至有一些印度政客也持有類似觀點(diǎn)，認(rèn)為90%的強(qiáng)奸案都是雙方兩廂情愿的結(jié)果。印度前首席部長(zhǎng)奧姆?普拉卡什?喬塔拉（Om Prakash Chautala）便認(rèn)為婦女應(yīng)當(dāng)為強(qiáng)奸案發(fā)生負(fù)責(zé)，“女孩應(yīng)當(dāng)在16歲就結(jié)婚，如此她們的丈夫就會(huì)滿足其性需求，她們也就不會(huì)到處亂跑了”。

而對(duì)于婚內(nèi)強(qiáng)奸，《衛(wèi)報(bào)》8月17日的報(bào)道指出，大多數(shù)印度人認(rèn)為在婚姻關(guān)系內(nèi)強(qiáng)迫實(shí)施性行為算不上強(qiáng)奸，甚至印度的立法機(jī)關(guān)也在一份報(bào)告中提到“如果用法律解決所謂‘婚內(nèi)強(qiáng)奸’問題，那么家庭作為一個(gè)體系將承受巨大的壓力?！?/p>

因此，很多理應(yīng)被認(rèn)為是強(qiáng)奸的行為都被丟到性騷擾的范疇之內(nèi)。從這個(gè)角度上看，“低強(qiáng)奸案發(fā)率”恰恰表明印度法律對(duì)“強(qiáng)奸”的定義存在模棱兩可的灰色地帶，而這種灰色地帶則給圖謀不軌者可乘之機(jī)，客觀上掩蓋甚至縱容性侵犯行為愈演愈烈的趨勢(shì)。

何時(shí)摘掉“強(qiáng)奸之國(guó)”的帽子？

印度總理莫迪上臺(tái)之后，一直致力于改變印度的形象。在2014年8月15日“獨(dú)立日”演講中，他就曾公開抨擊“令自己蒙羞”的強(qiáng)奸問題。他強(qiáng)調(diào)，印度每個(gè)家庭的父母，不要再為女兒受欺侮感到慚愧，應(yīng)該責(zé)問那些徹夜不歸的兒子，正是他們制造了一起又一起的強(qiáng)奸案。

總理的呼吁短期內(nèi)能改變現(xiàn)狀嗎？效率低下的印度司法系統(tǒng)積案常年維持在幾千萬(wàn)宗的水平上，盡管2013年11月曾經(jīng)創(chuàng)造過一天審結(jié)351萬(wàn)宗的奇跡，但這種上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)親自過問下的大規(guī)模突擊斷案并非常態(tài)。

而即使排上了隊(duì)接受審判，由于社會(huì)輿論對(duì)強(qiáng)奸犯普遍存在庇護(hù)，法官本著多一事不如少一事的想法也往往從輕判決，有時(shí)候一些犯罪嫌疑人只要繳納相當(dāng)于幾百塊人民幣的罰金就能夠重獲自由，原本應(yīng)當(dāng)威嚴(yán)而不可觸犯的法律系統(tǒng)對(duì)他們來(lái)說毫無(wú)束縛力。

2015年3月，拉納加特一位71歲老修女被8個(gè)洗劫修道院學(xué)校的暴徒在明知學(xué)校內(nèi)部密布攝像頭的情況下輪奸，就證明了這一點(diǎn)。

分析人士指出，如果印度政府對(duì)這一問題不能采取長(zhǎng)期有力的政策，特別是從男女地位這一根本上去解決問題，在可預(yù)見的將來(lái)，印度仍將繼續(xù)隔三差五地出現(xiàn)這類讓人啼笑皆非的新聞。