臺(tái)灣“反課綱微調(diào)”代表8月3日與臺(tái)當(dāng)局的協(xié)商以未能達(dá)成共識(shí)而告終。

據(jù)多家臺(tái)灣媒體報(bào)道，8月3日下午2時(shí)起，臺(tái)“教育部長”吳思華與11名反課綱代表于“國家圖書館”展開面對(duì)面溝通。經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)左右會(huì)談，關(guān)于撤回課綱、公開審議會(huì)議內(nèi)容以及吳思華道歉下臺(tái)等多方面訴求均未能達(dá)成共識(shí)，其中包括4名學(xué)生代表在內(nèi)提前離場(chǎng)。

據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，會(huì)談開始前，吳思華與反課綱代表共同為7月30日自殺身亡的學(xué)生林冠華默哀。

吳思華表示，希望在中間尋找解決問題的答案，冠華的離開是大家的痛。吳思華稱，（林冠華自殺）事情發(fā)生后他很難過，對(duì)于無法阻止這件事的發(fā)生也很內(nèi)疚，他希望用更好的方式來處理課綱爭(zhēng)議。

會(huì)談開始后，雙方就“撤銷新課綱”、“‘部長’道歉下臺(tái)”、“公開審議會(huì)議記錄”等核心爭(zhēng)議展開討論。

其中，學(xué)生代表們接受采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，廢止課綱及要求“部長”道歉下臺(tái)是這次會(huì)談的主軸。

而吳思華則強(qiáng)調(diào)課綱微調(diào)此前已在2014年2月公布，并走完了流程，除非能夠證明不合法或不適當(dāng)，才可能討論是否撤銷。吳思華說，主管機(jī)關(guān)需要依法行政，確實(shí)公聽會(huì)的舉辦過于倉促，承認(rèn)在處理過程中有不完美，但并無非法或不合法行事。

出席此次會(huì)談的反課綱代表包括7名學(xué)生、3名教師以及1名法律顧問，臺(tái)灣媒體東森新聞云提到，在會(huì)談接近結(jié)束時(shí)，學(xué)生代表廖崇倫、蕭竹均、陳建勛、王品蓁因“不滿吳思華跳針式的回答”而離場(chǎng)。

另據(jù)臺(tái)灣今日新聞網(wǎng)報(bào)道稱，吳思華堅(jiān)持原有立場(chǎng)，反課綱代表將訴求改為“暫緩課綱實(shí)施”后，吳思華沒有做出任何承諾，剩余代表失望離場(chǎng)，會(huì)談就此終止。

會(huì)談雙方均在會(huì)后召開記者會(huì)。

據(jù)臺(tái)灣“中央社”報(bào)道，學(xué)生代表陳建勛會(huì)后接受采訪時(shí)表示，這個(gè)會(huì)談他們等了兩個(gè)月，今天“部長”唯一做的就是繼續(xù)“跳針”，堅(jiān)持不道歉、下臺(tái)或撤回課綱，和6月時(shí)說一樣的話。他聲稱，“今天是臺(tái)灣教育死亡的一天”。

而王品蓁則表示很抱歉只有兩個(gè)人來召開記者會(huì)，因?yàn)槠渌锇椤斑€沒辦法調(diào)試自己的心情”，他們只聽到“部長”幾個(gè)月來從未改變的說辭。

對(duì)此，臺(tái)“教育部”方面則有不同看法。

臺(tái)“教育部次長”林騰蛟會(huì)后于記者會(huì)上表示，吳思華于會(huì)談中釋放出4點(diǎn)善意回應(yīng)，包括公布新舊課綱17點(diǎn)差異、尊重學(xué)校老師選書自由等措施。

林騰蛟稱，“教育部”將持續(xù)與學(xué)生保持良好互動(dòng)、逐步取得共識(shí)，學(xué)生的聲音“教育部”傾聽到了，這是良好的開始。