7月25日下午，大連警方以涉嫌故意殺人罪將“7·23槍擊案”嫌犯閻永波依法刑事拘留。根據(jù)警方公布的最新進(jìn)展，閻永波槍擊致2人死亡系因家庭糾紛產(chǎn)生報復(fù)心理，犯案后曾有自殺打算。

此前澎湃新聞（www.nxos.com.cn）報道，7月23日晚，大連市中山區(qū)華樂小區(qū)發(fā)生槍擊案致1男1女?dāng)烂?，嫌犯閻永波在案發(fā)21小時后被宣布抓獲；被害人（女性死者）系大連某公司董事長的助理，為嫌疑人的侄女，男性死者為女死者的司機(jī)；作案動機(jī)由家庭矛盾引發(fā)。

25日下午，大連市公安局官方微博通報了案情的最新進(jìn)展：閻永波被抓時，警方從其身上繳獲一把自制手槍和一發(fā)子彈。閻永波稱，“這一槍是為我自己準(zhǔn)備的?！弊园赴l(fā)逃匿至被抓捕的近20小時中，閻永波只喝過3杯水、抽過幾根煙，身上僅剩12.2元錢。

據(jù)辦案人員反饋，閻永波思維清晰、記憶力正常。此前，嫌犯家屬曾向警方表示，閻永波精神異常。

根據(jù)通報，閻永波系大連本地人，1960年生，無犯罪前科，家中排行老三。目前與父親同住在父親的一處老房子里，無工作、無生活來源，日常依靠一些積蓄、父親的養(yǎng)老金和親屬的救濟(jì)生活。閻永波曾于1999年出國到美國勞務(wù)，2008年回國后未就業(yè)。該人性格孤僻內(nèi)向，幾乎沒有朋友，家庭關(guān)系并不和睦。

通報顯示，閻永波的作案動機(jī)系因家庭糾紛產(chǎn)生報復(fù)心理。

據(jù)其交待，在美國時得知父親曾將房屋留給大哥（系被害人閻某的父親，已離世），便懷恨在心，回國后一直因房產(chǎn)一事與家族人員發(fā)生糾紛。

但從實際情況和初步調(diào)查分析看，大嫂及侄女閻某（被害人）家庭條件優(yōu)越，并未占有老父親的房產(chǎn)，且家族已明確將父親的房屋留給閻永波，但要求其做好老父親的日常贍養(yǎng)工作。因閻永波常不回家，并未盡到贍養(yǎng)義務(wù)，導(dǎo)致親屬不滿。

死者閻某作為家族中條件較好的晚輩，得知一些情況后經(jīng)常照顧爺爺。由于工作繁忙，司機(jī)雷某（被害人）便經(jīng)常跑腿送些東西過去，因而與閻永波互相認(rèn)識。

長期以來，閻永波一直認(rèn)為與老父親相處不好是因為大嫂和閻某挑撥父子關(guān)系。端午節(jié)前，閻某回到爺爺家中，發(fā)現(xiàn)爺爺已重病不起，便及時送醫(yī)。因為此事，閻某再次埋怨過閻永波，導(dǎo)致閻永波對閻某的怨恨陡升，并尋機(jī)于7月23日制造了槍擊慘案。

此前，很多網(wǎng)友不解，為何被害人閻某見司機(jī)中槍倒地后不趕緊逃離現(xiàn)場？

據(jù)警方調(diào)查，2015年1月，被害人閻某曾因家庭矛盾與閻永波爭吵，在家里遭到閻永波槍擊。當(dāng)時，閻某的嘴部和臉部被子彈劃傷，因并無大礙，就沒報案。而當(dāng)時閻永波使用的槍支和子彈，正是7月23日案發(fā)時所用的。

根據(jù)通報，閻永波的家屬曾為此召開過家族會議譴責(zé)閻永波，閻永波當(dāng)時辯稱拿的是玩具手槍，沒有殺傷力。

警方結(jié)合現(xiàn)場監(jiān)控錄像和被害人閻某自身背景綜合分析，案發(fā)時，閻某很可能以為閻永波手持的仍是他說的“玩具槍”，打的是“鋼珠”之類的子彈，雖有一定傷害力，但不具備殺傷力，便在中彈后仍與閻永波展開過肢體上的廝打。

而據(jù)閻永波交待，其懷疑有人要傷害自己，購槍是為“防身”。

2013年10月，閻永波到外省花費2萬余元購買了1把自制手槍和36發(fā)子彈。槍彈到手后，試槍耗費了10余發(fā)子彈。此后，閻永波槍不離身，始終藏在其隨身攜帶的黑色挎包中。由于該槍有性能缺陷，經(jīng)常會出現(xiàn)“啞彈”和“卡殼”現(xiàn)象。

經(jīng)勘查，被害人雷某胸部中一槍當(dāng)場斃命；被害人閻某胸腹部中4槍，其中2槍貫穿身體，固其身上留有6處槍痕。具體結(jié)論仍待相關(guān)專家的科學(xué)鑒定。