考生家長聚集在南京市教育局門口。

7月1日上午，南京市教育局。五十多位中考考生家長站在門口，要求教育局出面協(xié)調(diào)孩子中考“意外滑檔”的事。

一位要求匿名的家長對澎湃新聞（www.nxos.com.cn）記者說：“我家孩子王敏（化名）中考考了630分。在填志愿前，我多次給二十九中招生辦電話，他們回復(fù)我說630分報考該校絕對能錄取。所以，我們第一志愿填的二十九中?！?/p>

結(jié)果，南京市第二十九中最終的錄取分?jǐn)?shù)線為631分，上述考生“落榜”了。

隨后，這位家長掏出了一張南京市二十九中、田家炳高級中學(xué)聯(lián)合蓋章的《招生告知書》。

按照該“告知書”，如果該考生沒能被二十九中錄取的話，則退而求其次，確?？梢陨弦粋€田家炳高中、二十九中這兩個學(xué)校的“合作班”。

南京市二十九中和田家炳高中均是江蘇省四星級高中。在不少考生家長眼中，前者在南京的諸多重點高中隊列中能排在第一梯隊，后者則略次于前者。

所謂二十九中和田家炳高中的“合作班”是指，考生報考的學(xué)校是田家炳高中（學(xué)籍檔案也在田家炳中學(xué)），但卻在二十九中上學(xué)，由二十九中的師資授課。在不少考生家長眼中，如果能上一個“合作班”是個次優(yōu)選擇：學(xué)生仍被四星級中學(xué)田家炳高中錄取了，但享受的確是更好的名校的師資。

既然由“合作班”托底了，上述考生在報考的時候，第一志愿填的是南京市第二十九中，第二志愿填的是田家炳高中。

這也意味著，如果該考生能被二十九中錄取，是最理想的狀態(tài)。如果分?jǐn)?shù)稍低一些，只要能達(dá)到田家炳高中的分?jǐn)?shù)線，也能上兩所高中的“合作班”。

結(jié)果是，王敏的分?jǐn)?shù)，雖然達(dá)到了田家炳高中的分?jǐn)?shù)，但仍沒有被“合作班”錄取。

“現(xiàn)在兩個學(xué)校的校方都跟我說這個班今年取消了，所以，我家孩子現(xiàn)在沒學(xué)上了?！边@位家長表示。

與王敏相似，約有百名考生均有著類似的遭遇。他們均簽署了上述“合作班”的書面協(xié)議。

澎湃新聞看到，眾多考生家長出具了一份由二十九中、田家炳高中共同擬定的《招生告知書》，上面也蓋有兩所學(xué)校的公章。

那么，為什么這么一張看起來非常有可信度的《告知書》，說失效就失效了呢？

告知書顯示，田家炳中學(xué)“二十九中班”（即兩?！昂献靼唷保╀浫【€不低于二十九中統(tǒng)招分?jǐn)?shù)線下10分。成績在二十九中統(tǒng)招錄取線下20分以內(nèi)，未被“二十九中班錄取”的學(xué)生，確保進(jìn)入田家炳高級中學(xué)“共創(chuàng)班”學(xué)習(xí)。

在告知書下端，有學(xué)生和家長的簽字，并蓋有南京市二十九中和田家炳高級中學(xué)的紅章。按照這份告知書的規(guī)定，上述考生即使不能進(jìn)入“二十九中班”（“合作班”），也可以確保進(jìn)入田家炳中學(xué)讀書。

實際上，該考生的分?jǐn)?shù)是630分，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于田家炳高中的錄取分?jǐn)?shù)線588分。然而，仍未被田家炳高中錄取。

對此，田家炳高級中學(xué)招生咨詢處的相關(guān)人士告訴澎湃新聞記者：“田家炳高中第一志愿已經(jīng)錄滿。第一志愿錄滿后，‘合作班’、‘共創(chuàng)班’這兩個班就自動取消了。這個是約定好了的?！?/p>

也就是說，考生報考這兩個班時，就清楚地知道，他們面臨著上述“共創(chuàng)辦”可能被取消的風(fēng)險。

那么在報考前，校方有沒有將風(fēng)險跟家長說明？田家炳高中招生咨詢處人士表示：“這個班招生、管理等都是二十九中在操辦，田家炳高中不管?！?/p>

二十九中黨辦相關(guān)人士對澎湃新聞表示：“在簽申請之前，我們已經(jīng)提醒過家長這兩種班級的風(fēng)險性。當(dāng)時，田家炳高中的校長說，99.9%可以上到?！?/p>

99.9%，距離百分百還差一點。

那么，為什么《告知書》中使用了“確保進(jìn)入”的字眼，并且書面的《告知書》里沒有提到這兩種班被取消掉的風(fēng)險性呢？

而“滑檔”考生的家長們對澎湃新聞記者表示，他們在簽字前對上述風(fēng)險性均不知情。

上午11點，來到教育局門口的學(xué)生家長越來越多。二十九中招生辦負(fù)責(zé)人趕到了現(xiàn)場，他表示，風(fēng)險是客觀存在的：“我們肯定是有說明這種班級的風(fēng)險性的，我也不知道是哪個溝通環(huán)節(jié)上出了問題?！?/p>

拋開溝通問題，這個班級的形式是否符合規(guī)定？

6月30日下午，南京市教育局官方微博@南京教育 發(fā)布聲明稱：“學(xué)校不得和考生及考生家長簽約承諾，簽約承諾一律不作為錄取依據(jù)。如個別學(xué)校置……招生紀(jì)律于不顧，擅自違規(guī)向考生家長承諾或簽約，對因此造成的后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任?！?/p>

截至記者發(fā)稿時，南京市二十九中相關(guān)校領(lǐng)導(dǎo)尚未給澎湃新聞記者作出答復(fù)。

同時值得注意的是，今年南京中考出現(xiàn)了不少高分滑檔的現(xiàn)象。據(jù)南京廣播電視臺官方微信稱，不少家長認(rèn)為，之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象，是有一部分“得到內(nèi)幕消息”的考生在6月27日確認(rèn)志愿之前，修改了志愿，導(dǎo)致不少在四星級重點中學(xué)分?jǐn)?shù)線邊緣的考生出現(xiàn)滑檔。

對此，南京市教育局聲明中稱，正在對此事展開認(rèn)真調(diào)查。

南京市教育局還表示，目前，尚無證據(jù)證明中招志愿填寫中存在“黑幕”操作。