6月29日上午，原安徽省旅游局局長(zhǎng)胡學(xué)凡受賄案，在安徽省安慶市中級(jí)人民法院開(kāi)庭。審判長(zhǎng)宣布開(kāi)庭后，前律師李莊走上辯護(hù)席，準(zhǔn)備以胡學(xué)凡朋友的身份出庭辯護(hù)，但被法警制止，隨后李莊被帶出法庭。

        李莊稱，其與胡學(xué)凡夫妻自1996年認(rèn)識(shí)，是十幾年老友關(guān)系，“本次以朋友身份出庭，純屬友情客串，依刑訴法，朋友身份出庭辯護(hù)，不須經(jīng)任何單位和個(gè)人批準(zhǔn)，但閱卷和會(huì)見(jiàn)要經(jīng)辦案單位同意?！?/p>

        6月27日，胡學(xué)凡的妻子徐建初寫(xiě)了一份“保證暨委托書(shū)”，解除此前委托的胡學(xué)凡涉嫌受賄案全部辯護(hù)人，僅委托胡、徐夫婦“共同朋友”李莊，作為該案唯一辯護(hù)人。

      《刑事訴訟法》第32條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)以外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。下列的人可以被委托為辯護(hù)人：律師、人民團(tuán)體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人、犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護(hù)人、親友。李莊便是以親友的身份為其辯護(hù)。

        不過(guò)，法庭未接收該“保證暨委托書(shū)”，審判長(zhǎng)表示，2015年1月5日，胡學(xué)凡在接受安慶市檢察院訊問(wèn)時(shí)曾表示不認(rèn)識(shí)李莊，雖然胡學(xué)凡后來(lái)寫(xiě)了一份“關(guān)于我與李莊關(guān)系的說(shuō)明”，更正了此前的說(shuō)法。但經(jīng)法院審查，該更正不能成立，故李莊不符合擔(dān)任該案辯護(hù)人要求。

        這份寫(xiě)于5月15日的“說(shuō)明”中，胡學(xué)凡稱其在十幾年前通過(guò)他人認(rèn)識(shí)李莊，之后一直保持聯(lián)系。年初被訊問(wèn)時(shí)之所以表示不認(rèn)識(shí)李莊，是因?yàn)樗拮右呀?jīng)聘請(qǐng)李莊作為辯護(hù)人，而他擔(dān)心聘請(qǐng)?jiān)慌行痰睦钋f是否違法。

        6月24日，胡學(xué)凡又寫(xiě)了一份“聲明”，委托李莊作為唯一辯護(hù)人，若安慶中院沒(méi)有法律依據(jù)而不讓李莊出庭辯護(hù)，其將拒絕其他辯護(hù)人。

        29日的庭審中，審判長(zhǎng)詢問(wèn)胡學(xué)凡是否愿意自辯或由法庭指定辯護(hù)人，胡學(xué)凡拒絕，并表示將重新委托辯護(hù)人，隨后審判長(zhǎng)宣布休庭，該案將于15日后重新開(kāi)庭。

        被抓前，胡學(xué)凡系安徽省旅游局局長(zhǎng)。安徽省安慶市檢察院指控，胡學(xué)凡利用其擔(dān)任黃山市徽州區(qū)委書(shū)記、黃山風(fēng)景區(qū)管委會(huì)副主任、黃山市委副書(shū)記、黃山市委紀(jì)委書(shū)記、安徽省旅游局局長(zhǎng)等職務(wù)的便利，為22家單位或個(gè)人，在旅游專(zhuān)項(xiàng)資金撥付、景區(qū)評(píng)級(jí)、工作調(diào)動(dòng)等方面謀取利益。新華網(wǎng)此前披露，胡學(xué)凡被指控的受賄數(shù)次達(dá)100多次。

        起訴書(shū)還認(rèn)定，胡學(xué)凡系直接或通過(guò)他人收受或索取上述單位的財(cái)物，包括現(xiàn)金、購(gòu)物卡、首飾等，共折合人民幣496萬(wàn)余元。