“萬(wàn)里長(zhǎng)江第一鎮(zhèn)”——上海浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)的發(fā)展能否不只局限旅游，結(jié)合古鎮(zhèn)優(yōu)秀歷史文化，建立藝術(shù)園區(qū)，或者發(fā)展成一個(gè)科創(chuàng)小鎮(zhèn)。

        高橋鎮(zhèn)在歷史文化保護(hù)方面效果顯著，文物的保存至今較為完好，但相對(duì)于其他古鎮(zhèn)的發(fā)展，高橋鎮(zhèn)并沒有得到最大程度的利用。

       上海浦東新區(qū)高橋鎮(zhèn)近日舉行關(guān)于高橋老街項(xiàng)目開發(fā)的研討會(huì)，澎湃新聞（www.thepaper.com）記者6月27日從高橋鎮(zhèn)政府了解到，他們將充分聽取專家們的調(diào)研成果和建議，對(duì)高橋古鎮(zhèn)未來發(fā)展進(jìn)行重新定位。

“高橋鎮(zhèn)的發(fā)展只設(shè)定成旅游不可取”

        高橋鎮(zhèn)位于上海市浦東新區(qū)的東北隅、黃浦江和長(zhǎng)江交匯處的吳淞口南岸，東與外高橋港區(qū)、保稅區(qū)相接并毗長(zhǎng)江口，南與高行鎮(zhèn)相鄰，西臨黃浦江，三面環(huán)水，風(fēng)光旖旎。素有“萬(wàn)里長(zhǎng)江第一鎮(zhèn)”的稱呼。

        澎湃新聞?dòng)浾吡私獾?，高橋?zhèn)是一個(gè)具有千年歷史的古鎮(zhèn)，2010年被國(guó)家建設(shè)部命名為中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)。境內(nèi)有“丁”字型兩條干河和東、西、北三條傍河而建的對(duì)面長(zhǎng)街，鎮(zhèn)區(qū)街坊內(nèi)散落著眾多民居名宅和四個(gè)古園林以及各種水埠、碼頭和橋梁，構(gòu)成了高橋“河街共生、水上人家”的江南水鄉(xiāng)風(fēng)光。

        據(jù)近年普查，高橋鎮(zhèn)現(xiàn)有市、區(qū)級(jí)文保單位10處，區(qū)級(jí)不可移動(dòng)文物5處，另有區(qū)級(jí)預(yù)保留優(yōu)秀歷史建筑66處，名勝古跡和名宅故居擁有量分別占浦東新區(qū)的33%和40%。有專家把上海歷史建筑群比喻成四道菜，即：上海外灘的萬(wàn)國(guó)建筑博覽會(huì)；多倫路名人一條街的老洋房；海派建筑的代表作石庫(kù)門建筑；以及中西合璧、風(fēng)格多樣的高橋歷史建筑。此外，高橋鎮(zhèn)還有著豐富多彩的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，百年歷史的高橋松餅，高橋絨繡、高橋本幫菜、龍身蛇形太極拳等。

        不過，近些年高橋鎮(zhèn)在老建筑保護(hù)及非物質(zhì)文化傳承等方面也遇到一些問題。“一些老建筑自然衰敗嚴(yán)重，缺少資金投入，同時(shí)風(fēng)貌建筑地位低，分級(jí)處理操作難?！痹谘杏憰?huì)上，上海交大建筑學(xué)院建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)研究中心主任曹永康認(rèn)為，文物管理存在著漏洞，導(dǎo)致較多無(wú)身份的優(yōu)秀歷史建筑被毀壞可能性極大，造成較大的損失。無(wú)身份的優(yōu)秀歷史建筑一種是指沒明確身份但有特色的建筑，另一種是低級(jí)別建筑的再利用。

        曹永康表示，把高橋鎮(zhèn)的發(fā)展只設(shè)定成旅游是不可取的做法，“‘魚米之鄉(xiāng)絲綢之府’的烏鎮(zhèn)確實(shí)是企業(yè)化模式成功的典范，作為2014年世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)舉辦地，它本身依托的是更為優(yōu)質(zhì)的自然資源，即依水而建，文化底蘊(yùn)相對(duì)較為深厚，有長(zhǎng)達(dá)幾千年的傳統(tǒng)文化積淀?！?曹永康認(rèn)為，每個(gè)古鎮(zhèn)先天條件畢竟略有不同，應(yīng)該根據(jù)實(shí)際條件出發(fā)，尋找突破點(diǎn)而不是成為相互模仿的對(duì)象。

依托歷史“讓高橋自己講故事”

        上海大學(xué)教授、中國(guó)美術(shù)學(xué)院博士胡建君認(rèn)為，高橋古鎮(zhèn)可憑借現(xiàn)有的高橋文化名人藝術(shù)館，建設(shè)一個(gè)高橋藝術(shù)園區(qū)。她設(shè)想未來高橋就是傳承與創(chuàng)新的結(jié)合體，可以分為展示功能區(qū)、收藏功能區(qū)，公共活動(dòng)區(qū)、行政管理區(qū)和虛擬展示區(qū)等五個(gè)功能區(qū)，這些區(qū)域的設(shè)置盡可能涵蓋了人們精神文化方面的需求，例如聽覺，觸覺以及展館內(nèi)的互動(dòng)。

        高橋鎮(zhèn)的文化名人、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、獨(dú)特的風(fēng)景都是歷史文化底蘊(yùn)的積淀，結(jié)合這些優(yōu)勢(shì)資源，在高橋老街舉辦例如手工非遺創(chuàng)意集市、高橋海濱文化節(jié)、海濱詩(shī)詞書畫社等相關(guān)活動(dòng)?！翱沙掷m(xù)投資和周期性開發(fā)相結(jié)合，建立有周期性的一些熱點(diǎn)，吸引文化名人和中外游客。” 胡建君表示，這或許也是高橋鎮(zhèn)未來發(fā)展一個(gè)很好的方向。

        研討會(huì)上，也有專家建議高橋鎮(zhèn)應(yīng)結(jié)合深厚的文化資源、以及比鄰自貿(mào)區(qū)的地理優(yōu)勢(shì)，在高橋發(fā)展一個(gè)科創(chuàng)小鎮(zhèn)?！案邩蜴?zhèn)需要依托浦東新區(qū)這個(gè)大背景，金融行業(yè)匯聚一直是浦東新區(qū)一個(gè)顯著的標(biāo)簽，結(jié)合周邊陸家嘴優(yōu)質(zhì)資源，借鑒張江高科科創(chuàng)成功的模式，特別是與最為緊密的自貿(mào)區(qū)，充分發(fā)揮外高橋保稅區(qū)的保稅優(yōu)勢(shì)擴(kuò)展市場(chǎng)。” 羅蘭貝格（中國(guó)）管理咨詢公司咨詢顧問張弘也認(rèn)為，高橋鎮(zhèn)有較為低廉的房?jī)r(jià)，相對(duì)于上海持續(xù)走高的房?jī)r(jià)是十分具有誘惑力的，如果再把互聯(lián)網(wǎng)金融、在線教育等發(fā)展起來，高橋鎮(zhèn)一定會(huì)吸引更多的創(chuàng)業(yè)人士扎根在此，這樣科創(chuàng)小鎮(zhèn)的設(shè)想也不再是夢(mèng)。