已婚男子繆某在某交友網(wǎng)站上虛構(gòu)個(gè)人信息，打著哈佛博士的旗號(hào)騙取女性感情，并借機(jī)捏造各種理由詐騙錢(qián)財(cái)30萬(wàn)余元。

        近日，澎湃新聞（www.nxos.com.cn）了解到，上海市嘉定區(qū)人民法院就被告人繆某涉嫌詐騙罪一案作出一審宣判，被告人繆某犯詐騙罪被判處有期徒刑3年6個(gè)月，罰金人民幣1萬(wàn)元。

騙色騙財(cái)后謊稱殺人逃匿

        2014年5月，琴琴（化名）通過(guò)交友網(wǎng)站認(rèn)識(shí)了一名叫繆某的男子，他自稱是哈佛博士，從事科研工作，未婚，希望與琴琴交往。

        兩人在網(wǎng)上越聊越投機(jī)，很快琴琴就被繆某的“風(fēng)度”所吸引，逐漸發(fā)展為男女朋友關(guān)系。在繆某的要求下，琴琴拋下了在老家已有的一段婚姻，只身從山西來(lái)到上海與其見(jiàn)面，并在繆某租住的一套單元房?jī)?nèi)與其同居。

        在一起沒(méi)多久，繆某向琴琴表示其已將兩人的事告訴了父母，但父母嫌棄琴琴文化低，不希望他們繼續(xù)交往，甚至還到自己的單位去鬧，導(dǎo)致繆某辭掉工作。然后，繆某又向琴琴謊稱他和朋友在深圳開(kāi)了一家公司，在外面欠下一百多萬(wàn)的高利貸，問(wèn)琴琴借錢(qián)還債。

        起初，琴琴并不愿意，但是礙于情面，而且繆某也曾許諾過(guò)將與其結(jié)婚，因此就通過(guò)匯款和現(xiàn)金方式給繆某錢(qián)，后來(lái)更是直接把兩張銀行卡及密碼都給了繆某。幾次從琴琴處拿錢(qián)后，繆某說(shuō)可以通過(guò)炒股賺一筆，出于對(duì)繆某的信任，琴琴又給了他8萬(wàn)余元。這樣，琴琴前后共向繆某支付了30余萬(wàn)元。

        7月初，也就是兩人相識(shí)一個(gè)多月后，繆某讓琴琴回老家辦理離婚手續(xù)。琴琴滿心以為兩人的“愛(ài)情”即將修成正果，便立即動(dòng)身返回老家。可就在她離開(kāi)上海期間，卻接到了繆某一宗突如其來(lái)的電話。電話中繆某稱他自己開(kāi)車(chē)撞了人，而且還失手把人打死。此后琴琴再想通過(guò)電話與繆某聯(lián)系，電話卻始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

        8月底，琴琴又來(lái)到上海，經(jīng)與民警聯(lián)系后才知道自己居然被騙了。

無(wú)固定職業(yè)，騙錢(qián)用于炒股

        經(jīng)偵查，民警于2014年9月底在江蘇省昆山市某酒店內(nèi)將繆某抓獲。抓捕時(shí)，繆某剛與一名叫小惠（化名）的女子辦理完酒店退房手續(xù)。

        原來(lái)在與琴琴交往之前，繆某就已經(jīng)通過(guò)某交友網(wǎng)站征婚板塊認(rèn)識(shí)了小惠，他同樣也是通過(guò)自稱哈佛大學(xué)博士、在中科院工作等方式博取對(duì)方好感。2014年5月，也就是繆某與小惠相處一年多后，小惠提出與繆某結(jié)婚，但繆某一直以各種理由推脫。同年8月，繆某告訴小惠自己得了腦瘤，需要住院治療。小惠趕緊到上海尋找繆某，卻始終無(wú)法聯(lián)系上。

        2014年9月初，小惠接到失聯(lián)多日的繆某的電話，稱其出院了。見(jiàn)面后兩人便在昆山某酒店入住了20多天，直到繆某在酒店大堂內(nèi)被抓。

        若不是親眼見(jiàn)到繆某被民警抓獲，小惠還幻想著有朝一日會(huì)與“哈佛博士”步入婚姻的殿堂。此時(shí)，她慶幸在兩人交往過(guò)程中雖然繆某多次提出要借錢(qián)，但自己始終沒(méi)有應(yīng)允。

        繆某到案后如實(shí)交代了犯罪經(jīng)過(guò)，實(shí)際上他的學(xué)歷是初中，也沒(méi)有固定的職業(yè)，騙來(lái)的錢(qián)主要用于炒股。而更為讓人意想不到的是，這名四處以結(jié)婚為名欺騙女性感情、詐騙錢(qián)財(cái)?shù)哪凶?，竟然早已有過(guò)兩段婚姻，而且還與第二任妻子育有一子。

        偵查機(jī)關(guān)向繆某的第二任妻子小沈（化名）了解到，她和繆某于2011年登記結(jié)婚，婚后兩人之間的感情并不和睦，2013年9月便分居了，但并未辦理離婚。分居一年后的某日，繆某在她的銀行卡里匯入了15萬(wàn)元，作為孩子的撫養(yǎng)費(fèi)和支付其昆山一處房產(chǎn)的部分費(fèi)用。

        2014年12月26日，上海市嘉定區(qū)人民檢察院以繆某涉嫌犯詐騙罪依法向上海市嘉定區(qū)人民法院提起公訴。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，繆某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢(qián)款，數(shù)額巨大，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。

        庭審中，繆某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的基本事實(shí)及罪名無(wú)異議，但認(rèn)為指控的犯罪數(shù)額中有8萬(wàn)元系琴琴交由其炒股，該款的使用不違背被害人琴琴的意愿，且確實(shí)由繆某存放于其股票賬戶內(nèi)，繆某到案后也有向被害人琴琴歸還的意愿并已及時(shí)退回，故該款額應(yīng)當(dāng)從指控的犯罪數(shù)額中予以扣除。

        對(duì)于繆某的以上辯護(hù)意見(jiàn)，法院認(rèn)為，繆某編造虛假的學(xué)歷、職業(yè)、婚姻等信息騙取被害人琴琴的信任并與之同居，并宣稱做生意欠下高利貸及需要資金炒股，琴琴基于對(duì)繆某的信任，將包括用于炒股的8萬(wàn)余元在內(nèi)的30萬(wàn)余元交由繆某實(shí)際控制。此后，繆某不僅未向琴琴償還錢(qián)款，還謊稱自己殺了人并改變聯(lián)系方式逃匿，直至被公安機(jī)關(guān)抓獲后才予以退還，故繆某具有騙取涉案30萬(wàn)余元的主觀故意、客觀行為，因此上述辯護(hù)觀點(diǎn)與事實(shí)、法律不符，法院不予采納。

        最終，法院結(jié)合繆某的作案手段、到案后的表現(xiàn)及退賠情況等情節(jié)，以詐騙罪判處繆某有期徒刑3年6個(gè)月，罰金人民幣1萬(wàn)元。