6月15日，國(guó)務(wù)院港澳事務(wù)辦公室王光亞主任就香港政改問題接受香港《文匯報(bào)》、《大公報(bào)》專訪。王光亞主任表示，中央政府堅(jiān)定不移地支持香港特別行政區(qū)依照基本法和全國(guó)人大常委會(huì)的有關(guān)決定，于2017年實(shí)現(xiàn)行政長(zhǎng)官普選；香港社會(huì)普遍希望立法會(huì)通過特區(qū)政府提出的行政長(zhǎng)官普選法案，使香港五百多萬(wàn)合資格選民能夠行使一人一票選舉行政長(zhǎng)官的權(quán)利，立法會(huì)議員應(yīng)當(dāng)站在香港民主發(fā)展的歷史進(jìn)程中看待本次政改工作，以香港的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益為依歸，投下負(fù)責(zé)任的一票。王光亞主任還表示，民主是一個(gè)不斷向前發(fā)展的過程?；痉ê腿珖?guó)人大常委會(huì)“8·31”決定確立的行政長(zhǎng)官普選制度在保持穩(wěn)定性的同時(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，也將根據(jù)香港的實(shí)際情況，包括社會(huì)發(fā)展和社會(huì)共識(shí)形成的情況，在實(shí)踐中進(jìn)一步完善。以下是訪談的對(duì)話內(nèi)容。

        問題一：中央政府對(duì)普選行政長(zhǎng)官的原則立場(chǎng)在最后一刻會(huì)不會(huì)有調(diào)整？

        答：中央政府對(duì)行政長(zhǎng)官普選的立場(chǎng)是一貫的，也是積極的?；痉P(guān)于行政長(zhǎng)官普選原則的規(guī)定、全國(guó)人大常委會(huì)“8·31”決定關(guān)于普選制度框架和核心要素的規(guī)定以及特區(qū)政府提出的普選法案，都體現(xiàn)了“一國(guó)兩制”的原則，體現(xiàn)了中央積極推進(jìn)香港普選的一貫立場(chǎng)和態(tài)度，都是在廣泛咨詢、認(rèn)真聽取香港社會(huì)各界意見、反復(fù)討論、凝聚共識(shí)的基礎(chǔ)上形成的，有關(guān)制度安排符合民主、開放、公平、公正等原則，是最適合香港現(xiàn)階段實(shí)際情況的行政長(zhǎng)官普選制度。因此，“8·31”決定和普選法案在表決前不會(huì)作任何修改。

        問題二：如何看待臨近表決前香港政改的形勢(shì)？

        答：中央政府與廣大香港市民一樣，一直關(guān)注著政改形勢(shì)的發(fā)展。立法會(huì)即將審議表決行政長(zhǎng)官普選法案。由于行政長(zhǎng)官普選問題是香港政治生活中的一件大事，關(guān)系到五百多萬(wàn)合資格選民選舉權(quán)利的實(shí)現(xiàn)和保障，關(guān)系到香港社會(huì)的繁榮穩(wěn)定和長(zhǎng)治久安，也關(guān)系到中央和特別行政區(qū)的關(guān)系，在香港這樣一個(gè)多元化的社會(huì)，引起社會(huì)廣泛、高度關(guān)注，產(chǎn)生一些分歧，是難免的。在一個(gè)以民主、法治、自由為核心價(jià)值的社會(huì)，廣大市民、社會(huì)各界和不同的團(tuán)體，從各自的角度發(fā)表相關(guān)的意見和建議，也是正常的。這個(gè)過程就是一個(gè)求同存異、尋求共識(shí)的過程。關(guān)鍵是要以理性、務(wù)實(shí)的態(tài)度，在基本法和全國(guó)人大常委會(huì)相關(guān)決定的基礎(chǔ)上凝聚共識(shí)，推動(dòng)香港民主發(fā)展向前走。毫無(wú)疑問，立法會(huì)通過行政長(zhǎng)官普選法案，從而在2017年如期實(shí)現(xiàn)行政長(zhǎng)官普選，符合香港廣大市民一人一票選舉行政長(zhǎng)官的愿望，符合香港社會(huì)的整體利益，符合香港社會(huì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需要。一是每個(gè)合資格的香港選民都享有選舉行政長(zhǎng)官的民主權(quán)利，民主政治將會(huì)有質(zhì)的提升；二是可以為2020年普選立法會(huì)創(chuàng)造必要的條件；三是有助于減小社會(huì)爭(zhēng)拗，使未來的特別行政區(qū)政府和社會(huì)各界能夠集中精力發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生。

        問題三：如何看待近期發(fā)生的抹黑等事件？

        答：最近幾天圍繞立法會(huì)表決行政長(zhǎng)官普選法案一事，出現(xiàn)了沒有任何事實(shí)依據(jù)的抹黑事件。這是一種軟暴力。目的是以不正當(dāng)?shù)氖侄握`導(dǎo)社會(huì)，威脅立法會(huì)議員自由表達(dá)意愿，阻止行政長(zhǎng)官普選法案在立法會(huì)獲得通過，阻礙香港的民主進(jìn)程。以軟暴力威脅立法會(huì)議員的投票取向，與民主的精神和方向背道而馳，會(huì)誘發(fā)劣質(zhì)的選舉文化。相信廣大市民對(duì)這類行為有準(zhǔn)確的判斷，會(huì)堅(jiān)決反對(duì)。

        問題四：如何看待激進(jìn)勢(shì)力的活動(dòng)？

        答：近期，針對(duì)立法會(huì)即將表決普選法案，社會(huì)上有個(gè)別團(tuán)體和少數(shù)人，揚(yáng)言要暴力沖擊、占領(lǐng)立法會(huì)，并對(duì)投贊成票的議員進(jìn)行人身攻擊。這首先是一種暴力恐嚇，意在阻撓立法會(huì)依法順利審議和表決普選法案，給有意投贊成票的泛民議員施加壓力。任何形式的暴力行為不僅不符合民主、法治的價(jià)值觀，也違反香港特別行政區(qū)的法律。相信廣大市民會(huì)堅(jiān)決反對(duì)。中央政府將堅(jiān)定不移地支持香港特別行政區(qū)政府依法處置任何形式的暴力活動(dòng)，維持正常的社會(huì)秩序，保護(hù)市民的人身和財(cái)產(chǎn)安全。

        問題五：如何看待有的人所說的“袋住先”等于“袋一世”？

        答：“袋住先”等于“袋一世”的說法，是一種歪曲和誤導(dǎo)性的說法。中央政府有關(guān)部門的官員從來沒有人這么說過。首先應(yīng)該肯定地說，全國(guó)人大常委會(huì)“8·31”決定是符合基本法的，所確定的行政長(zhǎng)官普選制度框架和核心要素是符合香港實(shí)際情況的，也體現(xiàn)了民主、開放、公開、公平等原則。作為一個(gè)制度性安排，特別是涉及政治體制的安排，理應(yīng)保持穩(wěn)定性，其效力不限于2017年這一屆行政長(zhǎng)官選舉，在未依照法定程序作出修改前長(zhǎng)期有效。其次，從法理上說，并不存在一成不變的法律制度，任何法律制度都會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展而發(fā)展。再次，香港的行政長(zhǎng)官普選制度將來是否需要修改，以及何時(shí)修改、怎么修改，要看香港社會(huì)發(fā)展的情況，包括社會(huì)共識(shí)形成的情況，看現(xiàn)行制度接受實(shí)踐檢驗(yàn)的情況。從程序上講，如果將來某個(gè)時(shí)候需要修改，也仍然要走“五步曲”?，F(xiàn)在關(guān)鍵是要先邁出第一步，通過普選法案，讓普選成為現(xiàn)實(shí)。