【編者按】

        1900年起源于山東的義和團(tuán)轉(zhuǎn)戰(zhàn)京津，北方局勢愈演愈烈，八國聯(lián)軍占領(lǐng)大沽炮臺后，清政府于6月21日（農(nóng)歷5月25日）下詔對外宣戰(zhàn)，鎮(zhèn)守東南的封疆大吏拒不執(zhí)行，且與列強(qiáng)簽訂東南互保條約，使得富庶的東南半壁江山免于戰(zhàn)亂。

        東南互保之議從何而來？除了被推到前臺的盛宣懷以外，哪些人在幕后為東南互保條約的簽訂立下功勞？東南互保的首倡者之一趙鳳昌曾寫有回憶文字，文章原題《庚子拳禍東南互保紀(jì)實(shí)》，初刊于《人文月刊》1931年第2卷第7期，解答了上述問題。唐振常、戴海斌等學(xué)者曾對該文做過專門解讀與考證。唐振常先生認(rèn)為，“沒有這個(gè)人（趙鳳昌），便無所謂東南互保一事”。戴海斌則以本文為主線，結(jié)合其他史料探討了“上海中外官紳”群體在東南互保事件中發(fā)揮的獨(dú)特作用?？梢娳w鳳昌的回憶文字對研究東南互保事件具有重要史料價(jià)值，澎湃新聞載錄于此，以饗讀者，括號內(nèi)容與小標(biāo)題皆為編者所加。

        庚子拳匪之禍，當(dāng)日中外報(bào)章，事后官私奏記，亦以詳盡；惟東南互保之議，如何發(fā)生？則無人能言之。予既為發(fā)議之人，更從事其間，迄于事平，應(yīng)撮其大要記之。

        自五月初良鄉(xiāng)車站拳匪發(fā)難，京津響應(yīng)，各省人心浮動；或信以為義民，或迷其有神術(shù)。上海遠(yuǎn)隔海洋，忽傳城內(nèi)已有拳匪千人，飛渡而至，旅滬巨室，紛紛遷避內(nèi)地，有剛首途而被劫者。其時(shí)南北消息頓阻，各省之紛亂已日甚，各國兵艦連檣浦江，即分駛沿江海各口岸，保護(hù)僑商。

        英水師提督西摩（英國東亞艦隊(duì)總司令E.H.Seyomur，今上海之陜西北路，原名西摩路，即系以此人命名）擬入長江，倘外艦到后，與各地方一有沖突，大局瓦解，立召瓜分之禍。憂思至再，即訪何梅生（何嗣焜，字梅生、眉孫、枚生，南洋公學(xué)第一任校長）老友商之云：事已如此，若為身家計(jì)，亦無地可避，吾輩不能不為較明白之人，豈可一籌莫展，亦坐聽糜爛。

        其時(shí)各省無一建言者，予意欲與西摩商，各國兵艦勿入長江內(nèi)地，在各省各埠之僑商教士，由各省督撫聯(lián)合立約，負(fù)責(zé)保護(hù)。上海租界保護(hù)，外人任之，華界保護(hù)，華官任之；總以租界內(nèi)無一華兵，租界外無一外兵，力杜沖突。雖各擔(dān)責(zé)任，而仍互相保護(hù)，東南各省一律合訂中外互保之約。梅生極許可，惟須有任樞紐之人，盛杏生（盛宣懷，字杏生）地位最宜，謂即往言之，并云此公必須有外人先與言，更易取信。當(dāng)約一美國人同去。

        旋杏生約予往晤，尚慮端剛（分別指端王載漪與剛毅，皆為主張利用義和團(tuán)對外宣戰(zhàn)者）用事，已無中樞，今特與外人定此約，何以為繼？予謂次層亦有辦法，可由各省督撫派候補(bǔ)道員來滬，隨滬道徑與各國駐滬領(lǐng)事訂約簽字，公（盛宣懷）不過暫為樞紐，非負(fù)責(zé)之人，身已凌空，后來自免關(guān)系。即定議由其分電沿江海各督撫，最要在劉張（分別為兩江總督劉坤一、湖廣總督張之洞）兩督。劉電去未復(fù)，予為約沈愛滄（沈瑜慶，字愛滄，沈葆楨之子）赴寧，再為陳說。旋得各省復(fù)電派員來滬，盛即擬約八條，予為酌改，并加漢口租界及各口岸兩條，共成十條，并迅定中外會議簽約之日。其會議之所，即在新建會審公廨。

        盛既不在簽約之列，對外即不便發(fā)言，又慮滬道余聯(lián)沅向拙于應(yīng)對，即定為中外會議座次，外人以領(lǐng)袖領(lǐng)事在前，以次各領(lǐng)事，中則以滬道在前，盛以太常寺卿為紳士居次，與余道（余聯(lián)沅）坐近，再次各省派來道員。先與余（余聯(lián)沅）約，倘領(lǐng)事有問，難于置答者，即自與盛商后再答之，庶有轉(zhuǎn)圜之地。

        議時(shí)領(lǐng)袖系美國古納總領(lǐng)事，果因五月二十五日上諭，飭全國與外人啟釁，開口即云：今日各督撫派員與各國訂互保之約，倘貴國大皇帝又有旨來殺洋人，遵辦否？此語頗難答，遵辦則此約不須訂；不遵辦，即系逆命，逆命即無外交，焉能訂約？余道（余聯(lián)沅）即轉(zhuǎn)向盛踟躇，盛告余（余聯(lián)沅），即答以今日訂約，系奏明辦理。此四字本公牘恒言，古領(lǐng)（古納總領(lǐng)事）向亦解之，意謂已荷俞允，即諾諾而兩方簽約散會。

        盛回來深服予之先見，預(yù)與余道有約，幸渡危境，予亦極稱其迅答四字（指“奏明辦理”）之圓妙。自此互保簽約后，西摩及各外艦停止入江，內(nèi)地免生外釁，不致全國糜爛，難乎收拾，亦云幸矣。予即每日到盛寶源祥（“寶源祥”盛宣懷辦公之處，其地在上海租界外灘，即民國時(shí)期之客利飯店）宅中，渠定一室為辦事處，此室只五人準(zhǔn)入，盛及何梅生、顧緝庭、楊彝卿與予五人，負(fù)責(zé)接收京津各省電報(bào)消息，有關(guān)系者，勿稍泄漏，共籌應(yīng)付，此即創(chuàng)議東南互保成立之事實(shí)也。余有可記者，亦分條書之。

        

沙侯欲助漢臣換清天

        東南中外互保訂約后，英政府沙侯，忽與劉張兩督通電，劉督譯文，僅謂如需英可以相助；張督譯意，謂需若何相助，均可盡力。同一電文，譯意有簡復(fù)，則劉之譯才不如張所用之梁崧生。崧生告我，語氣似在窺探兩人之旨，意在言外，如兩人有何主義，亦必相助。詎兩人皆矢忠清室，然亦可見外人因清廷縱拳啟釁，而欲絕之矣。

載漪強(qiáng)執(zhí)朝權(quán)戲列強(qiáng)

        拳匪稱外人為大毛子，辦外交通西文者為二毛子，均在必殺之列。匪戴端（載漪）邸為首領(lǐng)，端強(qiáng)執(zhí)朝權(quán)，孝欽（慈禧）亦已難制，不附和者人人惴恐，如互保各省，為所大忌。六月中旬劉督與盛電，奉廷寄約至寧面商，電問何事，堅(jiān)不預(yù)泄，更使人不測，然不得不往。盛即邀予同行，予向病暑，卻之，心則頗歉，眉生（何嗣焜）偕去。詎見后，即示廷寄，乃飭停還洋債，即商定置不復(fù)奏，可見廟謨之如兒戲也。

鹿傳霖典業(yè)被劫遂剿匪，李秉衡昧?xí)r愚忠竟不悔

        各省見五月二十五集拳排外之上諭后，頗有附和稱拳匪為義民，江蘇巡撫系定興鹿傳霖，李秉衡巡視長江適來蘇，駐節(jié)拙政園，兩人在園會商覆奏，極贊拳匪義勇，鹿忽接定興本籍信，自設(shè)典業(yè)，被匪搶劫，始改為剿撫兼施，鹿亦派其婿李子康來滬，向予采訪消息。鹿初意京電不通，系盛所阻扣，不知北道電桿，久已毀壞，京滬通電，系托西人在水線代遞，其疑稍解，即訂明滬得京電，應(yīng)告各督撫者，亦照轉(zhuǎn)蘇撫。李秉衡素偏執(zhí)，不達(dá)外情，其時(shí)奉調(diào)北上，欲巡閱沿江炮臺，江督劉慮其貿(mào)然與長江外艦開釁，密飭臺官預(yù)將各炮炮閂取去，杜其逞憤。李還過德州，即毀教堂，七月朔抵都召見，力主戰(zhàn)，請先殺內(nèi)奸，即指顧大局剿拳匪諸臣，張南皮（張之洞）亦在列，初四日即殺許袁（分別指許景澄、袁昶，此二人對義和團(tuán)主剿）矣。其時(shí)聯(lián)軍已進(jìn)至楊村，飭秉衡統(tǒng)武衛(wèi)軍赴敵，迨抵通州，聞外兵到即潰，秉衡殉之。李自山西知府，南皮撫晉，薦保至封疆，在舊日吏治，亦可稱廉謹(jǐn)，撫山東時(shí)，德籍教案遂占膠島，即辦理錯(cuò)誤，此公亦可謂誤國之忠臣也。

趙鳳昌假造圣旨安東南

        七月二十一夜，外兵陷京域，天甫明，兩宮倉卒出幸，不知所之，大抵西行，全國惶惶，勢將紛亂，予姑擬一電致鄂督曰：洋電兩宮西幸，有旨飭各督撫力保疆土，援庚申例（即1860年英法聯(lián)軍陷北京，咸豐出逃承德）令慶邸（慶親王奕劻）留京與各國會議云。意欲鄂得此電，可宣布文武官僚，地方士庶，藉以安長江一帶人心耳。詎鄂督（張之洞）復(fù)電，詢電從何來，即確復(fù)。電本自擬，殊難置答，即持往來電文商之盛杏生，由彼照發(fā)同樣之電與各督撫，以示其確有此電。杏生又拘忌，謂旨豈有捏造？予解說捏旨亡國則不可，捏旨救國則何礙？且既稱洋電，即西人之電，吾輩得聞，即為傳達(dá)而已。各督撫憑此電以安各省人心，為益匪細(xì)，否則兩宮消息杳然，督撫即無地位，何以對人民？始允照發(fā)通電。俟其發(fā)出，予再復(fù)鄂督電云：盛亦得洋電，已通電各省，望即宣布，以安地方而免意外。其時(shí)七月二十二也。旋已確知西幸，慶邸隨扈在途，八月初三日兩宮傳命慶邸折回京，尚逗留保定。迨八月十五果有廷寄，援庚申例飭奕劻與各國開議，且一如所擬之電。此憂患中一快事。予復(fù)得京友慶寬信，八月初五日，日將大島即促其赴保定照料慶邸回京。慶寬曾專使之日，得日寶星，大島向識之，故于京城紛亂中，覓得慶寬，而請與慶邸通消息，使其放心也。

        

德主瓜分美不允

        德國因拳匪戕其使臣之憤，德將瓦爾德西（即瓦德西，八國聯(lián)軍統(tǒng)帥）為來華外兵共舉之聯(lián)帥，意氣頗盛，駐節(jié)儀鸞殿，德竟主瓜分中國，其時(shí)美國總統(tǒng)麥荊來通電各國政府，如主瓜分，美不能允，此議方息，見英之藍(lán)皮政書，不可不知。

張督發(fā)電息謠言

        七月予接鄂張督電，錫良北上，并非助拳排外；端方在陜，保護(hù)外人甚力，近派員護(hù)送教士出境，已安抵襄陽，可詢教士；湘撫俞廉三并不信拳，教案持平辦理；豫撫于蔭霖亦不袒拳，可告西人知之等語。此電想因西報(bào)謠傳，漢口領(lǐng)事詰問，故亟發(fā)電代為聲辯，即以轉(zhuǎn)達(dá)，謠亦漸息。滬亦聞錫良自帶湘兵二千，由京漢鐵道北上，過鄂時(shí)兵隊(duì)即截留矣。

樞臣附端圖自保，疆吏聯(lián)外策互保

        拳焰熾時(shí)，樞臣為端王之命是從，附端甚力者剛毅；其慶邸、榮祿、王仁和，雖依阿其間，仍時(shí)與滬通電，惟辭氣含糊，為兩方敷衍之語。

        六月予得慶寬信云：今日往謁剛相，論義和團(tuán)行為甚險(xiǎn)，送出門時(shí)，其仆竟向我說：以后勿再來見中堂，復(fù)詣慶邸告之，慶即謂汝切勿多言，保汝身命為要。又告宮中傳見義和團(tuán)之紅燈照，試演其術(shù)，且獲賞，我已送老母往西山避禍，南中當(dāng)知大局去矣！意望南中挽救，其時(shí)正在進(jìn)行互保之策。

慈禧自取其辱哪堪悅

        東南中外互保，事后酬庸，乃赫德與盛同旨加宮保（即“太子少?！保┿?，外臣向系另旨，又以漢臣列外臣之次，可知于互保，尚有意見。盛得此后，與予相見，即謂予君未獲獎(jiǎng)甚歉，予答以我本無此想也。

        丁酉東北京城外掘地出碑，系邵雍（北宋儒生）名，文云：這苦不算苦，二四加一五，家家紅燈照，那時(shí)真是苦，庚時(shí)連信至，謹(jǐn)防黑風(fēng)口。迨庚子五月拳禍起，義和團(tuán)有紅燈照，京人想到此碑，二四加一五，即光緒二十五年五月。然拳禍?zhǔn)荚诟酉刀晡逶?。庚時(shí)連信至，或指八國聯(lián)軍。謹(jǐn)防黑風(fēng)口，尚未得解也。

        庚子三四月之交，京城西斜街后坭洼，地鼓鳴累月，人情已惶惑，拳禍起，京師有人扶乩，華佗臨壇，一詩曰：北方多事南方靜，醫(yī)士何須問國政，各人自掃門前雪，富貴功名皆有定。

        庚子湖南京官李希圣亦元（李希圣，字亦元，著有《庚子國變記》），在圍城中有筆記，詳記緣始，及目擊情形甚悉，予屢訪未得見此書，近閱羅癭公惇曧（羅惇曧，號癭公，晚清名士）《庚子國變記》，即轉(zhuǎn)采李書十之三四，亦可得大概矣。