知名藝人楊穎（藝名Angelababy）在其訴大連瑞麗醫(yī)療美容門診部有限公司（以下簡稱瑞麗公司）侵權(quán)案中一審勝訴，敗訴的瑞麗公司不服判決，提出上訴。5月20日上午，該上訴案在北京市第三中級人民法院開庭審理。

        2012年3月，瑞麗公司在其官網(wǎng)中發(fā)布標(biāo)題為《Angelababy整形失敗 網(wǎng)友稱下巴極不自然》的文章，并將楊穎照片用作文章配圖。楊穎為此將瑞麗公司訴至法院，她認(rèn)為，該行為侵犯其肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，要求該公司公開賠禮道歉，并賠償其各項損失共計28.5萬元。

        瑞麗公司辯稱，侵權(quán)文章是公司從某健康網(wǎng)站轉(zhuǎn)載，彼時部分媒體對楊穎是否進(jìn)行整形或者整形失敗均進(jìn)行了報道。因此公司不存在過錯也不構(gòu)成侵權(quán)。

        一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，瑞麗公司使用楊穎肖像的行為具有明顯營利目的，且文章內(nèi)容構(gòu)成對楊穎的誹謗和侮辱，因此侵犯了原告的肖像權(quán)和名譽(yù)權(quán)，判決該公司向楊穎致歉，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失等共計6萬余元。

        瑞麗公司隨后提出上訴，請求法院撤銷原判，駁回楊穎的全部訴訟請求。

        5月20日的庭審中，雙方對于上述涉案文章屬于正常轉(zhuǎn)載還是商業(yè)廣告爭議較大。

        瑞麗公司方認(rèn)為，其沒有將文章中楊穎的照片用在整形業(yè)務(wù)、手段等與公司經(jīng)營相關(guān)的方面上，而是作為娛樂新聞報道陳述，他們轉(zhuǎn)載照片的時候，沒有主觀惡意，不存在商業(yè)利益。

        楊穎方則稱，上訴人在文章中用被上訴人的肖像，就是在宣傳上訴人的醫(yī)療手術(shù)效果，帶來的后果就是上訴人誤導(dǎo)大家認(rèn)為被上訴人整形，且被上訴人已經(jīng)明確聲明從未做過整形項目。

        瑞麗公司對此回應(yīng)稱，公司是以醫(yī)療手術(shù)為商業(yè)目的，但是轉(zhuǎn)載的文章沒有對公司的醫(yī)療手術(shù)項目進(jìn)行描述，只是作為娛樂新聞轉(zhuǎn)載，文章的內(nèi)容也不存在誹謗。整形是中性詞，不能一提整形就是貶義詞。

        楊穎方回稱，侵權(quán)文章所在網(wǎng)頁中，整個頁面都是有關(guān)整形的內(nèi)容，所有照片上右下角都有上訴人公司logo，整個頁面有大量的上訴人公司的醫(yī)療專家的聯(lián)系方式。上訴方商業(yè)廣告屬性相當(dāng)明顯。

        楊穎方補(bǔ)充，整形本身不應(yīng)作為貶義詞，但是被上訴人沒有做過相關(guān)的整形項目，如果沒有做過整形卻說整形，就是侵害，況且被上訴人沒有做過，不但說被上訴人做過整形還整形失敗。

        瑞麗公司辯稱，公司網(wǎng)站的頁面邊框是固定格式，跟報道沒有關(guān)系。

        該案并未當(dāng)庭宣判。庭審中，由于雙方均不能當(dāng)庭出具調(diào)解意見，法庭調(diào)解將在庭后進(jìn)行。