在遭遇一系列信任危機后，中國紅十字會下屬基金會表示要“重塑垮掉的品牌”。而其旗下專項公益基金嫣然天使基金仍沒走出危機，2014年捐贈數額跌至谷底。

        “重塑垮掉的品牌要付出多得多的努力，這是我們現在正在拼命努力做的?！?月12日，中國紅十字基金會（以下簡稱“紅基會”）在北京召開發(fā)布會透露，近兩年收到的捐贈數額已經慢慢回升，2014年的捐贈收入達到1.64億，比上一年的1.47億增長11%。

        發(fā)布會上，紅基會公布了《2014年年報》。年報顯示，紅基會下屬專項公益基金嫣然天使基金2014年度僅收入捐贈資金126.5萬元，是去年1062萬的12%。澎湃新聞(www.nxos.com.cn)查詢紅十字基金會官方網站公布的審計報告發(fā)現，這一數據是嫣然天使基金自2006年成立以來的最低值。

        “嫣然天使基金在2014年備受網絡質疑和媒體炒作?！奔t基會宣傳部部長牛曉波向澎湃新聞解釋稱，“但我們沒有任何違法違規(guī)的情況，我們依然對嫣然天使基金很有信心?！迸圆ㄍ嘎?，一年一度的嫣然慈善晚宴是嫣然天使基金的主要籌款方式，但受輿論環(huán)境影響，2014年晚宴停辦，導致基金獲得的捐款大幅縮水。

        嫣然天使基金于2006年11月21日正式啟動，是在紅基會的支持和管理下設立的專項公益基金，由著名藝人李亞鵬和王菲成立，至今已累計救助唇腭裂患兒9800余名。

        2014年初，爆料人周筱赟在網上實名舉報，稱李亞鵬發(fā)起的嫣然天使基金存在黑幕，唇腭裂人均手術成本超高，基金會至少7000萬元善款下落不明，涉嫌利益輸送，李亞鵬涉嫌侵吞5500萬善款等。2014年8月12日，民政部民間組織管理局公布調查結果，“未發(fā)現舉報人所舉報的問題”。

        牛曉波表示，紅基會作為嫣然天使基金的公益支持和管理方，一直嚴格按照法律法規(guī)的有關規(guī)定，對其賬目進行審計和公開，未發(fā)現違法違規(guī)問題?！?strong>但公眾簡單粗暴的質疑并未因此停止，這給基金會的運作帶來了不少困擾和無奈。”

        “我想通過這一個案推動制度建設，從立法層面推動公益組織的強制財務公開?！敝荏阙S對澎湃新聞表示，他對嫣然天使基金的所有指控都根據紅基會公開的財務報表和捐贈清單。周筱赟認為基金應公開包括現金流量表、資產負債表、業(yè)務活動表等在內的全部審計報告，而朝陽區(qū)民政局和衛(wèi)生局的信息公開回執(zhí)表示，不公開的緣由是“商業(yè)秘密”，李亞鵬在接受媒體采訪時亦稱“嫣然沒有公開的義務”。

        清華大學非政府管理（NGO）研究所副所長賈西津對此向澎湃新聞表示，公眾對公益組織的質疑應該以法律為底線，嫣然天使基金如果沒有違反中國的現行法律，就沒有法律責任。賈西津認為，公眾過度懷疑并不是一個好習慣，會讓基金會陷入不停自證清白的窘境，無法正常工作。同時，作為公益組織不斷完善自己的信息公開體系，也是自身發(fā)展的需要。

        其實遭受質疑的不止是嫣然公益基金，自郭美美事件后，中國紅十字會在一系列事件中遭遇公眾質疑，深陷信任危機之中。媒體公開報道顯示，其捐贈數額在2011年、2012年連續(xù)兩年下滑。

        年報顯示，2014年紅基會籌集公益資金3.25億元，公益支出3.50億元，其中白血病兒童救助項目資金達1.4億元，救助患兒4488名，救助規(guī)模達到歷史最高水平；此外還救助先心病、再障、唇腭裂等貧困大病患兒1735名。積極參與重大災害救援，為新疆和田地震，華南水災，瓊桂“威馬遜”風災、云南魯甸地震等災區(qū)家庭發(fā)放“賑濟家庭箱”17679只，新建博愛衛(wèi)生站30所、博愛學校11所。全面啟動景區(qū)援建救護站項目，“天使之旅”志愿服務進入常態(tài)化，質量管理和風險管控逐步加強。

        牛曉波介紹說，紅基會一直在信息公開上走在前列。紅基會從2014年開始對官網進行改版，增強信息披露。此外，紅基會正在建設“天使云”項目，在網絡實時更新項目進展，讓公眾能隨時跟進公益項目的財務信息。