據(jù)悉，昨日瓜子二手車主體公司車好多舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)濟(jì)（北京）有限公司，因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)被北京市朝陽區(qū)人民法院列為失信被執(zhí)行人。

執(zhí)行案號(hào)分別為(2021)京0105執(zhí)18610號(hào)、（2021）京0105執(zhí)18613號(hào)。

而這兩次執(zhí)行均與人人車相關(guān)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛有關(guān)。

說起來，車好多和人人車之間的恩怨得追溯到2019年。

2019年9月24日，北京人人車舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)濟(jì)有限公司起訴車好多舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)濟(jì)（北京）有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

原因還挺逗。

人人車認(rèn)為，車好多旗下的瓜子二手車在多個(gè)社交媒體平臺(tái)、多方面營(yíng)銷自己處于“行業(yè)領(lǐng)先地位”。

并一直自稱二手車行業(yè)No.1、領(lǐng)軍者，把包括人人車在內(nèi)的其他二手車平臺(tái)排名放在自己后面...

此舉純屬自戀。

聽聞此言，瓜子二手車直呼冤枉，甩出了多個(gè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)表，宣稱自己交易量第一，不就是行業(yè)第一嗎？

雙方你來我往，爭(zhēng)得不可開交。

之后法院一拍定音，認(rèn)為瓜子二手車雖然在某領(lǐng)域獲得了一定成績(jī)，但瓜子二手車和人人車的綜合實(shí)力相似。

瓜子二手車在廣告里把自己定義為行業(yè)第一，具有片面性和誘導(dǎo)性，該行為擾亂了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。

最后判決瓜子二手車在微博、微信、官網(wǎng)中連續(xù)三日刊登聲明，還要賠償人人車一百萬元。

可沒想到瓜子二手車態(tài)度很剛，堅(jiān)決不承認(rèn)自己錯(cuò)了，更別提賠錢。

第一次讓瓜子二手車給錢，它不給；

第二次讓瓜子二手車給錢，它還是不給。

于是...瓜子二手車就這么成了老賴。

而瓜子二手車顯然不死心。

在2020年6月28日，伙同搜狐一起狀告人人車，案由也是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

直到如今，此案還沒出結(jié)果。

不過人人車不是第一個(gè)讓瓜子二手車吃癟的企業(yè)。

在更早之前，2019年4月25日，車王（中國(guó)）二手車經(jīng)營(yíng)有限公司同樣起訴瓜子二手車。

同樣是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

車王認(rèn)為，瓜子二手車的宣傳語“沒有中間商賺差價(jià)”是誤導(dǎo)消費(fèi)者，而“比車商多賣XXX元”是打壓同行。

瓜子二手車則反駁稱自己和車王不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

雙方又是一頓你來我往的掐架，最后法院判定，瓜子二手車“比車商多賣XXX元”的宣傳語構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

要求瓜子二手車賠償車王68000元。

之后車王不服氣，提出上訴。

可沒想到...車王不愿意繳納上訴費(fèi)...于是此案就這么完結(jié)了...

這筆錢瓜子二手車有沒有賠償給車王，咱們不知道。

但是就在2020年6月28日，瓜子二手車又又又被優(yōu)信拍信息科技有限公司給告了。

沒錯(cuò)，原因還是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，大概率又是因?yàn)閺V告惹出的事兒。

看到這里，柴妹實(shí)在忍不住想吐槽一句，瓜子二手車你有沒有把《廣告法》放在眼里？

要知道，早在2018年，瓜子二手車的經(jīng)營(yíng)主體金瓜子就被下發(fā)過“行政處罰決定書”。

因?yàn)槠洹皠?chuàng)辦一年，成交量就已遙遙領(lǐng)先”的廣告語缺乏事實(shí)依據(jù)，違反了我國(guó)《廣告法》第四條、第二十八條規(guī)定。

當(dāng)時(shí)該公司為此支付了1250萬元的罰單。

可沒想到瓜子二手車被罰款后依舊沒有收斂，這些年來因?yàn)楦黝愡`規(guī)廣告，不斷被同行告上法庭。

怎么？我們《廣告法》不要面子？

況且柴妹是怎么都想不通，瓜子二手車明明有錢，為什么不按照法院裁定書交錢？

就在6月10日，瓜子二手車母公司車好多剛獲得新一輪的3億美元融資。

這么一對(duì)比，車好多賴掉的那一百萬簡(jiǎn)直就是九牛一毛。

可即便如此，車好多寧愿列為失信被執(zhí)行人，成為老賴，也不愿意交錢。

再來對(duì)比一下，在2016年，其掌舵人楊浩涌曾宣稱，將在未來的一年繼續(xù)在品牌層面投入10億人民幣。

有媒體替楊浩涌算了一筆，2016年-2018年兩年，瓜子僅在廣告投放上，花銷就超過了20億，加上毛豆新車的10億，廣告投入資金令人咋舌。

怎么？不給《廣告法》面子，也不給法院面子？合著當(dāng)老賴還挺有性格？

那么對(duì)于更加弱勢(shì)的消費(fèi)者來說，面臨這樣一家公司，還能放心在這個(gè)平臺(tái)買車賣車嗎？

畢竟多次法院判決都告訴消費(fèi)者，瓜子二手車靠廣告忽悠人已經(jīng)成慣犯了，那么具體的業(yè)務(wù)來看，尤其二手車這個(gè)魚龍混雜的行業(yè)，憑什么讓消費(fèi)者能夠相信它呢？