新華社呼和浩特消息，2015年4月14日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院依法公開開庭審理了上訴人（原審被告人）趙志紅犯搶劫罪、盜竊罪的事實部分。

        對于趙志紅犯故意殺人罪、強奸罪的事實部分及相關(guān)的搶劫罪事實部分，因涉及個人隱私，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第183條的規(guī)定，將不公開開庭審理。

        4月14日上午的法庭審理，主要針對趙志紅一起搶劫犯罪、兩起盜竊犯罪進行了審理，即呼和浩特市中級人民法院一審判決認(rèn)定的趙志紅于1996年5月19日傍晚，到呼和浩特市新城區(qū)某小區(qū)對下班回家的池某某進行搶劫的犯罪事實；1998年11月13日下午、2000年3月4日下午，趙志紅先后在呼和浩特市新城區(qū)撬門進入王某某、郭某某家，盜竊現(xiàn)金共計2980元的犯罪事實。

        二審階段，上訴人趙志紅委托內(nèi)蒙古伊敏律師事務(wù)所律師謝飛、張瑞軍為其進行辯護。辯護人當(dāng)庭提出一審認(rèn)定的上述三起搶劫、盜竊事實均證據(jù)不足的辯護意見。對于一審判決認(rèn)定的上述三起搶劫、盜竊事實，趙志紅供認(rèn)不諱，檢察機關(guān)認(rèn)為一審認(rèn)定的事實清楚，證據(jù)確實、充分。

        另據(jù)澎湃新聞（www.nxos.com.cn）此前消息，2月9日，呼和浩特市中院對趙志紅故意殺人、強奸、搶劫、盜竊一案一審進行公開宣判，以故意殺人、強奸、搶劫、盜竊罪并罰，對趙志紅判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣5.3萬元，同時，判決趙志紅賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失共計102768元。

        呼格吉勒圖被冤為兇手的1996年“4·9”案， 呼和浩特市中院也認(rèn)定系趙志紅所為。法院認(rèn)為，趙志紅始終供認(rèn)該起事實，且有證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、尸體鑒定意見、指認(rèn)現(xiàn)場錄像等證據(jù)在案佐證，能相互印證，足以認(rèn)定。但是，趙志紅故意殺死被害人后奸尸，構(gòu)成故意殺人罪，不構(gòu)成強奸罪。

        法院審理還查明，自1996年4月至2005年7月間，被告人趙志紅在內(nèi)蒙古呼和浩特、烏蘭察布兩地連續(xù)實施故意殺人、強奸、搶劫、盜竊犯罪共計21起。其中，故意殺人致10人死亡，強奸婦女、幼女共13名，搶劫財物價值3.14萬元，盜竊財物價值3500余元。

        法院一審宣判后，趙志紅提出上訴。