今天（4月7日）開(kāi)始，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡特（Ashton Carter）開(kāi)啟他今年升任五角大樓最高級(jí)別官員之后的首次亞洲之行——造訪(fǎng)東亞最重要的兩大盟友日本和韓國(guó)。

        最具有爭(zhēng)議且引發(fā)廣泛關(guān)注的議題之一是美國(guó)試圖推動(dòng)在韓國(guó)部署先進(jìn)的末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)，即薩德（THAAD）反導(dǎo)系統(tǒng)。自去年6月起，美國(guó)軍方多次表示，考慮到朝鮮不斷增長(zhǎng)的導(dǎo)彈數(shù)量，需要在韓國(guó)部署薩德系統(tǒng)。同年11月，美國(guó)一支勘察隊(duì)造訪(fǎng)韓國(guó)為該系統(tǒng)的部署地點(diǎn)進(jìn)行選址，并最終選定大邱。最近有韓國(guó)媒體報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)已決定于2017年之前在韓部署薩德系統(tǒng)，但韓國(guó)政府迅速予以了否認(rèn)，表示尚未作出最終決定。對(duì)于此次卡特的亞洲之行，韓國(guó)方面也竭力淡化對(duì)反導(dǎo)議題的關(guān)注，表示雙方不會(huì)商討此事。主要原因是擔(dān)心引發(fā)中國(guó)的不安和反彈。

        薩德系統(tǒng)屬于末段攔截系統(tǒng)，是導(dǎo)彈防御系統(tǒng)體系的地基高層防御部分，比低層系統(tǒng)攔截的高度高，距離遠(yuǎn)，既能在大氣層內(nèi)又能在大氣層外撞擊殺傷截?fù)?。薩德系統(tǒng)的AN/TPY-2相控陣?yán)走_(dá)是一種X波段固體有源相控陣多功能雷達(dá)，具有監(jiān)視和遠(yuǎn)距離火控功能，能夠提供監(jiān)視、火控、殺傷評(píng)估和發(fā)射初始化信息。

        中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副教授吳日強(qiáng)認(rèn)為，在韓國(guó)部署的薩德系統(tǒng)的攔截彈對(duì)中國(guó)的影響不大，“THAAD攔截彈是用于在末段高空攔截導(dǎo)彈的，攔截高度為40－150公里。在這一高度上，中國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈尚處于發(fā)動(dòng)機(jī)工作的主動(dòng)段，絕大多數(shù)中國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈都在韓國(guó)THAAD攔截彈的飛行包線(xiàn)之外?！彼麑?duì)澎湃新聞?wù)f。

        但問(wèn)題的關(guān)鍵在于薩德所采用的火控雷達(dá)TPY-2。根據(jù)吳日強(qiáng)的計(jì)算，TPY-2雷達(dá)一旦部署到韓國(guó)可以看到中國(guó)的戰(zhàn)略導(dǎo)彈，其“探測(cè)范圍覆蓋導(dǎo)彈的部分主動(dòng)段以及彈頭和誘餌的釋放過(guò)程（約在主動(dòng)段結(jié)束后幾分鐘）”，進(jìn)而“為導(dǎo)彈防御積累目標(biāo)特征數(shù)據(jù)?！彼J(rèn)為。

        “這些導(dǎo)彈防御系統(tǒng)將會(huì)對(duì)中國(guó)軍事力量的威懾與作戰(zhàn)運(yùn)用產(chǎn)生顯著影響。具體而言，就是會(huì)降低中國(guó)導(dǎo)彈力量的有效性?！罢憬髮W(xué)非傳統(tǒng)安全與和平發(fā)展研究中心客座研究員馬堯告訴澎湃新聞?wù)f，“這也會(huì)對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略核威懾力量構(gòu)成嚴(yán)重威脅?！?/p>

        而美國(guó)方面為在韓國(guó)部署反導(dǎo)系統(tǒng)給出的合理性理由大體分為兩類(lèi)：一是強(qiáng)調(diào)朝鮮日益增強(qiáng)的導(dǎo)彈和核武器威脅是這一系統(tǒng)的最主要目標(biāo)；二是從技術(shù)上論證薩德反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)防御中國(guó)洲際彈道導(dǎo)彈，即維系中美戰(zhàn)略平衡的（核）威懾力的無(wú)效性。另外一些“理由”則帶有更為明顯的政治色彩，譬如美國(guó)蘭德公司高級(jí)研究員Bruce Bennett認(rèn)為中國(guó)反對(duì)薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的背后是要離間美韓同盟關(guān)系，而美國(guó)列克星敦研究所專(zhuān)家洛倫·湯普森進(jìn)一步認(rèn)為反對(duì)的背后折射出中國(guó)想要利用中程導(dǎo)彈實(shí)現(xiàn)在西太平洋地區(qū)的“霸權(quán)”，削弱美國(guó)在本地區(qū)的影響力。

        拋開(kāi)意識(shí)形態(tài)和政治因素不論，薩德反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)韓國(guó)的安全究竟有什么作用，真能帶來(lái)韓國(guó)安全？薩德系統(tǒng)所采用的雷達(dá)對(duì)影響東亞地區(qū)大國(guó)間的核戰(zhàn)略平衡有多大的效力，是否能夠削弱“反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)”能力？

        圍繞以上問(wèn)題，從今天開(kāi)始，隨美國(guó)防長(zhǎng)卡特的一周亞洲之行，本專(zhuān)欄邀請(qǐng)俄羅斯前國(guó)防部副部長(zhǎng)葉夫根尼-布金斯基(Yevgeny Buzhinsky)中將，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)沈丁立教授，美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心(CSIS)太平洋論壇執(zhí)行主任Brad Glosserman及該論壇研究員John K. Warden， 復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國(guó)研究中心主任鄭繼永，新美國(guó)安全中心訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者、前美國(guó)國(guó)防部辦公室政策顧問(wèn)Van Jackson，共同參與“THAAD之辯”系列專(zhuān)題討論。