澎湃新聞（www.nxos.com.cn）獲悉，3月29日，山東省青島市人民檢察院對“平度征地縱火案”受害人杜永軍、李德連的抗訴請求作出答復(fù)，決定不予抗訴。

        在《抗訴請求答復(fù)書》中，青島市人民檢察院稱，一審判決認定的崔連國等七名被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，一審判決定性準確、量刑適當(dāng)、程序合法，決定不予抗訴。

        2014年3月21日，因征地糾紛，山東省平度市杜家疃村村民耿付林，在“開元城·開元御景”項目南側(cè)該村被征土地上值守時，被人為縱火燒死，另有李崇暖、杜永軍和李德連三名村民被燒傷。

        2015年3月19日上午，青島市中級人民法院在普東第八審判庭（青島市看守所內(nèi)）公開宣判“平度征地縱火案”。王月福因犯放火罪、尋釁滋事罪被判處死刑；杜群山（平度市鳳臺街道辦事處杜家疃村村委會主任）犯放火罪被判處無期徒刑；李青、劉長偉、李顯光和柴培濤因犯放火罪、尋釁滋事罪被分別被判處無期徒刑、有期徒刑19年、有期徒刑18年和有期徒刑18年。

        平度市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)吳家疃村村委會主任、青島貴和置業(yè)有限公司代理董事長崔連國（“開元城·開元御景”二期工地承建商）判刑最輕，他因犯放火罪被判處有期徒刑6年。該案判決認定，崔連國得知采用放火手段后曾表示反對，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法當(dāng)減輕處罰。

        宣判后，該案受害人杜永軍、李德連于3月23日向青島市人民檢察院遞交了抗訴請求。杜永軍認為，該案一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑不當(dāng)。在抗訴請求中，他表示，一審判決對崔連國“在共同犯罪中起次要作用，系從犯”這一認定，有悖于事實真相。

        不過，崔連國和另一被告人王月福也當(dāng)庭表示上訴。在該案此前的庭審中，崔連國的辯護律師為他做了無罪辯護。