【編者按】

        “打虎拍蠅”的強(qiáng)力反腐態(tài)勢(shì)下， 嚴(yán)查行賄犯罪案件，已成為檢察機(jī)關(guān)的工作重點(diǎn)之一。

        據(jù)《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道，全國(guó)人大代表、河北省邯鄲市檢察院副檢察長(zhǎng)賈春梅認(rèn)為，司法實(shí)踐當(dāng)中，對(duì)行賄犯罪處罰偏輕，“謀取不正當(dāng)利益”為行賄罪的構(gòu)成要件，以及行賄罪犯罪對(duì)象僅限于“財(cái)物”使該罪入罪門(mén)檻偏高，不利于打擊行賄犯罪，也是行賄犯罪高發(fā)的原因之一。

        賈春梅等代表建議修改完善刑法關(guān)于行賄罪的規(guī)定，取消行賄罪構(gòu)成要件中“為謀取不正當(dāng)利益”的限定條件；擴(kuò)大行賄罪的“賄賂范圍”，不僅限于財(cái)物，還應(yīng)包括提供公職、勞務(wù)或者其他合同利益，提供任何服務(wù)、好處或此類(lèi)利益，例如性賄賂、信息賄賂等。

        以下為報(bào)道全文：

        “權(quán)錢(qián)交易是腐敗的一個(gè)重要手段，我們現(xiàn)在嚴(yán)查職務(wù)犯罪，‘權(quán)’的問(wèn)題解決了，那么在處理‘錢(qián)’的問(wèn)題上，也必須加大懲處力度。”十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議期間，全國(guó)人大代表、河北省邯鄲市檢察院副檢察長(zhǎng)賈春梅和其他代表一起提出議案，建議修改完善刑法關(guān)于行賄罪的規(guī)定，建立層次分明的行賄罪刑罰架構(gòu)，使行賄罪罪責(zé)刑相適應(yīng)，從而有效打擊行賄犯罪。

        據(jù)賈春梅介紹，按照黨的十八屆三中、四中全會(huì)對(duì)加強(qiáng)反腐敗工作，完善懲治腐敗法律規(guī)定、加大懲處腐敗犯罪力度的要求，刑法修正案(九)草案對(duì)貪污受賄犯罪的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改。一是加重了對(duì)行賄行為的財(cái)產(chǎn)處罰，要求對(duì)所有的行賄犯罪“并處罰金”，對(duì)情節(jié)特別嚴(yán)重的或者使國(guó)家利益遭受特別重大損失的“并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)”。二是嚴(yán)格限制對(duì)行賄行為“免于處罰”的條件，只有犯罪行為較輕并且有檢舉揭發(fā)行為對(duì)案件偵破起到關(guān)鍵作用或有重大立功表現(xiàn)的才能免罰。三是擴(kuò)大了行賄罪打擊的范圍:即向國(guó)家工作人員的近親屬或關(guān)系密切的人，或離職國(guó)家工作人員及其近親屬或其關(guān)系密切的人行賄的，也會(huì)構(gòu)成行賄罪。該項(xiàng)規(guī)定被看作是對(duì)“利用影響力受賄罪”對(duì)合犯的處罰。

        賈春梅等代表表示，刑法修正案(九)草案對(duì)行賄犯罪的新規(guī)定，充分考慮現(xiàn)行法律對(duì)行賄罪規(guī)定的不足之處。但除了修改的部分之外，司法實(shí)踐當(dāng)中，對(duì)行賄犯罪處罰偏輕，“謀取不正當(dāng)利益”為行賄罪的構(gòu)成要件和行賄罪犯罪對(duì)象僅限于“財(cái)物”使該罪入罪門(mén)檻偏高，不利于打擊行賄犯罪，也是行賄犯罪高發(fā)的原因之一。

        據(jù)此，賈春梅等代表建議，一要建立層次分明的行賄罪刑罰架構(gòu)，使行賄罪罪責(zé)刑相適應(yīng)。二要取消行賄罪構(gòu)成要件中“為謀取不正當(dāng)利益”的限定條件，即無(wú)論謀取的是正當(dāng)利益還是不正當(dāng)利益，只要本質(zhì)上是對(duì)公職人員職務(wù)廉潔性的收買(mǎi)，都應(yīng)定性為行賄罪。三要擴(kuò)大行賄罪的“賄賂范圍”，不僅限于財(cái)物，還應(yīng)包括提供公職、勞務(wù)或者其他合同利益，提供任何服務(wù)、好處或此類(lèi)利益，例如性賄賂、信息賄賂等。這種立法的模式可以擴(kuò)大賄賂的范圍，從而更加有效地打擊行賄犯罪。