- +1
檔案造假11次年齡像彈簧,山西河津一官員被處分一年后平調(diào)

據(jù)2月26日央視《新聞1+1》消息,目前,各級(jí)組織部門(mén)正在對(duì)干部人事檔案分級(jí)、分批展開(kāi)系統(tǒng)專(zhuān)項(xiàng)審核。而被曝光案件中,有的官員造假11次,被處分一年后平職調(diào)任。
王亞麗只有性別是真的
在中紀(jì)委公布的2014年中央巡視組兩輪巡視整改情況中,巡視涉及的20個(gè)省份中,有15個(gè)省份的整改通報(bào)提及到了整治干部檔案造假。
有媒體將檔案造假總結(jié)為“三齡兩歷一身份”,是指工齡造假、黨齡造假、年齡造假、學(xué)歷造假、履歷造假,甚至連公務(wù)員身份、干部身份,也都可以造假。從出生時(shí)間、工作、入黨時(shí)間到學(xué)歷履歷再到干部身份,這些全面地考察干部的重要依據(jù),弄虛作假的招數(shù)名目繁多,甚至在一些政府單位中成了“公開(kāi)的秘密”。
事實(shí)上,早在2011年,媒體就曾盤(pán)點(diǎn)過(guò)履歷雷人的官員,其中提及湖北神農(nóng)架區(qū)區(qū)長(zhǎng)周森鋒碩士論文抄襲;陜西省志丹縣縣長(zhǎng)黃華,按照履歷推斷,更是3歲半就上了小學(xué)。
還有更極端的,共青團(tuán)石家莊市委原副書(shū)記王亞麗,除了性別是真的,幾乎渾身都是假的。對(duì)王亞麗檔案中所有公章進(jìn)行技術(shù)鑒定顯示:90多枚公章中,竟然有1/3是假公章。


山西河津市住建局原局長(zhǎng)薛新民,他的檔案就像彈簧一樣伸縮自如,他可以一會(huì)時(shí)光飛速,一會(huì)時(shí)光倒流,年齡是有時(shí)候加了幾歲,有時(shí)候減了幾歲。
薛新民檔案中,共有4種不同的年齡記載,最大的1960年,最小的1969年,可以說(shuō)橫跨整個(gè)60年代,不僅如此,在學(xué)歷問(wèn)題上,薛新民取得的專(zhuān)科學(xué)歷為假學(xué)歷,本科學(xué)歷為國(guó)家不承認(rèn)學(xué)歷。2010年12月,運(yùn)城市紀(jì)委決定給予其黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。然而僅僅一年多后,他卻又被任命為河津市住建局局長(zhǎng)。由鄉(xiāng)鎮(zhèn)書(shū)記正科調(diào)整為住建局正科屬于平職調(diào)整。
專(zhuān)家:拿著假檔案的不應(yīng)該成為干部
官員檔案造假頻現(xiàn),為什么處罰遏制不了造假?
中央黨校教授辛鳴表示,在干部管理過(guò)程中間,在方案方面問(wèn)題是相當(dāng)?shù)膰?yán)峻的。首先是在干部管理的審核方面有漏洞,就是對(duì)干部檔案的審核不夠仔細(xì)。第二方面是在干部檔案管理方面有漏洞,讓一些人有空子可鉆。第三個(gè),在查處方面也有漏洞。這些年修改檔案,被查處的人只是極少數(shù),甚至查處只是一種毛毛雨,難免讓一些干部有僥幸之心。
辛鳴表示,對(duì)于干部檔案造假的問(wèn)題認(rèn)識(shí)不到位,總認(rèn)為這好像不是什么大不了的事情,不就偽造一下檔案,又沒(méi)有造成什么損失,也沒(méi)有去腐敗,所以情有可原,下不為例。
辛鳴認(rèn)為,應(yīng)該鮮明對(duì)造假行為說(shuō)不,造假行為其實(shí)是對(duì)制度的侵犯,是對(duì)官員政治品德的最大敗壞。拿著假檔案的,他不可能是好干部,而且他還不應(yīng)該成為干部。





- 報(bào)料熱線(xiàn): 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




