美國人有時挺開放的，但這次他們也忍不了了。

        2月9日，美國著名體育雜志《體育畫報》2015年度泳裝特輯（swimsuit issue）發(fā)布。作為《體育畫報》堅持了50年的品牌欄目，今年的泳裝特輯在博得眾多眼球的同時，卻被冠上了“情色”的惡名。

        對于運動的身體美學，這份爭議是無休止的話題。

你確定買的不是《花花公子》？

        作為美國最強大的體育雜志，《體育畫報》自1964年起，每年都會邀請當年最火辣最著名的體壇美女和模特來拍攝泳裝特輯。

        在2月9日，今年泳裝特輯發(fā)布前，《體育畫報》甚至還做了從1964年至今所有的體壇名將泳裝合集，以博得更多眼球。而新的一期邀請了網(wǎng)壇名將沃茲尼亞奇和C羅的前女友伊莉娜。

        但是結(jié)果卻是2015特輯在美國各地罵聲一片。

        據(jù)美國媒體Business Insider報道，當眾多美國人看到今年泳裝特輯封面模特漢娜·戴維斯在沙灘上扯著她的比基尼內(nèi)衣、極富挑逗地看著鏡頭時，連《華盛頓郵報》都寫道：“這實在是脫得太低俗了?！?/p>

        而文章后美國網(wǎng)友的評論赫然寫道：“這給年輕的女孩們傳達了極不正確的觀念”、“他們應(yīng)該改名叫《體育畫報-花花公子專輯》?！?/p>

        另據(jù)美國UsWeekly poll統(tǒng)計，有68%的讀者認為這個泳裝特輯是情色片，甚至有一些美國的機構(gòu)公開聲明要求《體育畫報》收回這一期泳裝特輯。

        而在美國的社交網(wǎng)絡(luò)平臺上，這一期《體育畫報》早已被美國網(wǎng)友罵得“體無完膚”了?！半y道沒有人覺得這期泳裝特輯的封面太傷風敗俗了嗎？你們不認為他們的尺度太大了嗎？”、“如果孩子們在商店里看到這樣的照片會怎么想？”

蘿卜青菜，各有所愛

        面對外界的陣陣罵聲，《體育畫報》的員工們很淡定。

        “在泳裝特輯連續(xù)刊發(fā)了50年之后，我們所能了解的就是，蘿卜白菜各有所愛。一個人覺得低俗可能正是另一個人的品味。”《體育畫報》的新聞發(fā)言人這樣說道。

        而那些能在《體育畫報》上展示自己的明星們，也為能有出鏡的機會而感到高興?！澳艿巧?015泳裝特輯實在是太興奮了！”沃茲尼亞奇在自己的社交網(wǎng)絡(luò)上寫道。

        另一位有幸登上封面的模特漢娜·戴維斯也將此作為驕傲。除了模特的身份，戴維斯還是前美國職棒大聯(lián)盟紐約洋基球星德瑞克·基特的女友?！拔艺J為《體育畫報》每一年都在展示一些不一樣的東西給別人?！?/p>

        與那些以拍照為生的泳裝模特不同，大部分愿意穿著比基尼上鏡的女運動員都是抱著“好玩”的目的而來的。

        “拍攝這樣的照片感覺很不一樣，很好玩。”曾經(jīng)為《體育畫報》“獻身”的女籃傳奇勞倫·杰克遜說道。

為什么ESPN和《體育畫報》被區(qū)別對待？

        在美國不止《體育畫報》會刊登這樣的泳裝特輯，很多體育雜志和媒體都會借助“裸露”來一博眼球。

        2008年，由美國最大的體育公司ESPN發(fā)起的專題年刊《Body Issue》，就是為了展現(xiàn)現(xiàn)代運動員的健美身材，而這個連續(xù)刊發(fā)六年的專題也廣受讀者的好評。因此不少世界知名運動員都以為此“獻身”而榮。

        在美國網(wǎng)絡(luò)上，不少網(wǎng)友也對比了ESPN大片和《體育畫報》的區(qū)別。有人說“裸露不是情色，但是《體育畫報》半遮半掩的感覺會讓人想歪”、“一個請運動員展現(xiàn)身體線條，另一個卻還有不相干的模特，純碎為了錢?！?/p>

        “我很高興能幫助雜志拍攝照片?！币呀?jīng)為眾多雜志“獻身”的大威在接受采訪時說，“拍攝的過程本來就不容易，所以我也希望大家能欣賞它們。”而“奧運八金王”菲爾普斯則打趣地說：“穿著泳衣比賽時我本來就沒有多少遮擋?！?/p>

        而在全球體育圈，對于裸露的概念似乎完全不一樣。英國華威大學女子劃艇隊在去年拍攝的一組運動裸體寫真就因為被Facebook認定為色情圖片而被數(shù)度刪除。最終在大多數(shù)網(wǎng)友的堅持下，這組照片才得以在社交平臺上存活下來。