一直唱空中國經(jīng)濟(jì)的克魯格曼改口了。

        1月24日，奧巴馬經(jīng)濟(jì)政策的擁躉、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎獲得者保羅?克魯格曼在上海交通大學(xué)舉辦的SAIF?CAFR名家講堂上公開演講：“中國的經(jīng)濟(jì)的確在這幾年好過歐美，展望未來，二十年后我是看好的，五年間還是比較擔(dān)心?！?/p>

        2011年，克魯格曼發(fā)文《中國經(jīng)濟(jì)會崩盤嗎》，宣稱中國經(jīng)濟(jì)“正在變成世界經(jīng)濟(jì)的又一危險(xiǎn)區(qū)域”和“危機(jī)的新震源”。然而4年過去了，克魯格曼預(yù)言的中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)并沒有發(fā)生。

        在本次題為《世界新格局與中國的機(jī)會和挑戰(zhàn)》的演講中，克魯格曼甚至還稱贊了中國的經(jīng)濟(jì)增長速度：“我不是唱衰中國，中國的經(jīng)濟(jì)增長紀(jì)錄真的是不錯，過去中國政府的經(jīng)濟(jì)政策也值得稱贊?！?/p>

        不過，對于中國剛剛公布的2014年GDP增速7.4%，克魯格曼又表露出一貫的倨傲：“跟我交流過的人沒有一個相信你們的GDP增長真有7.4%，我說的那些人是在密切關(guān)注其它指標(biāo)的人，中國經(jīng)濟(jì)增長的確是給人印象深刻的，但7.4%不是真的，我也不知道真實(shí)的經(jīng)濟(jì)增長率是多少，誰都不知道，中國經(jīng)濟(jì)顯然是在放緩的。”

        在克魯格曼看來，中國經(jīng)濟(jì)主要由投資驅(qū)動?？唆敻衤Q，中國居民消費(fèi)支出只占國民生產(chǎn)總值的35%，更多依靠貿(mào)易順差維系工業(yè)的正常發(fā)展；而中國投資支出占GDP的50%，很大程度上依賴房地產(chǎn)泡沫；同時(shí)，中國信貨過度膨脹，不少貸款來自于未被監(jiān)管和保護(hù)的影子金融體系，所有情況與美國發(fā)生金融危機(jī)前的情況非常類似。

        “中國的經(jīng)濟(jì)模型的確是引人注目，因?yàn)檫@個經(jīng)濟(jì)模型的投資占比極高?！笨唆敻衤Q，“在市場經(jīng)濟(jì)體里，從來沒有看到過這么高的投資占比，也許是斯大林治下的蘇聯(lián)有這樣的占比，但別的市場里面是沒有的。”

        克魯格曼反復(fù)強(qiáng)調(diào)，投資增長還是可以維持一段時(shí)間，但不可能永久持續(xù)下去。原因一方面在于，中國農(nóng)村的剩余勞動力大部分流進(jìn)城市，導(dǎo)致勞動力成本上升；另一方面，獨(dú)生子女政策導(dǎo)致工作年齡的人口也開始在走高之后持平。

        對于中國政府在房地產(chǎn)、地方政府債務(wù)等方面的“緊縮政策”，克魯格曼表示，中國的經(jīng)濟(jì)增長模式到目前為止沒有完成轉(zhuǎn)型，也沒有進(jìn)入經(jīng)濟(jì)困難期，是令人驚訝的。但這存在經(jīng)濟(jì)危機(jī)一旦爆發(fā)，其速度和持續(xù)性會超出想象的風(fēng)險(xiǎn)。

        克魯格曼同時(shí)提醒，試圖阻礙市場泡沫形成的行為，極有可能引發(fā)消費(fèi)者的恐慌。未來中國經(jīng)濟(jì)需要更多的以消費(fèi)拉動為主，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型還需加大力度，這是克魯格曼為中國經(jīng)濟(jì)開出的藥方。

        克魯格曼提出，中國需要可持續(xù)的消費(fèi)增長。其一，政府要快速建立社會安全網(wǎng)，提高民眾的安全感，鼓勵消費(fèi)；其二，需要刺激政府的開支拉動消費(fèi)，提高政府投資項(xiàng)目的質(zhì)量，抑制地方政府融資平臺的債務(wù)。

        對于全球經(jīng)濟(jì)，克魯格曼稱，“如果說世界上有兩個地方讓我擔(dān)心，一個是歐洲，另一個就是中國。毫無疑問，如果再過十五年你們再請我回來演講，希望那個時(shí)候我還在人間，那個時(shí)候我們還會講中國成功，不過如果你們五年后就請我回來，我可能就不會講中國成功了，因?yàn)槎唐趦?nèi)中國會有一點(diǎn)困難?！?/p>