《衛(wèi)報》近日報道稱，根據(jù)斯諾登泄露的資料顯示，英國情報機(jī)關(guān)——政府通信總部（GCHQ）曾竊取一些大型媒體機(jī)構(gòu)記者的電子郵件。

        2008年11月的某一天，GCHQ只花了10分鐘便獲取了70000封電子郵件，被監(jiān)視的對象包括《衛(wèi)報》、《華盛頓郵報》、路透社、《紐約時報》、NBC、《世界報》、BBC和《太陽報》等知名媒體。而此次盜取電子郵件的行為只是GCHQ的一次測試演習(xí)。

        據(jù)說，這些截取電子郵件的行動是通過安裝在光纖上的竊聽器來實(shí)現(xiàn)的，被截取的電子郵件內(nèi)容通常包括群發(fā)郵件，但是也有一些是記者和編輯之間針對新聞選題的對話。并且，所有的情報機(jī)構(gòu)工作人員都能看到這些郵件。

        根據(jù)斯諾登泄露的文件，《衛(wèi)報》稱，GCHQ列出了一份“調(diào)查記者”名單，這些人被視為國家安全的威脅。與這些名單放在一起的，是恐怖分子和黑客名單。

        《衛(wèi)報》的報道一出，馬上引起了媒體圈的激烈反應(yīng)。在英國，《報業(yè)公報》(Press Gazette)周一在其網(wǎng)站上貼出了編輯們的公開信，在信上，媒體的資深主編們要求卡梅倫出面干涉警察對反恐監(jiān)視法規(guī)的濫用行為。這封公開信共獲得了100多名編輯的簽名。

        公開信上還舉了一個關(guān)于倫敦地鐵警察如何使用監(jiān)視權(quán)來獲得《太陽報》的記者的通話記錄的例子。信上說，警察們的目的是“為了確定和懲罰合法的警方泄密者”，以儆效尤。

        “未來，如果執(zhí)法機(jī)關(guān)仍有權(quán)任意查看記者們的通話記錄的話，公共事務(wù)機(jī)關(guān)的泄密者將不會再向記者告密，”公開信上寫道。

        GCHQ一位發(fā)言人對此的回應(yīng)是：“這是政府的一項長期政策，我們不會對情報事務(wù)發(fā)表任何評論。并且，GCHQ的所有工作都遵從在嚴(yán)格的法律和政策框架，這保證了我們的行動是合法的、有必要的、合適的。我們的監(jiān)視行動是經(jīng)過嚴(yán)格控制的?！?/p>

        英國2000年實(shí)行的調(diào)查權(quán)監(jiān)管法案(Regulation of Investigatory Powers Act)，也稱Ripa，規(guī)定警察有權(quán)監(jiān)視公民。在Ripa的保護(hù)下，警察可以在沒有搜查令的情況下獲得記者的通信記錄；警察和情報機(jī)關(guān)要獲得英國公民的通話記錄也不需要有法官的允許，他們只需要本單位另外一名不牽涉調(diào)查的指定官員的同意即可。

        在美國，公民自由權(quán)倡導(dǎo)者對此事的反應(yīng)非常強(qiáng)烈。

        “當(dāng)全面的監(jiān)控行為在美國和英國都獲得了法律的支持，這種事情的發(fā)生就是無法避免的，”美國民權(quán)自由同盟（American Civil Liberties Union)的法務(wù)副主管杰米·加法爾說，“沒有證據(jù)顯示這樣大規(guī)模的監(jiān)視行動是有效的、有必要的，但是這樣的行為著實(shí)是一個嚴(yán)重的威脅，不僅是對個人隱私，更是對言論自由和結(jié)社自由?！?/p>

        新聞活動家斯坦頓基金會的漢娜·博羅奇·韋巴說，斯諾登泄露的這一文件提出了一系列問題：“乍一看，記者們似乎不是監(jiān)控的特定目標(biāo)，但是我們?nèi)匀缓軗?dān)心，在英美的‘信息共享協(xié)議’下，美國的情報機(jī)構(gòu)是不是可以輕易獲得這些信息。”

        在英國被揭發(fā)出來的這一監(jiān)視事件將會持續(xù)點(diǎn)燃這一國家內(nèi)關(guān)于監(jiān)視權(quán)的討論，本月發(fā)生在巴黎的槍襲事件曾一度讓這一問題進(jìn)入公眾視野。當(dāng)時，卡梅倫曾呼吁安全機(jī)構(gòu)應(yīng)該有更大的監(jiān)視權(quán)，以獲得潛在的恐怖分子的信息，他還主張制定新的法律，以限制信息服務(wù)軟件如WhatsApp和Snapchat的使用。卡梅倫還承諾，如果他能贏得今年五月的大選，他會繼續(xù)推動新的法律，以支持全國范圍內(nèi)的監(jiān)控行動。

        自由民主黨領(lǐng)袖，副首相尼克·克萊格說，呼吁重新追蹤每一位英國人的網(wǎng)上和社交網(wǎng)站活動記錄是非常不合適的舉動。

        在美國，首席檢察官艾瑞克·H.霍爾德近日宣布了一條規(guī)定，在對記者的信息和溝通記錄進(jìn)行查閱時，傳票、法庭判令和搜查令的使用將執(zhí)行更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。而聯(lián)邦調(diào)查局如果現(xiàn)在想從使用了秘密文件和匿名信源的記者那獲得信息的話，必需要有檢察院的授權(quán)。