未來是什么樣子的？這是每個人在學生時代都可能要寫的命題作文。新媒體VICE最近就做了一個關于“未來”的專題，談未來的藥物、電子游戲、電視、社交媒體，甚至恐怖主義。在這個專題中，點擊率最高的那篇沒有任何懸念——未來的性愛會是怎么樣的？

        種子銀行、虛擬性愛、太空性愛……這些詞，盡管依然有人“難以啟齒”，卻也越來越吸引人們的眼球。 “性愛”一直是人們生活中非常重要的一部分。根據(jù)性學專家的分析，性在2015年及以后更加美滿順利。為什么呢？因為將有更棒的機器人和更完善應用。可以肯定的是電影“Her”離現(xiàn)實很近。

和性愛機器人OOXX

        2013年的一項研究表明，機器人將在未來10到20年承擔人類近乎一半的工作量。機器人公司Revel Body的創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官羅賓·埃琳娜（Robin Elenga）相信，機器人越來越比人類自身更好地完成任務，所以機器人也將最終成為人們的性伴侶。

        “Roomba已經(jīng)售出1000萬清潔型機器人，看來機器人的時代到來了?！?羅賓·埃琳娜說，“新材料、新傳感器、新馬達和軟件將繼續(xù)創(chuàng)造出更吸引大眾的性愛機器人?！倍@些機器人，不僅肌膚更像真人，還會配合主人產(chǎn)生動作和情緒反應。

        為了搶占市場，企業(yè)家們?yōu)檫@類機器人的打造“絞盡腦汁”。就目前行情而言，這類機器人價格從5000到8000美元不等。比如現(xiàn)在已為不少男性熟悉的Roxxxy是美國玩具商推出的號稱是全球首個“人工智能性愛機械人”，該機器人除了具備充氣娃娃的所有功能外，還可以向主人發(fā)送電子郵件、上網(wǎng)升級自己的程序、自動擴充詞匯量等功能，甚至會陪人聊天，也有5種不同個性供顧客揀選。

        而英國作家、國際象棋大師、Intelligent Toys有限公司首席執(zhí)行官大衛(wèi)·李維（David Levy），已想到為這些機器人嵌入一款名為“I-Friend”的應用程序，這個“I-Friend”可以讓機器人們擁有更豐富的“感情、情緒和個性”。換言之，性愛玩偶也能擁有自然的生理反應和情緒變化，“它們”成了更生動的“她們”。

        可以試想，類似“I-Friend”的技術創(chuàng)新還有很多。它們會對人們的自慰習慣及性工作者工作產(chǎn)生顛覆影響。

電影《充氣娃娃之戀》劇照。

通過應用程序，給演員發(fā)短信調情

        除了性愛機器人，真實的性生活也隨著互聯(lián)網(wǎng)的興盛而發(fā)生了變化，很多人不再守著毛片過日子?！拔蚁胛覀兌寄芡?，互聯(lián)網(wǎng)改變了人們性生活的‘游戲規(guī)則’?！币晃痪W(wǎng)站工作者如是說。

        為了在這個市場分一杯羹，不少企業(yè)都已開始“摩拳擦掌”。比如電影公司Naughty America已經(jīng)發(fā)布了名為Dreamlover的應用程序——它允許用戶“消費”那些美艷的演員。在這款應用程序，有一位演員便是2013年紐約市長候選人安東尼·韋納“艷照門”的主角西德尼·萊若斯（SydneyLeathers）。對于這款應用程序，她的評價是：在通訊軟件的配合下，成為自己輕松賺錢的工具， “用戶們”付款后就可以和她發(fā)曖昧短信、煲電話粥。

        “這種服務和機器人沒有關系?！蔽鞯履嵴f，“但給演員發(fā)短信，也很可能是未來人們性生活的一大選擇。”她還強調“曖昧短信”和調情沒什么不同?！拔也徽J為這有什么不對或者不好的地方。現(xiàn)在比過去要開放得多。”

        當然，也有人擔心這類“虛擬”性愛會不會導致人們對真情實感不屑一顧，從而導致人種危機？“如果有一天你會因為發(fā)送短信而得艾滋病，那時才該擔心。” 西德尼說。

預防性病新選擇：看教學視頻

        技術的應用不僅體現(xiàn)在機器人和新應用開發(fā)上，也為更好的性教育和性病預防提供了支持和可能。比如，針對特魯瓦達功效的爭論。

        特魯瓦達是一種抗逆轉錄病毒藥，主要用于治療艾滋病病毒感染。根據(jù)疾病控制中心，這種藥物對高危病人感染的預防率最高達92%。俄羅斯猶太裔同性戀情色電影明星邁克爾·盧卡斯（Michael Lucas）已直言不諱地提出要在同性戀社群推廣特魯瓦達。他認為這個藥物會降低艾滋病毒和艾滋病在同性戀社區(qū)引發(fā)的焦慮。

        盧卡斯坦言：“我曾經(jīng)非常擔心我將變成HIV陽性，并擔心到了令人難以置信的地步。我總是生活在恐懼中?！彼?，特魯瓦達這類的藥物確實影響了盧卡斯的性生活。“我男朋友HIV陽性，但我和他做愛時可以不戴安全套?！彼f，“這是非常重要的，因為我覺得安全套并不令人愉快和親密?！?/p>

        不過，也有一些同性戀者不同意盧卡斯的立場。艾滋病保健基金會主席邁克爾·溫斯坦（Michael Weinstein）告訴《今日美國》：“如果你問我會有什么東西比安全套更安全，我會說有，但特魯瓦達不是……老實說，藥物的效用非常有限?！?/p>

        值得慶幸的是，紐約企業(yè)家喬?！ち_森博格（Josh Rosenberg）已經(jīng)成立了一家公司，制作色情電影明星解釋性愛原理的視頻。他雇傭具有醫(yī)學背景的色情明星在線教學，觀眾付費觀看。在最近的一個視頻中，擁有護理學位的色情演員Alexa Aimes向觀眾解釋射精背后的科學。這對在網(wǎng)上看色情片的人們而言，或許也是一種理性的選擇。

        總之，現(xiàn)在說起和機器人OOXX、發(fā)曖昧短信或許還有些刺耳。但要知道，十年前，大多數(shù)美國人對社交網(wǎng)站上的在線約會也很排斥。但今天呢？他們對打個電話直接“約炮”都習以為常。或許可以肯定的是，十年后我們對性愛的需求保持不變，不同的是，那時我們對“性”會多一份自如和從容，而不是在道德爭議中反復糾結。