【編者按】

        涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)正接受組織調(diào)查的藍(lán)軍曾任松原市委書(shū)記，當(dāng)年離任，出現(xiàn)了“千人送藍(lán)書(shū)記”的場(chǎng)面。

        今天（12月10日）出版的中國(guó)青年報(bào)以《“千人相送”的未必都是好官》為題刊發(fā)評(píng)論。

        文章稱，站在現(xiàn)在的十字路口，再看當(dāng)初的相送場(chǎng)面，“一群身著黑色西裝、白色襯衫的干部‘群眾’”?？吹竭@里，很多人露出了“高人般的微笑”。由于行政透明化不夠，特別是有些官員“長(zhǎng)袖善舞”，有意遮擋、曲意引導(dǎo)，很多時(shí)候百姓看到的聽(tīng)到的，未必就是一個(gè)“真實(shí)的好官”。

        文章認(rèn)為，“千人相送”的官員也倒了，說(shuō)明反腐進(jìn)入了縱深階段，一些“影帝級(jí)”的官員，在火眼金睛面前原形畢露，難以蒙混過(guò)關(guān)。也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，權(quán)力運(yùn)行需要公開(kāi)透明，認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)官員需有全面科學(xué)的眼光。這也是一次積極的提醒，千人相送的未必都是好官員，對(duì)這些官員倒下了也不必驚訝。全文如下：

        吉林省第十二屆人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)委員、農(nóng)業(yè)與農(nóng)村委員會(huì)主任委員藍(lán)軍涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，目前正在接受組織調(diào)查。藍(lán)軍曾任松原書(shū)記，當(dāng)年離任，出現(xiàn)了“千人送藍(lán)書(shū)記”的場(chǎng)面，一群人手拉著各種橫幅，如“藍(lán)軍，松原人民的好兒子”、“藍(lán)書(shū)記，我們不愿您走”等，頗為引人關(guān)注。（《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》12月9日）

        曾經(jīng)“千人相送”的官員也倒了，站在現(xiàn)在的十字路口，再看當(dāng)初的相送場(chǎng)面，自然讓人有話說(shuō)。新聞中提到了相送的人，“一群身著黑色西裝、白色襯衫的干部‘群眾’”?？吹竭@里，很多人露出了“高人般的微笑”，轉(zhuǎn)身語(yǔ)人：原來(lái)如此，不出意外。

        現(xiàn)實(shí)中的官員離任，不要說(shuō)千人相送，甚至萬(wàn)人相送，也曾經(jīng)有過(guò)。類似“縣委書(shū)記離任萬(wàn)人送別”的消息，往往一出現(xiàn)就成為輿論焦點(diǎn)。有人贊揚(yáng)被送別的官員深得民心，有人質(zhì)疑現(xiàn)場(chǎng)參加的群眾并非自發(fā)，而是有組織的安排。贊揚(yáng)和懷疑疊加一起，構(gòu)成了“千人相送”的兩種背景。

        現(xiàn)實(shí)中有些“千人相送”，確實(shí)有自發(fā)的成分。百姓是有感情講感情的，他們希望每個(gè)官員都能在自己的位置上，聚精會(huì)神搞建設(shè)，一心一意謀發(fā)展，集中力量把發(fā)展的事、民生的事辦好。對(duì)于付出努力的官員，百姓看在眼里樂(lè)在心上，從不吝嗇自己的好感。如果一個(gè)官員有著很好的政績(jī)，有著良好的口碑，在其離任時(shí)，百姓很有可能自發(fā)集中，通過(guò)“千人相送”來(lái)向官員致敬。

        也不能排除有些“千人相送”是人為組織的。有些官員好面子上了癮，希望通過(guò)“千人相送”來(lái)為這段履歷劃上圓滿的句號(hào)；甚至想通過(guò)此舉，向上級(jí)顯示自己干得很好、深得民心。當(dāng)然，有些“千人相送”，組織者和授意者未必是當(dāng)事人，可能是曾經(jīng)的下屬，或者是現(xiàn)在的接任者，借此表示一個(gè)態(tài)度，維系或者增進(jìn)彼此的感情。這種組織的“千人相送”，并不代表真實(shí)民意，當(dāng)事官員后來(lái)出現(xiàn)問(wèn)題，也就不是什么意外。

        組織的“千人相送”，自然不值一提，當(dāng)事官員后來(lái)倒下也不必驚詫。但是，要說(shuō)因?yàn)槌霈F(xiàn)了自發(fā)的“千人相送”，就一定證明某個(gè)官員是好官，沒(méi)有問(wèn)題，恐怕也不盡然。

        由于行政透明化不夠，特別是有些官員“長(zhǎng)袖善舞”，有意遮擋、曲意引導(dǎo)，很多時(shí)候百姓看到的聽(tīng)到的，未必就是一個(gè)“真實(shí)的好官”。日前，中央第十二巡視組在反饋時(shí)提到了“能人腐敗”問(wèn)題。有些官員在工作中確實(shí)有“兩下子”，而且平時(shí)尚能平易近人，講話辦事“有板有眼”，也為百姓辦了一些實(shí)事好事。但在私下里，這個(gè)官員卻有可能人格分裂，依然伸出了貪婪之手。這樣的官員離任時(shí)，有可能得到好評(píng)，甚至出現(xiàn)“千人相送”。但這并不代表沒(méi)問(wèn)題，也不代表以后不倒下。

        “千人相送”的官員也倒了，說(shuō)明反腐進(jìn)入了縱深階段，一些“影帝級(jí)”的官員，在火眼金睛面前原形畢露，難以蒙混過(guò)關(guān)。也從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，權(quán)力運(yùn)行需要公開(kāi)透明，認(rèn)識(shí)評(píng)價(jià)官員需有全面科學(xué)的眼光。這也是一次積極的提醒，千人相送的未必都是好官員，對(duì)這些官員倒下了也不必驚訝。