- +1
市政廳|“造鄉(xiāng)”③西部鄉(xiāng)村規(guī)劃思考(中):千村千面
【編者按】
在城鎮(zhèn)化的命題下,如何營造鄉(xiāng)村?(可于澎湃新聞?wù)緝?nèi)搜索“造鄉(xiāng)”,察看過往案例)
有人將一些村莊的凋敝現(xiàn)狀,歸因于沒有請專業(yè)人士進(jìn)行良好的規(guī)劃,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)、旅游等資源被濫用或荒棄。但實(shí)際上,即便在法律層面,《城市規(guī)劃法》已在幾年前變?yōu)椤冻青l(xiāng)規(guī)劃法》,規(guī)劃師真正面對鄉(xiāng)村的復(fù)雜局面,也常感無奈。
西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院副院長段德罡老師,曾參與諸多西部的鄉(xiāng)村規(guī)劃,在10月底同濟(jì)大學(xué)“第十一屆中國城市規(guī)劃學(xué)科發(fā)展論壇”上,他對自己參與過、觀察過的鄉(xiāng)村規(guī)劃項(xiàng)目,以及西部鄉(xiāng)村的典型現(xiàn)狀做了一番總結(jié),并對親身參與的一個(gè)案例進(jìn)行了深度解析。從中,我們可以看到其中的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)以及障礙。澎湃新聞?dòng)浾邔Υ俗隽擞涗浾?,并請分享者進(jìn)行了審訂。
因字?jǐn)?shù)較多,我們將講稿分為上中下三篇發(fā)出。段德罡老師在這里主要分享了今年十一期間,與其他老師、同學(xué)們對村莊問題所進(jìn)行的一次初步摸底,總結(jié)了鄉(xiāng)村聚落面臨的問題與矛盾。
村莊問題的初步摸底
今年十一期間,我給研究生們布置了一個(gè)小作業(yè),讓老家在農(nóng)村的孩子,假期回家轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn),了解不同村子的情況。以下是各位老師和同學(xué),以及我本人,在此期間了解到的幾個(gè)村子的情況。
1、平利縣太平寨村(調(diào)研者:黃梅老師)
陜西省安康市平利縣太平寨村,人口規(guī)模有500余人。2000年前后,由于撤鄉(xiāng)并鎮(zhèn),村子搬離原址,并入城關(guān)鎮(zhèn)。搬遷之后,老百姓有了宅子,但無田產(chǎn)。百姓脫離了耕地,生活來源無法保障。




2、渭南市孝南村(調(diào)研者:馬遠(yuǎn)航)
陜西渭南孝義鎮(zhèn)孝南村,距渭南市區(qū)25公里,現(xiàn)在人口規(guī)模約2000余人,主要種植梨、黃花菜等經(jīng)濟(jì)作物,以及糧食作物。

通過走訪,該同學(xué)發(fā)現(xiàn),整個(gè)村子的老百姓缺乏凝聚力和自信心,并對周邊村鎮(zhèn)的良好發(fā)展趨勢存在嫉妒心理。由于缺乏有效的引導(dǎo),相對其他地方,這里的百姓更加盲從,看別的村子種什么,也跟著種。亦步亦趨、人云亦云的生產(chǎn)生活方式,導(dǎo)致村莊自身發(fā)展時(shí)刻落后于別的鄉(xiāng)鎮(zhèn),并進(jìn)一步影響當(dāng)?shù)卮迕竦男睦頎顟B(tài)和社會(huì)風(fēng)氣。

3、渭南市馬渡村(調(diào)研者:陳雷)
渭南辛市鎮(zhèn)馬渡村,有1200余人。按這位同學(xué)的說法,這個(gè)村的文化遺產(chǎn)資源非常豐富,古時(shí)是渭北平原的重要渡口、重要的軍事駐點(diǎn)和商貿(mào)集散地。但隨著若干年來村莊的發(fā)展,這些被破壞得蕩然無存。

近年來,由于村莊周邊有大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),為了套取政府的拆遷補(bǔ)償款,老百姓荒廢農(nóng)業(yè)生產(chǎn),非法占地建房,導(dǎo)致村莊建設(shè)無序、管理混亂等問題??拷鞘械拇迕?,思想相對功利,對村莊的價(jià)值缺乏明確認(rèn)識(shí)。這個(gè)村莊還沒有真正展開規(guī)劃,新的問題就產(chǎn)生了。



4、興平市馬駒村(調(diào)研者:段德罡、王瑾老師)
陜西咸陽興平市馬駒村。國慶期間,我和我愛人驅(qū)車前往這個(gè)隨機(jī)選定的村子里做一些基礎(chǔ)調(diào)研。為能了解真實(shí)情況,我們跟農(nóng)民聊家常,幫一戶農(nóng)家干了一整天農(nóng)活,在獲得村民信任后,才開始詢問這個(gè)村發(fā)展的真實(shí)現(xiàn)狀。

調(diào)查結(jié)果有許多令我們震撼的地方,完全有別于我們平常從統(tǒng)計(jì)公報(bào)上看到的情況。通過聊天,我們得知,該戶有五口人,一個(gè)奶奶,夫妻倆帶著兩個(gè)孩子。兩個(gè)孩子在外面打工。算上兩個(gè)孩子的收入,他們家一年有40萬的收入(夫妻倆在農(nóng)村養(yǎng)殖蛋雞,年收入20萬元以上;倆孩子在西安、咸陽上班,年收入各自接近10萬元)。全村戶均收入大約20萬元。
當(dāng)?shù)乩习傩諏业恼咧С致屎蜐M意度都很高,認(rèn)為國家好、黨好。由于西寶高速征地的歷史問題,當(dāng)?shù)乩习傩諏λ麄兊耐恋乜吹帽让€緊,對土地置換和土地流轉(zhuǎn)的事十分敏感,三緘其口。他們樂于接受現(xiàn)代生活方式,并開始追求現(xiàn)代生活品質(zhì)(各家紛紛購買凈水設(shè)備來凈化凈水,稱之為“純凈水”)。在我看來,這個(gè)村子除了環(huán)境形象需要適當(dāng)改善、大量空置宅基地(房)需要整理以外,規(guī)劃不需要為它做任何事情。


5、禮泉縣官庭村(調(diào)研者:劉門)
咸陽禮泉縣官庭村北靠唐太宗李世民的陵墓,南面甘河,可謂“依山傍水皆陽”。這個(gè)村子現(xiàn)有2000余人,村民依靠種植果樹、從事第三產(chǎn)業(yè),戶均年收入能達(dá)到2萬元,但與鄰近的袁家村相比,村民收入水平仍然偏低。過多“自上而下”的干預(yù),抑制了村民自發(fā)生產(chǎn)的主動(dòng)性。同樣,當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入,以及養(yǎng)老、教育等問題,迫切需要關(guān)注。


6、岐山縣楊柳村(調(diào)研者:謝留莎)
楊柳村位于岐山縣城南約5公里的五丈原上,村里縱橫一共11條街道,南北3條,東西8條,是寶雞市遠(yuǎn)近聞名的“象棋村”。村子人口約有2800人。

近年來,村莊的經(jīng)濟(jì)水平得到了很大發(fā)展,但在過程中卻忽視了自身特有的鄉(xiāng)村文化,“一刀切”的鄉(xiāng)村規(guī)劃方法,將脆弱的鄉(xiāng)村文化破壞殆盡。



楊柳村現(xiàn)狀圖。
7、通渭縣中莊(調(diào)研者:路璐)
中莊位于甘肅定西通渭縣隴川鄉(xiāng)最偏遠(yuǎn)一隅,是黃土高原典型的川道型村落。當(dāng)?shù)卮迕褚恢毖永m(xù)著最古老的耕作方式。村民們靠種植蘋果,戶均收入能達(dá)到2至3萬,但交通成為制約當(dāng)?shù)匕l(fā)展的最大因素。
村民的觀念意識(shí)相對落后,但也因此保留下原汁原味的民風(fēng)民俗。因此,與改善道路、基礎(chǔ)設(shè)施、公共環(huán)境等物質(zhì)環(huán)境相比,對民俗文化的關(guān)注與保護(hù)同樣重要。




8、五峰縣望江村(調(diào)研者:鄒倫斌)
望江村位于湖北省宜昌市五峰縣的一個(gè)大山深處,這里依舊保持著自然村落的散居格局。村里年輕人大多外出務(wù)工,他們向往城市便捷舒適的生活條件;而村子里的老人靠種植玉米、藥材維持生計(jì),他們更愿意遵循世代流傳下來的生活規(guī)律和生產(chǎn)方式。對這樣的村子,首先應(yīng)該了解不同階層、不同身份的農(nóng)民的訴求。


9、鞏義市張溝村(調(diào)研者:李曉盼)
河南鞏義西村鎮(zhèn)張溝村位于深山叢林中,交通不便,大部分地區(qū)森林植被的保護(hù)情況較好。但多年來,非法采礦致使其面積不斷縮減,靠近村莊的區(qū)域已成為礦產(chǎn)挖掘區(qū)。在這里,礦產(chǎn)開發(fā)不僅占用了農(nóng)田,還對村莊的空間格局形成了較大破壞。


10、隴西縣首陽村、南門村(調(diào)研者:王瑾老師等)
甘肅省定西市隴西縣首陽鎮(zhèn)交通條件優(yōu)越,中藥材品質(zhì)較高,鎮(zhèn)區(qū)的首陽、南門村兩村有一定的藥材加工和銷售產(chǎn)業(yè),發(fā)展情況較好,其余村均以中草藥種植為主。

中藥材產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力、吸納了剩余勞動(dòng)力。但中藥材市場大多為私人經(jīng)營,廣大農(nóng)民從中獲益很少;同時(shí),藥材的的加工、運(yùn)輸也對鎮(zhèn)區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施帶來了一定破壞。如何讓產(chǎn)業(yè)發(fā)展惠及農(nóng)民,成為我們應(yīng)該思考的一個(gè)重要問題。



總結(jié)
通過十幾個(gè)村子的調(diào)研,我們發(fā)現(xiàn),每個(gè)村子面臨的問題不一樣,對規(guī)劃的需求也不一樣。有些地方的老百姓需要提高就業(yè)層次,增加收入;有些地方需要進(jìn)行歷史文化遺產(chǎn)的保護(hù);有些地方需要制度完善;有些地方存在產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何帶動(dòng)村民生活的問題;有些村莊需要對鄉(xiāng)村的公共環(huán)境建設(shè)進(jìn)行改善,等等。

其次,傳統(tǒng)的物質(zhì)空間規(guī)劃已難以解決當(dāng)今鄉(xiāng)村社會(huì)的發(fā)展問題,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的城市規(guī)劃思維,不符合當(dāng)前中國農(nóng)村發(fā)展需要。
最后,針對不同類型的村落,規(guī)劃的介入并非都能對村落發(fā)展起到積極推動(dòng)作用,尤其是“一刀切”模式的村莊規(guī)劃和政治性的規(guī)劃運(yùn)動(dòng),即按照某統(tǒng)一編制原則盲目展開村莊規(guī)劃行為,有可能對農(nóng)村帶來災(zāi)難性的后果。
(作者系西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院副院長)





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




