跨國公司利用復(fù)雜的公司層級進(jìn)行避稅的行為，正遭遇各國政府的圍堵。

        當(dāng)?shù)貢r間12月3日，英國財政大臣喬治?奧斯本（George Osborne）提議一項對跨國公司征收25%的新稅收政策。盡管奧斯本未在發(fā)言中具體指出哪家公司，但犀利的英國媒體已將此政策稱為“谷歌稅”。

        “世界上的一些大公司，包括科技公司，利用復(fù)雜的公司結(jié)構(gòu)來逃避稅收?！眾W斯本說，“這對于英國的公司來說是不公平的，對英國人也不公平。今天我們要停止這種情況的發(fā)生。我堅持我一貫的立場，明確表態(tài)：低稅收，但一定要征收?！?/p>

        奧斯本還表示，提案將在未來5年給英國政府帶來16億美元的稅收收入。這項提案將在明年4月份開始執(zhí)行。

        除了英國，歐盟的其他成員也在向跨國公司施壓。法國和德國已經(jīng)呼吁對谷歌征收更多的稅。蘋果、Facebook同樣面對指責(zé)，這些公司將分部設(shè)在愛爾蘭，因為相比法國33%的征稅比例，愛爾蘭只需支付12.5%的稅收。

        中國政府也在應(yīng)對跨國公司的避稅行為。據(jù)路透社報道，11月25日，因微軟公司跨境逃稅，中國已向微軟補(bǔ)征了1.4億美元的稅款。據(jù)新華社報道，中國反避稅對稅收的直接貢獻(xiàn)也不斷提高，從2005年的4.6億元人民幣，上升至2013年的469億元人民幣。

        一直以來，跨國公司的避稅和當(dāng)?shù)卣姆幢芏愋袨榫拖瘛柏埵蟆辈┺??？鐕就ǔ⒆约旱姆植吭O(shè)在低稅率、零稅率的國家，通過跨境轉(zhuǎn)移利潤，減少稅收。

        向跨國公司征稅的關(guān)鍵問題，是如何判斷公司的經(jīng)濟(jì)活動。特別是對谷歌、亞馬遜這樣的跨國科技公司。例如，你在中國通過谷歌的在線廣告購買商品，或是在蘋果的iTunes上購買產(chǎn)品，這部分的收入是否應(yīng)該計入中國的稅收征收范圍？

        “這真的很難定義?！逼氛\梅森律師事務(wù)所的合伙人希瑟對華爾街日報表示，“在我聽來，（政策）非常難推廣，也很難對跨國公司征收大量稅款?！?/p>

        但各國政府已決定聯(lián)手行動。不久前結(jié)束的G20（二十國集團(tuán)）峰會上，各國領(lǐng)導(dǎo)人啟動名為“稅基侵蝕和利潤轉(zhuǎn)移(BEPS)”的行動計劃，欲在2015年年底之前開始共同對抗跨國公司的避稅行為。

        包括美國和歐盟國家在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD），最近也提出旨在阻止跨國公司在不同國家間轉(zhuǎn)移利潤的行動綱領(lǐng)，但目前該提議尚未通過。