虞城法院微博發(fā)布對(duì)“收取2200元案件受理費(fèi)25年不審案”一事的回應(yīng)。

        11月11日，澎湃新聞（www.nxos.com.cn)獨(dú)家報(bào)道了河南虞城縣法院收取當(dāng)事人2200元案件受理費(fèi)25年不審案一事，引起河南法院系統(tǒng)的重視。

        12日，虞城縣法院向澎湃新聞發(fā)來(lái)情況通報(bào)，稱(chēng)1989年收取當(dāng)事人劉長(zhǎng)福2200元案件受理費(fèi)并在收據(jù)上簽字的法官，為時(shí)任虞城縣法院經(jīng)濟(jì)庭庭長(zhǎng)的梅廣俊，但梅已于2000年病故。經(jīng)調(diào)閱檔案材料，未發(fā)現(xiàn)劉長(zhǎng)福所說(shuō)的起訴狀、立案審批表，亦無(wú)人承辦過(guò)此案。且自1989年起，劉長(zhǎng)福并未向法院提起過(guò)受理案件不審理的問(wèn)題。

        以下為情況通報(bào)。

        關(guān)于“河南虞城法院收取受理費(fèi)25年不審案”相關(guān)報(bào)道的情況通報(bào)

        11月11日，澎湃新聞網(wǎng)刊發(fā)《河南虞城縣法院收取案件受理費(fèi)25年不審案，縣委組織調(diào)查》一文后，虞城縣法院高度重視，第一時(shí)間向商丘市中級(jí)人民法院和虞城縣政法委匯報(bào)。目前，由虞城縣政法委牽頭，縣紀(jì)委、信訪局、法院等部門(mén)組成的聯(lián)合調(diào)查組，對(duì)劉長(zhǎng)福反映的情況進(jìn)行全面調(diào)查?，F(xiàn)將初步調(diào)查的情況通報(bào)如下：

        一、劉長(zhǎng)福提供的1989年11月的兩張預(yù)收訴訟費(fèi)收據(jù)，收款人處均簽有“梅”字。經(jīng)核實(shí)，“梅”是當(dāng)時(shí)任經(jīng)濟(jì)庭庭長(zhǎng)的梅廣俊。

        二、經(jīng)調(diào)閱當(dāng)時(shí)的檔案材料，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)劉長(zhǎng)福所說(shuō)的起訴虞城縣稍崗鄉(xiāng)經(jīng)聯(lián)社的起訴狀、立案審批表等，亦沒(méi)有相關(guān)人員承辦過(guò)此案件。另外，時(shí)任稍崗鄉(xiāng)經(jīng)聯(lián)社主任的郭秀金于2012年4月病故，時(shí)任虞城縣人民法院經(jīng)濟(jì)庭庭長(zhǎng)的梅廣俊同志于2000年8月病故。

        三、經(jīng)調(diào)閱有關(guān)記錄，劉長(zhǎng)福從1989年起長(zhǎng)達(dá)二十余年的時(shí)間內(nèi)沒(méi)有向法院提起過(guò)受理案件不審理的問(wèn)題。

        下一步，虞城縣人民法院將配合聯(lián)合調(diào)查組繼續(xù)對(duì)此事進(jìn)行深入調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果依法妥善處理此事，保護(hù)劉長(zhǎng)福的合法權(quán)益。

        歡迎媒體及廣大網(wǎng)友繼續(xù)對(duì)虞城縣人民法院的工作進(jìn)行監(jiān)督。