北京海淀區(qū)法院官方微博稱，未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過酷我音樂網(wǎng)、酷我音樂與酷我聽書客戶端軟件等途徑提供網(wǎng)絡(luò)小說在線收聽及下載服務(wù)，北京酷我科技有限公司被認(rèn)定侵犯他人信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，需賠償經(jīng)濟(jì)損失等共計(jì)44萬余元。

        據(jù)悉，日前，上海玄霆娛樂信息科技有限公司起訴北京酷我科技有限公司侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。玄霆公司訴稱，公司委托作者天蠶土豆、忘語和唐家三少創(chuàng)作小說《斗破蒼穹》、《凡人修仙傳》和《絕世唐門》，玄霆公司享有上述作品除署名權(quán)以外的其他著作權(quán)及衍生權(quán)利。

        玄霆公司認(rèn)為，酷我公司未經(jīng)許可，通過其經(jīng)營的酷我音樂網(wǎng)、PC酷我音樂客戶端軟件、酷我音樂與酷我聽書ios版客戶端軟件以及酷我音樂與酷我聽書安卓版客戶端軟件向用戶按章節(jié)提供上述小說在線收聽及下載服務(wù)。酷我音樂網(wǎng)及相關(guān)客戶端軟件中均按專輯、章回順序整齊排列有上述小說，隨機(jī)點(diǎn)擊多個(gè)章節(jié)，可實(shí)現(xiàn)在線收聽下載。

        對此，酷我公司辯稱，涉案小說有聲讀物均為網(wǎng)友上傳。

        但海淀區(qū)法院審理查明，酷我音樂網(wǎng)及相關(guān)客戶端頁面從未設(shè)置任何供用戶上傳的按鈕或標(biāo)識，查看、搜索、顯示、收聽及下載涉案小說的過程中，也未出現(xiàn)上傳用戶的任何信息。法院最終認(rèn)定酷我公司侵害了玄霆公司對涉案小說享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，并作出前述判決。宣判后，雙方當(dāng)事人均未明確表示是否上訴。

        澎湃新聞（www.nxos.com.cn）搜索發(fā)現(xiàn)，酷我公司成立于2005年，2006年推出旗艦產(chǎn)品“酷我音樂盒”，之后又推出“酷我聽書”有聲讀物?！翱嵛衣爼本哂泻Ａ块喿x資源，廣納中外各類小說、相聲小品、名家評書等等。

        截至發(fā)稿，酷我音樂網(wǎng)及酷我聽書安卓客戶端均已無法搜到前述三部小說。