演講人：費(fèi)勇（暨南大學(xué)教授）

        主題：瘋著瘋著就自由了

        時(shí)間：2014年8月8日

        主辦：鳳凰聯(lián)動(dòng)、單向空間

        【編者按】

        寒山，生卒年、字、號(hào)均不詳，他是一位富有神話色彩的唐代詩(shī)人。他的詩(shī)大多題在石間樹(shù)上，由后人采集而得。這個(gè)在中國(guó)默默無(wú)聞的詩(shī)人，卻影響了好幾代美國(guó)人，不論是20世紀(jì)50年代垮掉的一代、60年代的嬉皮士，寒山對(duì)他們來(lái)說(shuō)都是一個(gè)自由的符號(hào)，代表著自由的生活方式、自由的心境。

        暨南大學(xué)教授費(fèi)勇在他的新書(shū)《每時(shí)每刻皆為逍遙時(shí)光》上，從寒山的故事講起，闡述了他對(duì)個(gè)體自由的理解。

        以下是澎湃新聞（www.nxos.com.cn）對(duì)費(fèi)勇教授的講話所做的摘錄：

寒山是三代美國(guó)人的精神偶像

        很多中國(guó)人不知道寒山，但是他在美國(guó)影響很大。他其實(shí)是三代（1950年代，1960年代和1970年代）美國(guó)人的偶像，等于是反主流價(jià)值觀念的三代年輕人的精神導(dǎo)向，所以他引起了我的注意。

        在20世紀(jì)有一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象，整個(gè)東方和西方的思想正好是雙向的。魯迅是向西方學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)科學(xué)、民主。但西方開(kāi)始注意到東方的東西，開(kāi)始對(duì)東方文化感興趣。最重要的是1893年，世界宗教大會(huì)在美國(guó)舉辦，有一個(gè)在日本當(dāng)?shù)睾苡忻暮蜕幸矃⒓恿?，在這次世界宗教大會(huì)以后，發(fā)生了一個(gè)現(xiàn)象，佛教開(kāi)始在美國(guó)出現(xiàn)。

        后來(lái)這個(gè)和尚去了美國(guó)，他的徒弟就是喬布斯的老師（乙川弘文），整個(gè)禪宗在美國(guó)有了發(fā)展，很多美國(guó)的搖滾歌手，作家都非常喜歡。

        在本世紀(jì)有一個(gè)非常有趣的現(xiàn)象，實(shí)際上是以美國(guó)為大本營(yíng)，西方有一批知識(shí)精英開(kāi)始接觸佛教，一個(gè)是藏傳佛教，一個(gè)是禪宗。他們把寒山解讀為禪宗。我覺(jué)得東方人也是在追求自由，西方人在工業(yè)革命以后，在高度的消費(fèi)狀態(tài)下也是追求自由。

        寒山其實(shí)跟中國(guó)隱逸的傳統(tǒng)有關(guān)系。有人懷疑根本沒(méi)有寒山這個(gè)人，他是中國(guó)人塑造出來(lái)的，是因?yàn)橹袊?guó)人向往這種隱居的，遠(yuǎn)離社會(huì)官場(chǎng)，很逍遙自在的生活。那么這些詩(shī)歌從哪里來(lái)？可能來(lái)自很多不同的人。不管是哪個(gè)朝代，就有一些邊緣的人，他可能考不上科舉就被邊緣化了。

        只能這么說(shuō)，凡是官方認(rèn)可的正規(guī)的文獻(xiàn)里是沒(méi)有寒山的。只有在禪宗里面，或者是關(guān)于道家的仙人傳說(shuō)里面有他，他是一個(gè)道家的人物。

魯迅懂得反抗，沈從文不在乎外界

        每個(gè)人生下來(lái)，在我們的成長(zhǎng)過(guò)程當(dāng)中，都會(huì)面對(duì)所謂的現(xiàn)實(shí)?，F(xiàn)實(shí)里面有各種的制度，有各種東西。但我們內(nèi)心有一些理想，有一些我自己想做的東西與現(xiàn)實(shí)有矛盾。我個(gè)人的看法，面對(duì)這種矛盾，有三種態(tài)度。

        第一種態(tài)度，很多人要適應(yīng)現(xiàn)實(shí)，要順從現(xiàn)實(shí)，可能同流合污。就好像羅素講的，隨著年齡的增長(zhǎng)應(yīng)該越來(lái)越有智慧，實(shí)際上大多數(shù)人變得越來(lái)越老套，會(huì)把自己限制在一個(gè)框架里面。第二種類型的人會(huì)直接看到不合理的制度，然后就要改變和反抗。第三種類型的人是只去做自己認(rèn)為美好的東西。

        舉一個(gè)文學(xué)的例子，像魯迅和沈從文，魯迅可能是很正面的、直接的，說(shuō)你這是很黑暗的東西，我要跟你對(duì)抗。沈從文是我不跟你對(duì)抗，我會(huì)把美的東西展現(xiàn)給你。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)太壓制，在一個(gè)社會(huì)上越來(lái)越多的人說(shuō)我只想過(guò)我自己的生活，我只是去做我認(rèn)為很美好的東西，這個(gè)社會(huì)可能會(huì)有很大的進(jìn)步。這三種態(tài)度里面，除了適應(yīng)現(xiàn)實(shí)，同流合污，其他都很積極。但都有弊端，魯迅的方式也有弊端，當(dāng)你跟不合理的東西進(jìn)行對(duì)抗的時(shí)候，你可能會(huì)陷到泥潭里面。

人可以做你想做的，但不能想要得到你想得到的

        自由這個(gè)詞比較復(fù)雜，主要是講人的自由，講我們?cè)趺赐ㄟ^(guò)一種制度，保證絕大多數(shù)人，保證每一個(gè)個(gè)人在公共領(lǐng)域有言論自由的權(quán)利，有思想自由的權(quán)力，有享受教育的權(quán)利。其實(shí)我想表達(dá)的東西是借用了意大利中世紀(jì)哲學(xué)家皮科?米蘭多拉的思想，他有一本書(shū)叫《論人的尊嚴(yán)》，我對(duì)里面的一個(gè)故事印象很深：上帝創(chuàng)造人的時(shí)候，給所有的動(dòng)物、樹(shù)一個(gè)固定的位置，只有人沒(méi)有給固定的位置。他給了人自由的意志，人可以上天堂，也可以下地獄，按照佛教說(shuō)，我來(lái)世可能成為小老鼠，也可以變成畜生。這個(gè)故事很有意思，實(shí)際上，在我們成長(zhǎng)的過(guò)程中，可能把我們自由意志的東西遺忘了。經(jīng)常會(huì)隨著意識(shí)形態(tài)的詞語(yǔ)，或者其他優(yōu)秀文化的各種詞語(yǔ)，卷入洪流中，忘了我本身是具有自由意識(shí)的。

        有一句話可以詮釋我想表達(dá)的東西，人的自由就是想做什么都可以做，這是勇氣的問(wèn)題，但是人不能想要得到你想得到的。你可以做，但是結(jié)果你控制不了，我去做，我想去寫(xiě)一本書(shū)，這個(gè)結(jié)果我不知道，它賣多少我不知道，有多少人喜歡我控制不了。這句話我覺(jué)得特別的有意思，就是講自由的界限。就是人你想做就可以做，但是你不能想要你想要的。

        現(xiàn)在有人問(wèn)怎么叫放下？我說(shuō)你要放下你想要的東西，因?yàn)槟遣皇悄闼刂频?。不要花很多時(shí)間和精力，在不值得和控制不了的事情上。

        在大的新媒體沖擊下，媒體如何轉(zhuǎn)型，面對(duì)這些體制如何轉(zhuǎn)型？我不可能等著體制改變，也不可能等著趨勢(shì)變化，我只能在個(gè)人的層面，看到底能做什么東西，每個(gè)人都是自由的，他是可以去做的。

        【現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)答】

        問(wèn)：我們不可能像寒山一樣，我們必須生活在世間，我們天天接受世間成功學(xué)的影響，沒(méi)有保持自己內(nèi)心對(duì)自我的一個(gè)認(rèn)定，我覺(jué)得必然會(huì)產(chǎn)生一個(gè)世間的自我認(rèn)知跟初世的自我認(rèn)知，這兩個(gè)自我認(rèn)知是會(huì)有矛盾的。

        費(fèi)勇：在佛教，包括老莊都遇到一個(gè)問(wèn)題，很多人會(huì)問(wèn)我怎么看？比如說(shuō)同樣是佛經(jīng)里面，他會(huì)說(shuō)你要做善事，做好事。包括《金剛經(jīng)》，尤其是在《金剛經(jīng)》里面，說(shuō)你不要做壞事，但是也不要做好事，沒(méi)有好壞這個(gè)東西。他們說(shuō)你不要去考慮善，也不要想著什么是惡，你只要想一想出生之前的面貌。這里面就很矛盾，一方面讓你做善事，另一方面你不能有善惡的分別心。后面我嘗試去解釋，包括莊子也是這樣的，莊子針對(duì)儒家跟孔子說(shuō)，我們要做好人，做君子。老子跳出來(lái)說(shuō)，就因?yàn)楹芏嗳水?dāng)圣人，才有很多人當(dāng)壞人。就好像我們現(xiàn)在塑了很多好人的榜樣，但是壞人越來(lái)越多。

        老子這個(gè)人很深刻，看得更透徹，但是邏輯層面是不一樣的，你不能混淆。我后來(lái)用了一個(gè)佛教的詞，叫出世間，沒(méi)有好壞人。在現(xiàn)實(shí)的法律當(dāng)中，在現(xiàn)實(shí)的道德當(dāng)中，分了好壞。舉一個(gè)例子，比如說(shuō)我們見(jiàn)到一個(gè)人販子，他要被槍斃，我的處理是這樣的，假如我明白出世間法，這個(gè)人犯了什么罪，應(yīng)該受處罰這個(gè)沒(méi)有問(wèn)題，但是我可能不會(huì)罵他，我也不會(huì)很多的人身攻擊，我內(nèi)心可能有一種憐憫，但是這種東西很難。

        作為人來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得這種東西是有必要的，我們不能說(shuō)這個(gè)人是漢奸，是壞蛋。釋迦牟尼說(shuō)一個(gè)老虎餓了，那你把我吃掉吧。人應(yīng)該是很豐富的，我不能變成頑固或者是一根筋，看人看物的時(shí)候，一定要放在不同的邏輯上去看，這個(gè)人會(huì)不會(huì)變成更柔軟一些，更豐富一些。這樣就不會(huì)僅僅去貼一個(gè)標(biāo)簽了，而是把人從一個(gè)標(biāo)簽當(dāng)中解放出來(lái)了。

        這個(gè)做起來(lái)可能很難，對(duì)我自己來(lái)說(shuō)，我盡力去嘗試有這種意識(shí)，能夠改變這種日常的生活。再舉一個(gè)例子，我要賺錢(qián)，沒(méi)問(wèn)題。如果有終極的情懷，要錢(qián)有什么用，我肯定要死的。我明白這個(gè)東西是無(wú)償東西，這種心理上的訓(xùn)練很重要。

        問(wèn)：如果一個(gè)個(gè)體的人，他要獲得您今天講的自由，心靈上的也好，是不是要推動(dòng)宗教的指引呢？

        費(fèi)勇：這個(gè)問(wèn)題很容易回答，他不需要任何外在的條件，不需要有別墅，也不需要去麗江。我為什么那么喜歡佛教，是佛教給了我重大的啟示，人的自由的能力在自己的身上，而且隨時(shí)隨地。后來(lái)我看到皮科寫(xiě)的東西跟釋迦牟尼的東西有點(diǎn)相通，人本身具有自由的意志，你身上有寶藏，是你的本性，是上帝賦予你的自由意識(shí)，是最寶貴的東西，只是我們把它遺忘了。本來(lái)是我很自由，不需要任何外因，這只是把那一瞬間體驗(yàn)到的自由的狀態(tài)很完全地描述出來(lái)了，一般人很難做到的。一般的人還是要實(shí)時(shí)的去反觀自己，通過(guò)一面鏡子看自己。

        問(wèn)：大部分文藝青年可能追求精神上的富足，突然當(dāng)你成長(zhǎng)到一定境界，發(fā)現(xiàn)有一些人去國(guó)外了，你也想去，但發(fā)現(xiàn)自己沒(méi)有錢(qián)。是不是要達(dá)到一定的物質(zhì)基礎(chǔ)，時(shí)再追求比較豐富的精神生活？

        費(fèi)勇：可能有一個(gè)誤區(qū)，不管是我這本書(shū)，還是大家對(duì)老莊、還是佛教，有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為就是讓大家不去賺錢(qián)，這完全是一個(gè)誤讀。有一個(gè)佛教徒，是一個(gè)和尚，他覺(jué)得人生唯一能做的事就是賺錢(qián)。但是他說(shuō)你要把賺錢(qián)看成是修行，在賺錢(qián)的過(guò)程中，你要培養(yǎng)自己慈悲的觀念。

        現(xiàn)在很多人很窮，他想通過(guò)學(xué)佛變富，到廟里去求錢(qián)。我經(jīng)常開(kāi)玩笑說(shuō)，你要求財(cái)去找財(cái)神爺，但是你千萬(wàn)不要去找佛祖。為什么說(shuō)物質(zhì)生活不重要？有一些人已經(jīng)做到了，包括寒山做到了，釋迦牟尼連一個(gè)王國(guó)都不要了。

        第二個(gè)層面，在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，還是會(huì)面臨養(yǎng)家糊口。這里面還有一個(gè)心態(tài)的問(wèn)題。你為了賺錢(qián)去做自己不喜歡的事情，跟你為了你喜歡的事情去賺錢(qián)是不一樣的。我跟一些做生意的朋友說(shuō)，你不應(yīng)該想市場(chǎng)需要什么，經(jīng)常要問(wèn)的是能不能把我喜歡的東西變成一個(gè)市場(chǎng)。我是一個(gè)大學(xué)老師，我看學(xué)生畢業(yè)很痛苦，很多畢業(yè)生說(shuō)，老師我想去賺一筆錢(qián)再去做自己喜歡的事。一開(kāi)始的時(shí)候你不能妥協(xié)，必須要找一個(gè)自己喜歡做的東西。你必須讓你喜歡的事情變得有市場(chǎng)價(jià)值。