【編者按】

        連日來(lái)，魯迅文學(xué)獎(jiǎng)引發(fā)了一場(chǎng)輿論熱議。

        獲獎(jiǎng)?wù)咚拇ù髮W(xué)教授周?chē)[天的詩(shī)作水準(zhǔn)遭遇不少網(wǎng)絡(luò)上的口誅筆伐。

        其后，周?chē)[天接受了微信公眾號(hào)“刺猬公社”的專(zhuān)訪(fǎng)，回應(yīng)種種質(zhì)疑。“刺猬公社”為中青報(bào)記者參與創(chuàng)辦的微信公眾號(hào)。

       

        四川大學(xué)新聞系原主任周?chē)[天火了。

        第六屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)的結(jié)果一出，“魯獎(jiǎng)”和“周?chē)[天”這兩個(gè)關(guān)鍵詞就緊密聯(lián)系在了一起，而爭(zhēng)議與討論也隨之而來(lái)。據(jù)刺猬君了解，僅13日當(dāng)天，已有十多家媒體撥通了周?chē)[天的電話(huà)。而當(dāng)刺猬公社與周?chē)[天取得聯(lián)系時(shí)，這位年近70的退休教授面對(duì)所謂的質(zhì)疑，表現(xiàn)出的卻是淡然和平靜。

“詩(shī)歌要有人文關(guān)懷，有所堅(jiān)守。這才是仁者之詩(shī)”

        打開(kāi)周?chē)[天的博客，近300篇博文中幾乎全是他的文學(xué)作品，雜文、小說(shuō)、詩(shī)歌、書(shū)法一應(yīng)俱全。在詩(shī)歌作品中，除去先前網(wǎng)友瘋轉(zhuǎn)的《寫(xiě)鄧稼先》等，周?chē)[天自己較為滿(mǎn)意的《人妖歌》和《洗腳歌》也列在其中，而其中《人妖歌》，更是被王蒙贊為“仁者之詩(shī)”。

        面對(duì)有網(wǎng)友“雖有血肉、情趣，但無(wú)風(fēng)骨”的看法，周?chē)[天卻有另外的觀點(diǎn)：“所謂風(fēng)骨是什么？其實(shí)就是仁者之詩(shī)；那后者又是什么？詩(shī)歌里面能有一種人文關(guān)懷，能有所堅(jiān)守，這才是仁者之詩(shī)?！?/p>

        同樣來(lái)自四川大學(xué)文學(xué)與新聞學(xué)院的謝謙教授也在微博中表示力挺：“我讀周老師詩(shī)詞，常會(huì)心一笑，好玩，這才是詩(shī)意人生?！?/p>

“我算不得是真正的新聞詩(shī)人”

        伴隨周?chē)[天這個(gè)名字一起火起來(lái)的，就是“新聞詩(shī)”了。

        百度百科上很快就有人編輯了“新聞詩(shī)”的詞條，“新聞詩(shī)是以抒情的方式對(duì)國(guó)內(nèi)外新近發(fā)生的具有一定社會(huì)價(jià)值的人和事件的簡(jiǎn)要、迅速的詩(shī)歌表達(dá)形式?！睂?duì)于這個(gè)定義，周?chē)[天認(rèn)為不完全準(zhǔn)確：“把新聞以詩(shī)歌形式呈現(xiàn)這算不得是新聞詩(shī)，詩(shī)人主觀的情感和價(jià)值也要蘊(yùn)含在里面，也就是人文關(guān)懷的傾注?！?/p>

        訪(fǎng)談中，周?chē)[天反復(fù)強(qiáng)調(diào)杜甫才是新聞詩(shī)的典范代表，在博文《以新聞為詩(shī)》中，周?chē)[天以杜詩(shī)為樣本總結(jié)了新聞詩(shī)的幾項(xiàng)要素：第一，不僅記錄，而且報(bào)道；第二，現(xiàn)場(chǎng)感較強(qiáng)；第三，融入訪(fǎng)談內(nèi)容；第四，“即事名篇”——類(lèi)新聞標(biāo)題。周?chē)[天直言，自己作詩(shī)僅是將社會(huì)中打動(dòng)自己的題材加以提煉總結(jié)自己的感悟，“杜詩(shī)才是新聞詩(shī)的典范，比起他，我還算不得真正的新聞詩(shī)人。”

教古典文學(xué)的新聞系主任

        事實(shí)上，爭(zhēng)議尚不止于詩(shī)歌創(chuàng)作本身，周?chē)[天的個(gè)人履歷也引發(fā)了關(guān)注。

        “百度百科上看到的消息是，周?chē)[天詩(shī)人已經(jīng)擔(dān)任了新一屆的川大新聞系主任……寫(xiě)寫(xiě)‘新聞詩(shī)’就可以領(lǐng)導(dǎo)整個(gè)新聞系……不知道該哭還是該笑?！边@是8月13日當(dāng)天，鄒思聰在《隨便說(shuō)說(shuō)“新聞詩(shī)”》中對(duì)于周?chē)[天“新聞系主任”身份的質(zhì)疑。

        周?chē)[天告訴刺猬君，自己的確曾擔(dān)任川大新聞系主任一職，但任職時(shí)間是在1998年—2006年。據(jù)周?chē)[天介紹，他在任期間，曾主導(dǎo)新聞系的課程設(shè)置改革，加強(qiáng)通識(shí)和基礎(chǔ)性課程的比重，強(qiáng)調(diào)學(xué)生基礎(chǔ)知識(shí)的攝取，“為學(xué)生離校后的‘后勁’提供更多動(dòng)力。”他坦言，“新聞系的執(zhí)教經(jīng)歷讓我作為一位書(shū)齋型的學(xué)者有了更多與社會(huì)、媒體接觸的經(jīng)歷”。在其任期內(nèi)，由他執(zhí)筆總撰稿的8集電視專(zhuān)題片《鄧小平與四川》，作為鄧100周年誕辰的作品也獲得較大影響。

        刺猬君在對(duì)多位川大人的訪(fǎng)談中了解到，在任期間，周?chē)[天主要負(fù)責(zé)的是中文類(lèi)型的課程，他所教授的古代文學(xué)，直到今天許多98級(jí)川大的新聞學(xué)子也可以回憶起課上的諸多細(xì)節(jié)。

        面對(duì)“中文出身的教授能不能執(zhí)掌新聞系”的質(zhì)疑，周?chē)[天自己從專(zhuān)業(yè)本身的關(guān)系作出了解讀，“中文是基礎(chǔ)性學(xué)科，而新聞則是應(yīng)用型。兩科只有緊密結(jié)合才能‘兼美’，互相收益。新聞人要走的更遠(yuǎn)，扎實(shí)的中文功底是少不了的?！?/p>

        學(xué)科互補(bǔ)的觀點(diǎn)在周?chē)[天的另一位同事蔡尚偉教授那里也得到了補(bǔ)充，他曾和周?chē)[天共同創(chuàng)作《鄧小平與四川》。他認(rèn)為，新聞系本科的學(xué)生存在過(guò)分強(qiáng)調(diào)專(zhuān)業(yè)而忽視自身文化根基的問(wèn)題，“新聞學(xué)是運(yùn)用文學(xué)、歷史、政治等多領(lǐng)域的知識(shí)作用到新聞?lì)I(lǐng)域的行為，光就技能而言，是永遠(yuǎn)學(xué)不完的”，周?chē)[天這樣一位文化底蘊(yùn)深厚，學(xué)識(shí)廣博的長(zhǎng)者恰也能彌補(bǔ)這種問(wèn)題，讓他坐鎮(zhèn)新聞系也符合川大的氣質(zhì)——“不要把專(zhuān)業(yè)當(dāng)專(zhuān)業(yè)，而要把川大當(dāng)專(zhuān)業(yè)”，“川大人要先有文化，再談專(zhuān)業(yè)?！?/p>

        在前新聞院長(zhǎng)邱沛篁那里，刺猬君了解到了更多信息。

        作為1998年院系改革時(shí)力主周?chē)[天教授擔(dān)任新聞系主任的關(guān)鍵角色，邱沛篁表示，周?chē)[天本人的中文基礎(chǔ)能力對(duì)于新聞系確實(shí)是一種很好的補(bǔ)充。此外，1998年院系調(diào)整，新聞和中文從兩個(gè)相互獨(dú)立的學(xué)院，合并為一個(gè)行政學(xué)院，新聞系的性質(zhì)類(lèi)似于教研室，不負(fù)責(zé)從前新聞院的行政職能，加上周?chē)[天本人算得上是深受學(xué)生愛(ài)戴，教學(xué)能力優(yōu)秀，如此安排也不會(huì)有太大問(wèn)題。就這樣，周?chē)[天這樣一位中文系教授就成為了院系調(diào)整后的第一任新聞系主任，而這一做，就是兩任。

        其實(shí)，在刺猬君聯(lián)系到的眾多曾上過(guò)周?chē)[天課的新聞系學(xué)生中，一位同學(xué)的留言或許可以解釋這些質(zhì)疑：“總之，我們的系主任周?chē)[天怎么看都更像是一位中文系老師，一位有學(xué)問(wèn)的人。整個(gè)新聞系也愉快而盲目地接受了這個(gè)事實(shí)?！?/p>