福喜公司“問題雞肉”事發(fā)后，麥當(dāng)勞日本公司在當(dāng)?shù)氐牟糠珠T店，已停售無骨炸雞塊等“涉事”食品。 CFP 資料

        上海福喜問題肉事件帶來了深刻的食品安全影響。據(jù)日本媒體報道，日中兩國政府于8月6日在北京就食品安全問題舉行了工作磋商。中方表示，目前尚未發(fā)現(xiàn)福喜向日本出口的食品存在問題。

        此次磋商也被認(rèn)為是中日間“走向關(guān)系改善的信號”。日本首相安倍在近日重申了希望在11月APEC北京峰會期間，實現(xiàn)日中首腦會談的愿望。他基本決定不在8月15日參拜靖國神社。安倍認(rèn)為需要在某種程度上顧及中方。

國內(nèi)肉品和出口肉品分開加工

        據(jù)日本NNN電視臺報道，鑒于上海福喜食品公司銷售使用過期食用肉的加工品，日中兩國政府于8月6日在北京就食品安全問題舉行了工作磋商。中方在磋商中表示，上海福喜食品公司的工廠分開時間段加工“面向國內(nèi)的產(chǎn)品”和“出口海外的產(chǎn)品”，并且用不同的倉庫分開保管，檢疫部門在對出口日本的食品上執(zhí)行嚴(yán)格的管理制度。日本方面則提出了具有實效性的預(yù)防措施的要求。

        據(jù)日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報道，據(jù)中方介紹，設(shè)置在工廠的監(jiān)控錄像顯示對日出口食品沒有問題。用于出口的加工肉品和面向國內(nèi)的產(chǎn)品在同一條生產(chǎn)線上生產(chǎn)，但生產(chǎn)時間段和出貨前的倉庫不同，用于出口的產(chǎn)品管理更為嚴(yán)格。

        據(jù)日本共同社的消息，此次磋商由日本提議舉行，中方表示同意。日方由厚生勞動省進(jìn)口食品安全對策室室長三木朗和外務(wù)省負(fù)責(zé)人出席了磋商。中方則由負(fù)責(zé)食品安全管理的國家質(zhì)檢總局和外交部等負(fù)責(zé)人出席。

        日本富士FNN電視臺報道稱，中國質(zhì)檢總局的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，上海福喜在同一生產(chǎn)線上使用過期肉加工了出口日本的食材，但出口產(chǎn)品與國內(nèi)產(chǎn)品的加工時間段分開，根據(jù)監(jiān)控錄像顯示，出口日本的食材沒有混入過期肉等原料。

        7月20日，上海媒體曝光了上海福喜食品工廠的原料黑洞事件，涉及麥當(dāng)勞等多個快餐品牌。7月22日，日本麥當(dāng)勞受到波及，該公司發(fā)布聲明稱，日本國內(nèi)出售的麥樂雞中，20%的雞肉原料由上海福喜供應(yīng)，此后日本麥當(dāng)勞轉(zhuǎn)向泰國采購雞肉。

食品安全措施成關(guān)系改善契機

        對于此次中日間的食品安全磋商，據(jù)日本共同社報道稱，有日中關(guān)系消息人士認(rèn)為，日本前首相福田康夫7月訪問中國并與有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人舉行了秘密會談，此次中方同意展開食品安全磋商是“走向關(guān)系改善的信號”。

        據(jù)日媒分析，中方此次接受福田訪華，可以認(rèn)為是為了改善中日關(guān)系向前看的表現(xiàn)。只是中方對最近來訪的日本要員都要求，實現(xiàn)中日首腦會談的條件是日本政府同意擱置釣魚島爭議，以及安倍不參拜靖國神社。中方與福田的談話也可能提出了同樣的主張。

        就在8月6日，安倍在廣島市召開記者會，對于11月將在北京召開的亞太經(jīng)合組織（APEC）峰會，安倍重申了其間實現(xiàn)日中首腦會談的愿望，稱“日中兩國間存在許多懸而未決的問題，希望能在APEC期間舉行日中首腦會談?！睂τ诩磳⒌絹淼?月15日二戰(zhàn)日本投降日（日本也稱“終戰(zhàn)紀(jì)念日”），安倍也在近日表示基本決定不在當(dāng)天參拜靖國神社。

        而對于7月9日本內(nèi)閣官房長官菅義偉稱，在APEC領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議期間舉行中日首腦會晤是很自然的事。不存在不滿足某種條件就不舉行首腦會晤的做法。中國外交部表示，在中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人對話這一問題上，我們已多次表明了立場，我們的態(tài)度是明確的。當(dāng)下中國有一句流行的話：非誠勿擾。

        中國外交部發(fā)言人秦剛稱，日方如不端正態(tài)度，不采取實際行動，中日關(guān)系的改善就無從談起。

        對于中日首腦是否應(yīng)該提前會晤，日本產(chǎn)經(jīng)新聞社與日本富士FNN電視臺7月的聯(lián)合輿論調(diào)查顯示，有47%的人認(rèn)為“有必要提早會晤”，43.4%的人認(rèn)為“沒有必要”，兩者幾乎不分上下。