生育率與生育權(quán)

在新冠疫情下全球人口縮減的背景下，一年一度的母親節(jié)之際，生育再次成為輿論熱議的話題。

“果殼”公眾號(hào)刊登的《生育率降低怎么辦：不是把女性趕回家，而是讓母親能重歸職場》一文指出，全球224個(gè)國家中，生育率低于世代更替水平的有96個(gè)。文中援引了《空蕩蕩的地球》中提到的生育率下降的原因，包括城市化讓孩子成為負(fù)擔(dān)而非勞動(dòng)力，避孕方法的發(fā)展、嬰幼兒死亡率的降低以及親戚、宗教等傳統(tǒng)催生力量的衰落等等。而在作者游識(shí)猷看來，最主要的原因在于經(jīng)濟(jì)壓力，托育、教育、購房等方面的高額支出以及對未來經(jīng)濟(jì)的不確定感讓人們不敢生，即使經(jīng)濟(jì)無憂，照顧孩子需要的人手以及教育醫(yī)療等公共資源也都難以獲得。一系列研究顯示，女性生育二胎的意愿和生育期間得到的勞動(dòng)保護(hù)、家庭支持與生活照料以及幸福感成正比。

2019年2月27日，韓國首爾，一家醫(yī)院的新生嬰兒室。

該文主要反駁了這樣一種觀點(diǎn)，即只要讓女性回家，生育率就能上升。這種觀點(diǎn)背后是加里·貝克爾（Gary Becker）的新家庭經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，即女性的職場參與率和收入越高，生育成本就越大，養(yǎng)育的子女就越少，女性的勞動(dòng)參與率與生育率成負(fù)相關(guān)。游識(shí)猷指出，貝克爾的結(jié)論在1970-1980年代前是成立的，但已經(jīng)不適用于當(dāng)今社會(huì)。近年的研究表明，女性收入和子女?dāng)?shù)量的關(guān)系是一條先降后升的曲線，女性收入達(dá)到一定水平后，生育子女?dāng)?shù)量會(huì)開始上升。賓夕法尼亞大學(xué)的研究者2009年在《自然》雜志發(fā)表的論文中提出，隨著人類發(fā)展指數(shù)提高，兩性更加平等，生育率會(huì)先降后升。轉(zhuǎn)折點(diǎn)在人類發(fā)展指數(shù)達(dá)到0.9時(shí)，這意味著75歲的預(yù)期壽命，25000美元的人均GDP，以及教育指數(shù)達(dá)到0.95。我國的人均預(yù)期壽命已達(dá)到76.9歲，但后兩項(xiàng)指標(biāo)仍有一定差距。

在當(dāng)今社會(huì)，很多女性在不會(huì)被職場拋棄、有存款或收入的前提下才會(huì)愿意生育。并且與具有傳統(tǒng)性別觀念的女性相比，具有平權(quán)觀念的女性更可能獲得相對更高的收入，從而抵御生育風(fēng)險(xiǎn)。在經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和個(gè)人責(zé)任加大的今天，幫助女性不要因?yàn)樯顺雎殘霾拍塬@得經(jīng)濟(jì)和人口的雙贏。

公眾號(hào)“國際媽媽國際娃”日前刊登的《生育權(quán)，真的是特權(quán)嗎？獻(xiàn)給母親節(jié)！》一文中，作者從一名學(xué)術(shù)女性的親身經(jīng)驗(yàn)出發(fā)，對生育權(quán)是女性的特權(quán)這一觀點(diǎn)進(jìn)行了反駁。

作者表示，由于密集的學(xué)術(shù)訓(xùn)練和長時(shí)段的田野調(diào)查，很多女性都不敢在博士階段生育。在受到朋友反抗資本綁架的鼓勵(lì)后，她決定懷孕，由于預(yù)產(chǎn)期臨近開學(xué)，又有教學(xué)任務(wù)，她頗費(fèi)了一番周折才爭取到休完產(chǎn)假再接手課程的安排。而在生完第二個(gè)孩子之后，她不得不承認(rèn)自己不再有精力去沖刺終身教職的目標(biāo)。有朋友等到當(dāng)上助理教授后才開始生育，在丈夫的支持下一度前景不錯(cuò)，卻在新冠疫情的意外沖擊下陷入困境。學(xué)校“性別學(xué)系”的教授給的建議是，等升到副教授再生育。

文章總結(jié)道，生育權(quán)不是特權(quán)，女性擁有的只是生育資源，由于生育期間的權(quán)益難以獲得以及生育對職業(yè)生涯的負(fù)面影響，要不要使用這種資源、什么時(shí)候使用，對女性而言是千思百慮后的博弈。并且這種資源并不僅僅屬于女性和她們的伴侶，還被制度所規(guī)訓(xùn)，一旦使用超出配額，就會(huì)受到懲罰。

文章還指出了一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，在美國學(xué)界，由于“母職懲罰”，生育后的學(xué)術(shù)女性從事低收入且不穩(wěn)定教職工作的比例比有子女的男性高出132%，孩子在6歲以下的學(xué)界女性取得終身教職的比沒有孩子的同行低21%。但對于男性而言，孩子確是他們職業(yè)發(fā)展的福星。在雇主看來，有孩子的男性更有責(zé)任感。有孩子后美國男性的工資平均提高6%，而女性每生一個(gè)孩子，平均工資就下跌4%。美國學(xué)界取得終身教職的男性中，70%有孩子，女性則只有44%。也就是說，如果生育是一種特權(quán)，那么也是男性的特權(quán)。

獲得庇護(hù)后仍被驅(qū)逐的難民們

近日，Patrick Maynard 在《雅各賓》雜志發(fā)文探討了敘利亞難民在獲得庇護(hù)后卻被驅(qū)逐的情況，作者認(rèn)為這顯示了歐盟人道主義的空洞性。而一個(gè)擴(kuò)張的Frontex（歐洲邊境與海岸警衛(wèi)局）將使事情變得更加糟糕。

一個(gè)在公開文件中只被稱為法迪的年輕人一直在進(jìn)行一場遠(yuǎn)比他這個(gè)年齡段的人通常想象的要艱難的戰(zhàn)斗。為了逃離內(nèi)戰(zhàn)，他第一次從敘利亞的代爾祖爾來到歐洲。2015年，德國當(dāng)局承認(rèn)他是受法律保護(hù)的難民。從那時(shí)起，法迪就用他的德國護(hù)照尋找他失散的兄弟，他認(rèn)為他的弟弟被困在希臘，他希望把他帶到德國。

位于希臘萊斯沃斯島的莫里亞難民營

他為這些愿望付出了沉重的代價(jià)。法迪在2016年11月去了一趟希臘，希望能找到弟弟。當(dāng)時(shí)弟弟只有11歲，為了逃避ISIS招募離開敘利亞，法迪希望能在希臘找到他。

法迪說，當(dāng)他在希臘埃夫羅斯地區(qū)的一個(gè)汽車站尋找時(shí)，警察找到了他，問他的種族是什么。在回答他是敘利亞人后，他被警察拘留，警察把他帶到一個(gè)不知是哪的地方，盡管他抗議說他是一個(gè)有證件的德國居民，在歐盟是合法的，有證件可以證明。據(jù)稱，他們拿走了他的身份證、文件和財(cái)物，然后把他交給一群他稱之為“突擊隊(duì)”的人，這些人講德語，有武器，蒙面，完全穿著黑衣服。

他說，這些突擊隊(duì)員毆打任何試圖與他們交談的人，他們用一艘橡皮船把一群被拘留的人——有些人只有一兩歲——帶過土耳其的河流邊界。他們處于沒有證件、無家可歸、沒有國籍的狀態(tài)，被扔在土耳其，而他們中的許多人從未在那里居住過。法迪花了三年時(shí)間才拿回他的證件和歐盟居留權(quán)——在此期間，他多次試圖回到希臘，以尋找他的弟弟。他一直沒有找到他。

法迪所遭受的磨難是所謂的“推回”（pushback）行動(dòng)的最極端版本。在其他形式中，這些行動(dòng)可能涉及將人們阻擋在歐盟的邊界之外——例如拒絕他們從海上進(jìn)入。

許多移民權(quán)利團(tuán)體指稱，這種行動(dòng)通常由歐盟的邊境安全機(jī)構(gòu)Frontex領(lǐng)導(dǎo)，該機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)各國政府的反移民行動(dòng)，是歐盟增長最快的機(jī)構(gòu)。組織總部設(shè)在華沙，預(yù)計(jì)到2027年，將從目前相對較小的員工隊(duì)伍發(fā)展到可能包括一萬名邊防守衛(wèi)。

這個(gè)歐盟機(jī)構(gòu)的任務(wù)是只治療那些歐洲國家?guī)椭永m(xù)的癥狀，而不是解決迫使人們流動(dòng)的根本原因。通過拉動(dòng)控制全球經(jīng)濟(jì)的金融和政府杠桿，工業(yè)化國家和后工業(yè)化國家的領(lǐng)導(dǎo)人創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)學(xué)者M(jìn)ichael Yates所說的緊縮政策、土地盜竊和政治壓迫的“復(fù)雜釀造”（complex brew）。

作為這些因素的補(bǔ)充，歐洲國家往往要么默默地參與，要么積極鼓勵(lì)向附近的沖突地區(qū)出售武器。例如，德國制造商Hensoldt和Rheinmetall在德國政府完全知情的情況下，通過南非向沙特阿拉伯提供武器，用于其對也門的戰(zhàn)爭，避開了出口禁令。而法國工業(yè)巨頭空客公司通過土耳其運(yùn)送飛機(jī)，躲避對利比亞的武器禁運(yùn)。這種行為是晚期資本主義的邏輯產(chǎn)物，因?yàn)槲淦麂N售是企業(yè)可以進(jìn)入的更有利可圖的部門之一，而且當(dāng)發(fā)生不當(dāng)行為時(shí)，被收買的政客們睜一只眼閉一只眼。

這些因素——緊縮政策、土地盜竊、政治壓迫和對暴力內(nèi)戰(zhàn)的鼓勵(lì)——共同構(gòu)成了一個(gè)新殖民主義區(qū)域，里面的人們從全球南部去到全球北部的機(jī)會(huì)是很低的。

美國的左翼曾抱有希望，認(rèn)為拜登新政府可能會(huì)在敘利亞問題上采取更多的和平主義立場——也許會(huì)將一方從底格里斯河和地中海之間上演的血腥、多面的悲劇中移除——但他們感到非常失望。上任后，拜登立即將轟炸敘利亞放在優(yōu)先位置，而不是履行其15美元最低工資的承諾。因此，武器銷售在繼續(xù)，沖突在繼續(xù)，敘利亞難民繼續(xù)試圖在其他地方找到更好的生活。

越來越多的人發(fā)現(xiàn)，那些愿意幫助難民的人正成為政府行動(dòng)的目標(biāo)。3月1日，一百名軍官突襲了意大利各地的住宅和辦公室，沒收了活動(dòng)人士的電腦、電話和文件，被告因拯救生命而成為目標(biāo)。希臘的情況也沒有好多少。正如《雅各賓》去年報(bào)道的那樣，至少有一千名尋求庇護(hù)者在希臘邊境當(dāng)局的手中被推回。

Frontex并不用對歐洲人權(quán)法院負(fù)責(zé)，人權(quán)法院只對成員國有管轄權(quán)，而對歐盟自己的全大陸機(jī)構(gòu)沒有管轄權(quán)。這種不負(fù)責(zé)任的做法使Frontex更加膽大妄為，以至于它可以放心地把一整架飛機(jī)的潛在難民從希臘運(yùn)走，然后放在土耳其——就像法迪經(jīng)歷的那樣。

Frontex還剛剛賦予了自己攜帶武器的權(quán)力，盡管正如德國廣播公司ZDF發(fā)布的Frontex檔案調(diào)查網(wǎng)站所說：“沒有法律規(guī)定允許歐盟機(jī)構(gòu)的成員攜帶槍支”。換句話說，成員國從未就這些武裝Frontex的權(quán)力進(jìn)行過投票——它們完全是歐盟單方面決定要建立一支屬于自己的準(zhǔn)軍事邊境部隊(duì)的產(chǎn)物。

法迪喜歡生活在德國，遇到了很多善良的好人，但他希望能回到邊境地區(qū)，帶著相機(jī)記錄政府在那里的所作所為。

當(dāng)局可以不理會(huì)他——或者再一次綁架他。雖然這可能會(huì)再次損害他的生活，但對他們來說區(qū)別不大，因?yàn)樗麄兊男袆?dòng)幾乎完全是徒勞的：只要全球北方鼓勵(lì)的不穩(wěn)定、不平等和戰(zhàn)爭將全球南方的居民趕出他們的家園，即使有一萬名軍事化、不負(fù)責(zé)任的邊防守衛(wèi)也不足以阻止流動(dòng)。

中世紀(jì)的一幕

近日《衛(wèi)報(bào)》則報(bào)道了希臘難民營中發(fā)現(xiàn)難民尸體被老鼠包圍的事件。援助人員說，盡管歐盟撥出數(shù)百萬歐元來改善設(shè)施，但希臘希俄斯島的情況仍很糟糕。

幾天前，在希俄斯島的一個(gè)荒涼的難民營里，一名年輕男子獨(dú)自死在帳篷里。當(dāng)警衛(wèi)趕到現(xiàn)場時(shí)，也就是這名索馬里難民死亡約12小時(shí)后，尸體已被嚙齒動(dòng)物包圍。最初提醒工作人員的是一個(gè)尋求庇護(hù)者，后者在看到老鼠成群結(jié)隊(duì)時(shí)驚恐不已。

當(dāng)天是東正教的復(fù)活節(jié)星期一，是希臘的國定假日。希臘當(dāng)局沒有提供這名28歲死者的姓名，他被認(rèn)為是自然死亡。在一份簡短的聲明中，希臘移民部排除了謀殺的可能性，并說這個(gè)“不幸的人”被一名軍醫(yī)發(fā)現(xiàn)耳朵和手被咬了?！皽?zhǔn)確的死因?qū)募磳⑦M(jìn)行的尸檢中得知。”

雖然是注冊的難民，但由于新冠疫情的限制，這名索馬里男子被要求留在基奧斯Vial山頂?shù)氖杖葜行?。自去年疫情開始后，島嶼收容中心一直受到嚴(yán)厲的封鎖措施的限制。“我們收容他們并為他們提供食物，因?yàn)樗麄兪侨祟?，我們不能把他們趕出去”，這個(gè)營地的長官Panagiotis Kimourtzis告訴《衛(wèi)報(bào)》?！爱?dāng)有人死了這么多小時(shí)后，出現(xiàn)嚙齒動(dòng)物也是合乎邏輯的。營地是在2016年很快建成的。這個(gè)營地位于自然界中，周圍都是田地。我們做了一切可能的事情，我們使用殺蟲劑，但我們能做的只有這么多?！?/p>

這位年輕的索馬里人，就像在他之前的數(shù)十萬敘利亞人一樣，離開了一個(gè)因暴力和貧困而臭名昭著的國家。在歐洲難民危機(jī)爆發(fā)近六年后，這段已經(jīng)漫長而危險(xiǎn)的旅程的悲慘結(jié)局再次凸顯了希臘島嶼“接待中心”的惡劣條件。

對于萊斯博斯、希俄斯、薩摩斯、萊羅斯和科斯這五個(gè)處于移民潮前線的愛琴海島嶼上的援助工作者來說，這一事件進(jìn)一步證明了歐盟領(lǐng)導(dǎo)人在這個(gè)邊境所推行的遏制政策的失敗。

國際人道主義組織Intersos在希臘的執(zhí)行總監(jiān)Apostolos Veizis博士說：“事實(shí)只有一個(gè)，那就是希臘島嶼營地是擁擠和不人道的代名詞”。人們每天都暴露在老鼠、垃圾和暴力之中。在整個(gè)島嶼的診所里，兒童經(jīng)常因被老鼠咬傷而入院。他們不得不生活在如此沒有尊嚴(yán)的條件下，這實(shí)在可恥和令人震驚。

在過去的一年里，抵達(dá)歐洲的尋求庇護(hù)者人數(shù)急劇下降。根據(jù)希臘公民保護(hù)部的數(shù)據(jù)，估計(jì)現(xiàn)在有11472名男子、婦女和兒童在愛琴海前哨站登記。維爾島在2019年12月接納了5000人，現(xiàn)在接納的人數(shù)約為這一數(shù)字的五分之一，這是嚴(yán)厲的移民政策（包括“疏散”這些島嶼）的結(jié)果。

自從歐盟與土耳其達(dá)成有爭議的阻止人口流動(dòng)的協(xié)議以來，這些島嶼已經(jīng)成為歐盟阻止移民的戰(zhàn)斗中的一個(gè)緩沖區(qū)。雅典收到了約30億歐元（26億英鎊）的歐盟資金，用于在2015年至2020年期間管理移民危機(jī)，但批評者聲稱在當(dāng)?shù)乜床坏街С龅淖C據(jù)，那里的條件受到了歐洲頂級(jí)人權(quán)監(jiān)督機(jī)構(gòu)之一的譴責(zé)。

在島上工作了十多年的Veizis說：“如果使用得當(dāng)，我們就不會(huì)在這么多年后談?wù)撘粋€(gè)中世紀(jì)的場景，一個(gè)死人被老鼠襲擊。所有的營地都很可怕。每天都有人生病，在精神上和身體上。你不得不懷疑，這樣對待他們，不把他們當(dāng)作人，而是當(dāng)作數(shù)字，是歐盟故意的政策選擇，以便更多的人不會(huì)來。”

在歐盟的支持下，雅典的中右翼政府已經(jīng)承諾用最先進(jìn)的“封閉式”設(shè)施取代島上的設(shè)施。上周，政府的“透明度門戶”證實(shí)，歐盟已經(jīng)撥出近2.7億歐元的資金，用于在明年3月31日之前完成新的營地。其中，1.55億歐元被指定用于萊斯博斯和希俄斯的新接待中心。

希臘和其他歐盟國家一樣，被指責(zé)推回了移民和難民。但希臘移民部長Notis Mitarachi最近表示，在土耳其威脅要讓尋求庇護(hù)者涌入歐洲之后，隨著邊境管制的加強(qiáng)，自去年3月以來，離開希臘的人比到達(dá)的人要多。

他說，住宿設(shè)施中的移民和難民人數(shù)也從一年前的9.2萬人下降到5.6萬人。他告訴歐洲同行：“在過去的12個(gè)月里，更多的人通過驅(qū)逐出境、自愿離境或重新安置的方式合法地離開了希臘。我國大約有6萬名被認(rèn)可的難民，比國家相信的要少。”

雖然希臘的難民人口已經(jīng)大幅減少，但那些被困在島嶼上的人恢復(fù)正常的前景仍然難以捉摸——盡管加速了疫苗接種活動(dòng)，而且未來幾周內(nèi)有可能恢復(fù)旅游?！伴L期以來，聯(lián)合國難民署一直對島上難民營的不穩(wěn)定狀況表示擔(dān)憂”，難民署在雅典的發(fā)言人Stella Nanou說，“除了物質(zhì)上的困難和挑戰(zhàn)，還有疫情的不確定性，這使人們更加沮喪，因?yàn)樗麄兂３？床坏剿淼辣M頭的光亮”。 

網(wǎng)絡(luò)漫畫引發(fā)對學(xué)術(shù)發(fā)表的反思

近日，蘭德爾·門羅（Randall Munroe）創(chuàng)作的網(wǎng)絡(luò)漫畫XKCD刊登了一則諷刺科學(xué)發(fā)表弊端的作品，用兒童式的語言描述了科學(xué)論文的12種類型：“我們把照相機(jī)放在了一個(gè)新地方”； “我終于可以證明我同事是錯(cuò)的了”；“免疫系統(tǒng)又出狀況了”；“我們知道怎么制作這種特殊材料了，想要的話給我們寫郵件”；“魚究竟在水下干嘛呢”……這則漫畫引起了西方學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，很多學(xué)者還效仿創(chuàng)作了針對自己所在學(xué)科的版本，形成了一次全球性的關(guān)于當(dāng)代學(xué)術(shù)實(shí)踐本質(zhì)的跨學(xué)科對話。檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)專業(yè)的內(nèi)科醫(yī)生本杰明·馬澤（Benjamin Mazer）在《大西洋月刊》撰文對這場由一則漫畫引發(fā)的學(xué)術(shù)互動(dòng)進(jìn)行了評述，同時(shí)對大流行背景下的醫(yī)學(xué)論文發(fā)表進(jìn)行了反思。

馬澤說，真正的科學(xué)進(jìn)展和成功的約會(huì)一樣，同時(shí)需要準(zhǔn)備和機(jī)緣，但職業(yè)科學(xué)家卻必須不斷地創(chuàng)造這樣的魔法。大學(xué)往往以在權(quán)威期刊上發(fā)表的學(xué)術(shù)論文數(shù)量而不是質(zhì)量來評價(jià)其研究人員?？茖W(xué)家們會(huì)半開玩笑地抱怨這種需要不斷填充簡歷的壓力導(dǎo)致了有缺陷的和非獨(dú)創(chuàng)的發(fā)表論文。門羅的搞笑漫畫解釋了一旦剝離了專業(yè)術(shù)語，學(xué)術(shù)文獻(xiàn)和其他形式的交流一樣，都容易受到重復(fù)、淺薄、迎合、瑣碎等問題的影響，很快引發(fā)了一場模仿風(fēng)潮。

短短幾天內(nèi)，社會(huì)學(xué)家Kieran Healy創(chuàng)作了一個(gè)社會(huì)學(xué)版，條目包括“這看起來很壞很奇怪但當(dāng)你是個(gè)窮人的時(shí)候這非常合理”和“我采用了社會(huì)學(xué)的路徑，不像某些人?！绷餍胁W(xué)家也參與了進(jìn)來——“我們并不真的明白我們在干什么：但這里有一些模型！”統(tǒng)計(jì)學(xué)家的版本是：“一項(xiàng)沒人在意的新的穩(wěn)健方差估計(jì)量”；生物學(xué)家則表示：“新顯微鏡！你們的都落伍了?！笨茖W(xué)記者很快跟進(jìn)：“讀者喜歡動(dòng)物。”一名博士生做了一個(gè)網(wǎng)站幫助用戶創(chuàng)作他們自己的版本。甚至有人做了調(diào)侃科學(xué)論文漫畫的不同類型的漫畫……至此，作家、互聯(lián)網(wǎng)活動(dòng)家Cory Doctorow稱贊這個(gè)創(chuàng)作笑話的集體項(xiàng)目是“一次揶揄但富有洞察力的自我民族志行動(dòng)——將自我批評包裹在幽默當(dāng)中來講故事?！?/p>

流行病學(xué)副教授、杰出的醫(yī)學(xué)研究批評者Vinay Prasad表示，這個(gè)網(wǎng)絡(luò)迷因切中了要害，“很多論文不為任何目標(biāo)服務(wù)，不推進(jìn)任何議程，可能不正確，毫無意義，也沒人讀。卻是晉升所需要的。”學(xué)術(shù)文獻(xiàn)中充斥著大量無關(guān)內(nèi)容，但讓馬澤感到困惑的是，在現(xiàn)有的激勵(lì)機(jī)制下，這種令人遺憾的結(jié)果似乎是不可避免的。告訴一群聰明而野心勃勃的人在能夠通過同行評議的情況下盡可能多發(fā)論文，結(jié)果必然是系統(tǒng)被玩弄于鼓掌：一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)的結(jié)果被切碎放到一打論文里；為了得到更有趣的結(jié)果，數(shù)據(jù)被篡改，結(jié)論被夸大。最高產(chǎn)的作者每周都能發(fā)表一篇論文，跟不上的人找論文工廠替他們做（或者偽造）研究。

在醫(yī)學(xué)界，新冠疫情的緊迫性使得快速發(fā)表大量論文變得更容易了。諸如《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》、《美國醫(yī)學(xué)會(huì)雜志》和《柳葉刀》等最頂尖的期刊傳統(tǒng)上會(huì)將有限的版面留給昂貴的大型臨床試驗(yàn)。然而在大流行期間，他們開始迅速接收僅僅是描述了幾個(gè)病人的報(bào)告，很多簡歷由此得到了充實(shí)，一些科學(xué)家甚至開始把新冠硬塞進(jìn)很多原本不相干的研究當(dāng)中。截至目前，已經(jīng)有20萬篇新冠疫情相關(guān)的論文得到了發(fā)表，其中只有極小部分會(huì)被閱讀或是運(yùn)用到實(shí)踐當(dāng)中。公平地說，在一場前所未有健康危機(jī)中很難預(yù)先知道哪些數(shù)據(jù)會(huì)是最有用的，但大流行下的發(fā)表加劇了一些早已根深蒂固的惡習(xí)。家庭醫(yī)生和批評家Michael Johansen指出，新冠論文代表了整個(gè)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的情況，一些真正重要的論文和大量不會(huì)也不應(yīng)被閱讀的東西。例如通過同行評議的證明疫苗切實(shí)有效的論文可以拯救成千上萬的生命，從英國全國性的康復(fù)試驗(yàn)中得到的數(shù)據(jù)為當(dāng)前使用的標(biāo)準(zhǔn)治療手段如地塞米松提供了強(qiáng)力證據(jù)。但關(guān)于特殊個(gè)例和預(yù)測不可預(yù)測之物的新模型的論文對醫(yī)學(xué)毫無幫助。一些糟糕的研究甚至?xí)π鹿诓∪说闹委熎鸱醋饔茫ū热缌u化氯喹）。

馬澤自嘲說自己是個(gè)偽君子，因?yàn)殚T羅的漫畫里就有一個(gè)條目是“一些關(guān)于別人的研究都很差勁的想法?！钡捎凇洞笪餮笤驴窙]有被科學(xué)數(shù)據(jù)庫收錄，所以這篇文章的發(fā)表對他的職業(yè)并無益處。德州大學(xué)安德森癌癥中心的內(nèi)科醫(yī)生和科學(xué)主任Anirban Maitra在職業(yè)生涯中發(fā)表了300多篇論文（他創(chuàng)作的醫(yī)學(xué)論文類型漫畫中包括“在一篇隨機(jī)的病理學(xué)論文標(biāo)題里加入‘人工智能’這個(gè)短語”），在他看來，所有人都知道這是倉鼠轉(zhuǎn)輪游戲，都知道自己是倉鼠，但他和馬澤采訪的其他科學(xué)家一樣，也想不到修復(fù)系統(tǒng)缺陷的方法。

文章最后提到，門羅的漫畫雖然可以看作是對科學(xué)共同體的批評，但令其得以病毒式傳播的吸引力中有一部分來自于它也傳達(dá)出了科學(xué)家沉迷在自己的學(xué)科里時(shí)感受到的快樂（比如其中一條是“我發(fā)現(xiàn)了一個(gè)舊記錄的寶藏！他們其實(shí)沒什么特別的用處，但還是很酷！”）。盡管發(fā)表數(shù)據(jù)令人傷感地成為了研究質(zhì)量的替身，但從一則網(wǎng)絡(luò)漫畫就能在科學(xué)社群中激發(fā)如此的熱情合作來看，一定存在比無止盡地拼論文更好的培育知識(shí)的方式。