一起發(fā)生在遼寧省撫順市清原滿族自治縣人民法院（以下簡稱“清原縣法院”）的腐敗窩案在當(dāng)?shù)匾l(fā)震動(dòng)。

        清原縣和撫順市的多個(gè)信源向澎湃新聞（www.nxos.com.cn）證實(shí)，在接近兩個(gè)月時(shí)間里，這個(gè)基層法院的中高層幾乎被掏空：三名副院長中，兩人被帶走調(diào)查，一人目前處于在逃狀態(tài)。涉案人員還包括該院執(zhí)行局局長（黨組成員）和六名庭長，目前，確定身陷腐敗窩案的該院法官達(dá)到10人之多。

        澎湃新聞了解到，這起罕見的基層法院腐敗窩案，其成員的涉案金額大多超過10萬元，案發(fā)之前，多人曾遭到當(dāng)?shù)厥忻竦膶?shí)名舉報(bào)。

        索賄、受賄、枉法裁判、“吃完原告吃被告”、截流執(zhí)行款項(xiàng)……諸多違法嫌疑使得這起腐敗窩案，成為司法腐敗的典型案例。

 三名副院長全部涉案

        接近清原法院的人士向澎湃新聞證實(shí)，從5月到7月16日，近兩個(gè)多月的時(shí)間內(nèi)，清原縣法院有9名法官被檢方帶走調(diào)查，另外還有一名副院長在逃。涉案的這10名法官中，大多涉嫌受賄及枉法裁判等違法犯罪行為。

        來自清原縣政府、人大等單位的多個(gè)消息源還向澎湃新聞證實(shí)：涉案的10人中，包括了該院全部三名副院長以及黨組成員、執(zhí)行局局長高巍。此外，還有城郊人民法庭庭長譚希宏等5名庭長。

        澎湃新聞致電清原縣法院求證此事，其辦公室工作人員稱確有此事，并證實(shí)該院張永義和王維先兩名副院長都已經(jīng)被檢方帶走調(diào)查。據(jù)清原縣法院一名退休干部陳浩（化名）稱，另一位副院長林克俊也牽涉此案，目前處于在逃狀態(tài)。該案由撫順市檢察院負(fù)責(zé)調(diào)查，遼寧省檢察院督辦。

        澎湃新聞向撫順市檢察院求證，該檢察院辦公室工作人員并未否認(rèn)，但拒絕了澎湃新聞的采訪要求。

        另外，當(dāng)?shù)匾幻蓭煾嬖V澎湃新聞，該案案發(fā)不久，清原縣明鑒法律服務(wù)所的一名法律工作者也被檢方帶走調(diào)查了，該法律工作者有可能涉嫌介紹當(dāng)事人向法官行賄。

        陳浩稱，該案法官的涉案金額大多在10萬元以上。

        澎湃新聞綜合多個(gè)消息源的說法，最早被檢方帶走的是副院長張永義和王維先?！昂筮呥M(jìn)去的多數(shù)是一個(gè)個(gè)被進(jìn)去的人咬出來的?！标惡普f，他們之間的違法行為都存在關(guān)聯(lián)。

        最后一個(gè)被帶走調(diào)查的是法官喻秀文，他是該院審判監(jiān)督庭庭長。他向檢察院自首并供述了自己的違法犯罪行為，這也是涉事10人中唯一主動(dòng)自首的。

        當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)的知情人士還向澎湃新聞透露，該法院第9名法官被調(diào)查時(shí)，有當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)曾去省里活動(dòng)，要求不要繼續(xù)查下去，繼續(xù)下去會(huì)導(dǎo)致整個(gè)法院癱瘓，喻秀文并不知道此事，所以跑去自首了。但這一說法，目前未得到官方證實(shí)。

多人舉報(bào)該院法官

        在聽說清原縣法院多名法官被帶走調(diào)查的消息之后，大連五洲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱“五洲公司”）董事長孫淑媛顯得有些高興。此前，她曾在網(wǎng)上發(fā)帖稱其有多起由清原縣法院審理的案件被錯(cuò)判。

        孫淑媛告訴澎湃新聞，清原縣法院法官譚希宏在審理五洲公司與李春華（2012清民初字第00958號(hào)）、五洲公司與高和平、冀莉艷（2012清民初字第00800號(hào)）房屋拆遷補(bǔ)償安置這兩起案件時(shí)，在沒有通知五洲公司開庭的情況下，做出了缺席判決，兩起案件五洲公司都敗訴。但在認(rèn)定事實(shí)部分，兩案的判決書卻稱依據(jù)“雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄”。

        據(jù)澎湃新聞了解，職務(wù)為清原縣法院城郊人民法庭庭長的譚希宏已被檢方帶走調(diào)查。

        孫淑媛稱，2010年，副院長張永義、執(zhí)行局長高嵬在強(qiáng)制執(zhí)行五洲公司與動(dòng)遷戶曹新會(huì)拆遷補(bǔ)償一案的判決時(shí)，多執(zhí)行了價(jià)值約60余萬元的房屋，并將五洲公司門市房內(nèi)價(jià)值30萬元的貨物全部拉走私自賣掉。目前，二人也已經(jīng)被檢方帶走調(diào)查。

        清原縣個(gè)體戶趙芯因?yàn)榕c張姓業(yè)主的房屋樓道糾紛一案，曾經(jīng)多次向當(dāng)?shù)丶o(jì)委、檢察院舉報(bào)，在多次舉報(bào)無果后，趙芯在今年4月向來到遼寧的中央巡視組實(shí)名舉報(bào)了清原縣法院的多名法官。

        趙芯稱，他購買了清原縣少年宮二樓做臺(tái)球廳，而另外一名張姓業(yè)主購買了該樓的1-4樓654.97平方米面積經(jīng)營體育用品。張姓業(yè)主購買該樓后，將共有的樓道進(jìn)行裝修改造變成自己的營業(yè)面積，使他無法通行。

        此前，縣城管部門對(duì)其下達(dá)了罰款5萬元，限期恢復(fù)的處罰決定，但處罰決定下達(dá)后便無下文。

        2009年，趙芯以侵犯共有權(quán)為由將該張姓業(yè)主告到清原法院。清原法院一審判決張姓業(yè)主侵占共有通道違法。張姓業(yè)主不服，上訴至撫順市中級(jí)法院，撫順中院判決發(fā)生重審。重審的結(jié)果是清原法院判決該張姓業(yè)主的行為合法，他不服上訴至撫順中院，中院維持原判。

        趙芯在舉報(bào)材料中稱該法院法官“吃了原告吃被告”，他向澎湃新聞稱自己通過朋友打聽過，“原告舍得花錢，送的錢比較多?！?/p>

        據(jù)澎湃新聞了解，除趙芯外，至少有四位當(dāng)事人實(shí)名舉報(bào)了清原縣法院的法官。

前法官“受不了這樣的環(huán)境”轉(zhuǎn)行

        此次涉案的10名法官中，該法院執(zhí)行局的人最多，共有3人。這個(gè)負(fù)責(zé)強(qiáng)制執(zhí)行該院發(fā)生法律效力的民事判決和裁定的機(jī)構(gòu)，被當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為是該院最有“油水”的一個(gè)部門。

        孫淑媛說，在判決生效后，五洲公司多次申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行2011年清民初第963號(hào)判決，讓被告徐麗歸還所欠五洲公司房款36多元，但都無結(jié)果。清原縣法院腐敗窩案發(fā)生后，其律師找到了被告徐麗，徐麗稱該執(zhí)行款于2012年4月就已經(jīng)被清原法院執(zhí)行局的衛(wèi)原濤個(gè)人收取，有衛(wèi)簽字的個(gè)人收據(jù)為證。

        但只有衛(wèi)原濤收下31萬3千元的個(gè)人收據(jù)，沒有法院的收款收據(jù)。在法院腐敗窩案曝出之后，孫淑媛到法院問此款項(xiàng)去處，衛(wèi)稱“已經(jīng)分配給其他人了”。此前，她曾經(jīng)多次找過執(zhí)行局局長高嵬，目前高嵬也已經(jīng)被檢方帶走調(diào)查。

        此外，五洲公司與鞠寶順工程款拖欠一案從1999年至今反反復(fù)復(fù)，一、二審均為五洲公司勝訴，但2008年，原清原法院法官高嵬和譚希宏辦理此案，判五洲公司欠工程款31萬元，當(dāng)即便要執(zhí)行該公司200余平方米門市房。

        孫淑媛提出異議，并向撫順中院提出重新審理，清原縣法院執(zhí)行局辦案人員趙居坤卻稱交錢就停止執(zhí)行，向?qū)O淑媛索取3萬元好處費(fèi)，孫淑媛后來通過一名朋友將3萬元給了趙居坤后才停止執(zhí)行。

        澎湃新聞在清原縣采訪時(shí)，多位律師和案件當(dāng)事人稱，“看誰給的錢多就判誰嬴”是清原縣法院涉腐法官的普遍行徑。一位不愿意透露姓名的當(dāng)事人稱自己曾經(jīng)給該法院的一位法官送過2萬多元，但因訴訟的另一方送了5萬元，所以他敗訴了。

        一位該法院的前法官也告訴澎湃新聞因?yàn)槭懿涣诉@樣的環(huán)境，他很早就轉(zhuǎn)行了。