城市是流動的，是變化的，是被一些規(guī)律支配的。大數(shù)據(jù)能夠幫我們觀察城市街區(qū)之細(xì)微，也能俯視城市體系之宏大。

為此，上海交通大學(xué)中國發(fā)展研究院“城市酷想家”團(tuán)隊(duì)與澎湃研究所聯(lián)合發(fā)起此專欄，旨在推進(jìn)基于大數(shù)據(jù)的城市研究。

我們的目標(biāo)不是描述有關(guān)城市的現(xiàn)象，而是將大數(shù)據(jù)與一些分析方法相結(jié)合，總結(jié)出與城市發(fā)展有關(guān)的社會科學(xué)規(guī)律及政策含義。這個專欄既發(fā)表原創(chuàng)的短文，也歡迎基于學(xué)術(shù)論文改寫的文章。投稿信箱為citycoolcamp@163.com。

2020年底，上海地鐵站附近，為讓前來的打工者一眼望見，房屋出租信息放在人行道邊。 澎湃新聞記者 周平浪 圖

人口的空間分布和流動遷移遵循一定規(guī)律。一般而言，人口的空間分布受產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和公共服務(wù)設(shè)施影響；人口流動的驅(qū)動力主要來自經(jīng)濟(jì)因素，并受人口政策的影響。

鑒于數(shù)據(jù)的可獲得性，我們以北京市為例，來分析人口的空間分布、流動遷移的背后驅(qū)動因素。

文章數(shù)據(jù)基于中國聯(lián)通在中國大陸的4.1億多手機(jī)用戶，日均1670億條位置信息，并擴(kuò)樣至全量用戶。本文通過監(jiān)測2018年和2019年兩年的用戶軌跡信息及位置變化數(shù)據(jù)，分析人口的空間分布及遷入遷出情況。其中，人口的空間分布基于2019年聯(lián)通用戶工作地和居住地標(biāo)簽，遷入遷出情況基于2018年和2019年兩年用戶的位置變化數(shù)據(jù)，將在一地駐留6個月以上視為常住地。

人依功能居

北京市人口空間分布和產(chǎn)業(yè)分布高度協(xié)同。如圖1，2019年底，北京市企業(yè)共有124萬家企業(yè)法人，大部分分布在國貿(mào)、三里屯、望京、中關(guān)村、上地、西單和豐臺總部基地等地。工作人口的空間分布也集中在這幾個區(qū)域（圖2），且工作人口數(shù)量與企業(yè)數(shù)量具有高度的空間相關(guān)性。

圖1 北京市企業(yè)法人空間分布熱力圖

圖2 北京市工作人口空間分布熱力圖

決定人口空間分布的還有公共服務(wù)資源的空間配置。北京市的公共服務(wù)資源從內(nèi)向外依次減少。因此，北京市五環(huán)以內(nèi)的居住人口密度遠(yuǎn)高于遠(yuǎn)郊地區(qū)。如圖3和圖4，北京三環(huán)內(nèi)的三甲醫(yī)院占全市的50%，五環(huán)內(nèi)三甲醫(yī)院占全市的80%，三環(huán)內(nèi)重點(diǎn)中小學(xué)數(shù)量占全市的21%，五環(huán)內(nèi)重點(diǎn)中小學(xué)數(shù)量占全市的44%。

圖3 北京市三甲醫(yī)院空間分布圖

圖4 北京市重點(diǎn)中小學(xué)空間分布圖

同時，交通基礎(chǔ)設(shè)施也是人口空間分布的影響因素之一。如圖5，北京市居住人口基本沿地鐵沿線分布，五環(huán)內(nèi)居住人口基本上沿1號線、2號線、10號線、5號線、13號線等幾條主要地鐵線分布。五環(huán)外遠(yuǎn)郊地區(qū)也遵循這個規(guī)律，人口主要分布在地鐵線周邊。東、西2個老城區(qū)由于公交線路較為密集，居住人口受地鐵影響較小。

圖5北京市居住人口空間分布熱力圖

人隨產(chǎn)業(yè)走

從全國人口的流動遷移數(shù)據(jù)中，我們發(fā)現(xiàn)，2019年北京人口是凈流出的。其中原因，除了和北京“人口疏解”政策相關(guān)，還受什么因素影響？北京流出的人口，是否如政策所預(yù)期的那樣，流向京津冀其他地區(qū)？

通過“人口+”大數(shù)據(jù)分析，我們發(fā)現(xiàn)，2019年北京流出人口26萬，其中一部分流向了京津冀其他地區(qū)，但更多人口流向長三角和珠三角地區(qū)（圖6）。

造成這種現(xiàn)象的原因是什么呢？我們認(rèn)為，流向河北的人口，一方面受“人口疏解”政策影響，之前來自河北的人口回到原籍；另一方面受北京高房價的影響，部分人選擇在燕郊、廊坊、大廠等環(huán)京地區(qū)安居。

從全國范圍看北京流出人口的走向，影響人口空間遷移方向的主要原因是產(chǎn)業(yè)的空間轉(zhuǎn)移，即“人隨產(chǎn)業(yè)走”。我們發(fā)現(xiàn)，北京人口重點(diǎn)向上海、江蘇、浙江和廣東遷移，這與北京產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的方向基本一致。2019年北京市一共向外轉(zhuǎn)移48479家企業(yè)，絕大部分轉(zhuǎn)移至珠三角的廣東，以及長三角的上海、浙江和江蘇。北京轉(zhuǎn)出企業(yè)排名前10的省份，共承接了65%以上的轉(zhuǎn)出企業(yè)，其中12%的企業(yè)轉(zhuǎn)移至廣東省，9.8%轉(zhuǎn)移至浙江省，9.5%的企業(yè)轉(zhuǎn)移至上海市（圖7）。

圖6 2019年北京市人口流出區(qū)域分析

圖7 2019年北京市企業(yè)流出區(qū)域分析

高端人才南遷

北京向外疏解的人口中，大多數(shù)流向河北、上海、江蘇、浙江和廣東等幾個省份。那么，流向這些區(qū)域的人口具有什么屬性特征呢？

我們從疏解人口的學(xué)歷、職業(yè)、收入和網(wǎng)購消費(fèi)能力等四個層面，分析北京疏解人口的屬性特征。

分析發(fā)現(xiàn)，北京流出人口絕大部分集中在本科及以下，研究生（包含碩士和博士）只占據(jù)總流出人口的5.4%，說明北京對高學(xué)歷人才的吸引力是比較強(qiáng)的。從流出人口的學(xué)歷分布看，流向天津和河北的高中（含大專）以下、本科和研究生學(xué)歷的人口比例分別是48.1%、46.8%和5%，流向長三角地區(qū)的占比分別是41.9%、51.6%和6.5%，流向珠三角的高中（含大專）以下、本科和研究生學(xué)歷的人口比例分別是37.7%、55.2%和7.1%，也即北京流出人口中高學(xué)歷人才大部分流向長三角和珠三角，尤其是流向珠三角的高學(xué)歷人才占比最高（圖8）。

從流出人口的職業(yè)分布看（圖9），流向天津和河北的人口近一半是農(nóng)業(yè)從業(yè)者，工人和互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者居其次，主要原因是河北的一些農(nóng)民工遷回河北，以及天津互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)果。流向長三角的工人和互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者較多，尤其是江蘇和浙江，這與江蘇發(fā)展高端制造業(yè)，浙江發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，承接北京、上海的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移高度相關(guān)。值得一提的是，雖然金融從業(yè)者在總流出人口中占比較少，但也能看出其重點(diǎn)流向上海市，這與上海全國金融中心的地位密切相關(guān)。流向珠三角的大約1/3是互聯(lián)網(wǎng)等信息產(chǎn)業(yè)從業(yè)者，絕大部分流向深圳市，這與深圳互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)有很大關(guān)系。

圖8 北京對外遷出人口學(xué)歷分布

圖9 北京遷出人口職業(yè)分布

從流出人口的收入水平看（圖10、圖11），北京流出人口低收入群體占絕大部分（65%以上），雖然流向津冀、長三角、珠三角的人口低收入群體居多，但仍能看出差異，流向天津和河北的高收入群體只占總?cè)丝诘?0%，而流向長三角和珠三角的人口分別占區(qū)域總流出人口的15.6%和18.2%，高收入群體占比明顯提升。

從北京流出人口的網(wǎng)購消費(fèi)能力看，流向珠三角的人群網(wǎng)購能力明顯高于長三角和津冀，尤其是網(wǎng)購客單價在1000-10000元之間的珠三角最多，占總流出人口的47.7%，其次是長三角。這證明北京流出人口消費(fèi)能力較強(qiáng)的人主要遷向了珠三角和長三角地區(qū)。京津冀城市群13座城市中人口凈流入城市為9座，凈流出城市為4座，其中北京人口凈流出26萬。

圖10北京遷出人口收入水平分布

圖11北京遷出人口網(wǎng)購消費(fèi)最大值分布

從城市群內(nèi)部人口遷入遷出地看，北京-廊坊和北京-天津之間的人口遷移人數(shù)最多。北京對京津冀城市群內(nèi)多數(shù)城市的吸引力程度相近，而天津和北京的人口遷移量占天津在京津冀城市群內(nèi)的33%，大幅領(lǐng)先于其他城市的遷移量，反映出北京作為京津冀核心城市對人口的聚斂效應(yīng)遠(yuǎn)高于副核心城市天津。京津冀日均人口流動情況也表明，北京-廊坊和北京-天津的聯(lián)系度強(qiáng)。與此同時，保定-石家莊-邢臺-衡水聯(lián)系強(qiáng)度較強(qiáng)，人口流動較頻繁，具備未來發(fā)展?jié)摿Α?/p>

從全國人口輻射范圍看，北京的人口遷入遷出不僅在于對京津冀都市圈的輻射，而是橫向發(fā)展，對全國一二線城市輻射力度較強(qiáng)。北京人口遷出前20座城市中有將近一半為全國一線城市，表明北京對全國的人口輻射能力強(qiáng)。

從城市群層面看，40%的北京人口遷移集中在京津冀城市群內(nèi)部，24%集中在中原城市群，10.43%集中在長三角城市群，受地理位置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素，北部灣和海峽西岸城市群對北京的人口遷出和遷入最弱。

圖12北京對京津冀和10大城市群人口遷移分布

【作者王旭陽、李凱希來自中國聯(lián)通智慧足跡數(shù)據(jù)科技有限公司。欄目編輯王昀、陸銘、李杰偉、彭沖。歡迎有興趣的作者投稿，投稿信箱為citycoolcamp@163.com。作者聯(lián)系方式：（010）83271027】