原創(chuàng) 鋅刻度 鋅刻度 收錄于話題#網(wǎng)文1#盜版2#版權(quán)1

是新朋友嗎？記得先點(diǎn)藍(lán)字“鋅刻度”關(guān)注我哦～

每日一篇科技財(cái)經(jīng)深度調(diào)查

走進(jìn)商業(yè)背后的故事

從網(wǎng)絡(luò)小說誕生起，盜文網(wǎng)站就與之相愛相殺

撰文/ 孟會(huì)緣

編輯/ 李覲麟

4月23日，世界圖書和版權(quán)日。

我們將目光聚焦到了被盜版困擾多年的網(wǎng)文領(lǐng)域。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的特殊產(chǎn)物，在飛速發(fā)展的進(jìn)程中，正向兩極狂奔。

一邊是年年都有大量的網(wǎng)文版權(quán)被高價(jià)購買，另一邊是更多的創(chuàng)作者對(duì)自己的原創(chuàng)作品被盜版而束手無策。

從網(wǎng)絡(luò)小說誕生起，盜文網(wǎng)站就與之相愛相殺。

隨著盜文網(wǎng)站的出現(xiàn)，讓讀者們欣喜于有免費(fèi)的小說資源可看，讓盜版商圖謀著將流量以廣告的形式變現(xiàn)，也讓版權(quán)方奔波在防盜與維權(quán)之間……但很顯然，總是充斥著各種內(nèi)嵌小廣告，靠盜版內(nèi)容和搜索獲得流量加持，賺取廣告收益的盜文網(wǎng)站、APP們，正游走在灰色地帶，牟取的是并不合法的利益。

既然是違法之舉，就必然會(huì)受到法律的嚴(yán)懲?？删驮谧畲蟮谋I文網(wǎng)站筆趣閣被查封倒下后，更多披著“筆趣閣”外衣的盜文平臺(tái)仍舊活躍于網(wǎng)絡(luò)世界中。讓人不禁深思，盜文網(wǎng)站封不完、殺不盡的深層原因到底是什么......

千千萬萬“筆趣閣”，打開盜版世界冰山一角

看到盜文情況的頻發(fā)與盜文網(wǎng)站的泛濫，一度有網(wǎng)文作者在網(wǎng)上自嘲，稱既希望在筆趣閣上看到自己的文章，又不希望在筆趣閣上看到自己的文章。

這句看似矛盾的話，對(duì)很多靠稿費(fèi)吃飯的作者來說，代表著一個(gè)極其殘酷的現(xiàn)實(shí)：在筆趣閣這個(gè)行業(yè)內(nèi)外知名度極大的盜文網(wǎng)站上，看到自己的盜文意味著自己的文章足夠火，因?yàn)闆]有關(guān)注度的文章不會(huì)得到盜版商們的半分垂憐，但與此同時(shí)也意味著，自己辛苦勞動(dòng)的成果被無情的竊取了。

此前，筆趣閣被查封后，曾披露一組十分駭人的數(shù)據(jù)。據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，實(shí)際被筆趣閣侵權(quán)的小說高達(dá)40余萬部，點(diǎn)擊量為21億余次，涉案金額177萬余元，僅閱文集團(tuán)就有12萬余部，點(diǎn)擊量7億余次，還涉及“紅袖添香”“網(wǎng)文欣閱”等5家單位權(quán)利人。

當(dāng)然，伴隨涉案人員的落網(wǎng)，及其最終被訴諸于法律的消息，倒是給了業(yè)界一劑強(qiáng)心針?？删W(wǎng)文平臺(tái)和作者們還沒有高興太久，又被現(xiàn)實(shí)狠狠地打了一巴掌。

他們很快發(fā)現(xiàn)，一些披著“筆趣閣”外衣的盜文網(wǎng)站依然橫行于網(wǎng)絡(luò)，或是打著“新筆趣閣”的旗號(hào)出道，又或是直接以“筆趣閣”之名宣告其存在感，有人戲稱這更像是“一個(gè)筆趣閣倒下了，千千萬萬個(gè)筆趣閣又站起來了”。

鋅刻度在知乎“如何看待筆趣閣被查封”話題下看到，部分網(wǎng)友的回帖頗具深意?！肮P趣閣是封不掉的，因?yàn)檫@只是個(gè)名字?！边@句留言可以說是揭開了盜文網(wǎng)站的現(xiàn)狀，正如一位網(wǎng)文作者所說，“如果把我的任何一部小說放在網(wǎng)上搜索一下，可能除了一條并不醒目的正版鏈接，剩下的幾十上百條鏈接全都是盜版?！?/p>筆趣閣被封后，仍有盜文網(wǎng)站打著“筆趣閣”的旗號(hào)

與其說筆趣閣是一個(gè)盜文網(wǎng)站的名字，倒不如說它是網(wǎng)文盜版世界的一個(gè)縮影。在整個(gè)盜版網(wǎng)文世界里，一眾充斥著各種內(nèi)嵌小廣告的盜文網(wǎng)站中，筆趣閣僅僅只是其中名氣最大、知名度最廣、網(wǎng)民認(rèn)同度最高的那一個(gè)。

在盜版世界的佼佼者筆趣閣被查封關(guān)閉之后，從實(shí)際情況來看，仍有千千萬萬個(gè)同種性質(zhì)的網(wǎng)站正游走在灰色地帶。而面對(duì)仿佛無窮無盡的盜文網(wǎng)站，一些無能為力的作者為了防盜，只能在發(fā)文前先發(fā)一堆亂碼文字，等盜版方把這些亂碼文字盜走后，再對(duì)正文進(jìn)行刪改、重新發(fā)送。

可這無疑是殺敵一千自損八百的做法，因?yàn)榫W(wǎng)文平臺(tái)還做不到滴水不漏的防盜，作者親自動(dòng)手的結(jié)果就是影響到自己的正版讀者訂閱。畢竟，采用亂碼等刷新或者亂碼等替換的方式，十分影響讀者的體驗(yàn)感。

正版網(wǎng)文平臺(tái)早已淪為“白嫖黨”的推書工具

面對(duì)如此現(xiàn)狀，作者們的無奈與哀嘆之下，卻是很多讀者的狂歡。

這天，打開晉江首頁，一一翻看過各類榜單分區(qū)，楊藝很快就找到了讓自己感興趣的新書。

點(diǎn)開書名鏈接之后就能看到小說簡介，如果敘事風(fēng)格、故事脈絡(luò)對(duì)胃口，楊藝會(huì)順著網(wǎng)站端開始閱讀前面的免費(fèi)部分，直到看到需要收費(fèi)的章節(jié)，若是還有繼續(xù)閱讀的想法，她就會(huì)再打開另一個(gè)小說閱讀APP搜索這本小說的免費(fèi)資源。

“有免費(fèi)資源當(dāng)然是找免費(fèi)資源看呀，現(xiàn)在的小說越寫越長，按字?jǐn)?shù)買下來一本起碼幾十上百，就我?guī)滋煲槐镜拈喿x速度，一個(gè)月下來確實(shí)負(fù)擔(dān)不起?！背酥猓S著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)在近幾年的大爆發(fā)，如何從一眾良莠不齊的小說中篩選出值得花錢購買的頗具難度，對(duì)“先看（盜文）后買（正本）”這種模式，楊藝認(rèn)為，只有做到能讓人多次回味的那一本，自己才會(huì)心甘情愿去正版網(wǎng)站花錢以示對(duì)作者的支持。

身為晉江多年老粉，“白嫖”行為對(duì)楊藝而言已是一種常態(tài)，“對(duì)比了大家推薦的各種免費(fèi)小說閱讀器，我好不容易才找到了一個(gè)資源很全、更新超快、廣告偏少的APP，可惜最近這上面的廣告變多，體驗(yàn)感沒有剛下載的時(shí)候好了?！?/p>

盡管對(duì)越來越頻繁的廣告心生怨氣，但這個(gè)能實(shí)時(shí)更新的免費(fèi)小說APP，總是會(huì)在放廣告前用一則溫馨提示征求用戶意見，讓她主動(dòng)點(diǎn)擊播放鍵并安靜等待廣告放完，“我們承諾永久免費(fèi)，廣告是為了更好為您提供優(yōu)質(zhì)的閱讀，謝謝您?！?/p>用免費(fèi)小說資源引流，以廣告營銷牟利的盜版小說APP

楊藝明白，這一類APP之所以能一直存在，靠的就是用免費(fèi)小說資源引流像她這樣的用戶，再通過賣廣告、讓用戶看廣告的方式賺取生存資金。相較于在正版網(wǎng)站必須花費(fèi)真金白銀的購買行為，她這樣的讀者在免費(fèi)小說APP上只需要付出一定時(shí)間看廣告就可以獲取資源，實(shí)在讓人難以拒絕。

在這樣的情況下，正版小說平臺(tái)晉江文學(xué)城不過是“白嫖黨”們眼中的推書工具罷了。事實(shí)上，這不僅僅是晉江正在面臨的問題，包括起點(diǎn)中文網(wǎng)、云起書院、瀟湘書院等在內(nèi)的主流網(wǎng)文平臺(tái)，幾乎全都存在同樣的情況。

作為一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的起點(diǎn)讀者，孫杰奇在起點(diǎn)上看網(wǎng)文的歷史甚至可以追溯到他的高中時(shí)期，不過彼時(shí)僅有固定生活費(fèi)的他，因荷包空空只能無奈選擇盜版資源。而時(shí)至今日，擁有多年白嫖經(jīng)驗(yàn)的孫杰奇，已經(jīng)越來越習(xí)慣于從正版網(wǎng)站找書名、在盜文網(wǎng)站看正文的生活，“一方面是已經(jīng)習(xí)慣不付費(fèi)看文了，另一方面也是盜版資源太好找了?！?/p>

“通常在瀏覽器上搜索書名找資源，排在前面的網(wǎng)頁一般都不會(huì)是官方網(wǎng)站?！痹趯O杰奇看來，如果有盜版資源，那就沒必要花錢去看正版，“雖然盜文網(wǎng)站有各種各樣的缺點(diǎn)，比如小廣告多、錯(cuò)別字多、更新延遲、可能還有病毒等等，但是不花錢絕對(duì)會(huì)有一大批讀者奔著它來。只看價(jià)格，正版網(wǎng)站打不過盜版?！?/p>

盜文網(wǎng)站、APP橫行于世的生存邏輯

楊藝與孫杰奇對(duì)待盜版網(wǎng)文的看法，在某種程度上印證了盜版小說網(wǎng)站存在的基礎(chǔ)——雖然有廣告、延遲、錯(cuò)別字等缺點(diǎn)，但它單憑不要錢就能俘獲一大批讀者的心。

在由中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心發(fā)布的第47次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》中，相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2020年12月，月收入在2001-5000元的網(wǎng)民群體占比為32.7%，月收入在5000元以上網(wǎng)民群體占比為29.3%，有收入但月收入在1000元以下網(wǎng)民占15.3%。

近4成網(wǎng)民月收入在2000元以下

也就是說，在作為網(wǎng)文主要消費(fèi)群體的網(wǎng)民中，有近4成網(wǎng)民月收入在2000元以下，僅有三成網(wǎng)民月收入在5000元以上，這也解釋了為什么讀者偏愛不要錢的盜文。

站在讀者的視角考慮，一章網(wǎng)文幾千字幾分的價(jià)格可以稱得上是廉價(jià)，一本書幾十萬字要幾十塊錢倒也合理，但在將之作為消遣的高頻消費(fèi)模式下，算下來整體卻稍顯昂貴，的確是部分網(wǎng)民擁抱正版的阻礙。

當(dāng)然了，“白嫖黨”能完美避開需要花錢的官方平臺(tái)，不費(fèi)吹灰之力得到如此多的免費(fèi)資源，離不開盜文網(wǎng)站持之以恒的搬運(yùn)助力。

據(jù)相關(guān)從業(yè)者爆料，如今已然到了盜版不禁止，網(wǎng)文就會(huì)被蠶食殆盡的地步。眾多盜版商為了取悅讀者搶奪流量，往往會(huì)在正版內(nèi)容更新的第一時(shí)間，將之抓取到自己的網(wǎng)站之中，有時(shí)候甚至正版內(nèi)容都還沒顯示出來，盜文網(wǎng)站就已經(jīng)全盤顯示了。

細(xì)想一番，盜版商的成本也只是購買一次正版的價(jià)錢而已，哪怕無法像正版網(wǎng)站那樣做到從1賣到正無窮份，但其主要收入來源也并非文本，而是無處不在的廣告投放。用免費(fèi)網(wǎng)文引流讀者，再廣接大量廣告實(shí)現(xiàn)流量變現(xiàn)，一本萬利確實(shí)不在話下。

那么，對(duì)于眼下盜文網(wǎng)站蔚然成風(fēng)的局面，正版平臺(tái)就只能束手以待嗎？

實(shí)際上，創(chuàng)世中文網(wǎng)總編輯楊晨曾言，大型網(wǎng)站都會(huì)有一些“防盜”技術(shù)手段，比如用戶不能在網(wǎng)頁上直接復(fù)制文字，平臺(tái)能夠追蹤到盜版賬號(hào)并封號(hào)等。

具體而言，閱文集團(tuán)有特殊算法模型數(shù)據(jù)庫，實(shí)現(xiàn)了快速查詢底層能力，秒級(jí)內(nèi)實(shí)時(shí)計(jì)算出指定章節(jié)內(nèi)容重復(fù)度，為防抄襲提供了大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)能力。晉江文學(xué)城也設(shè)計(jì)了一套抄襲舉報(bào)管理系統(tǒng)，還通過技術(shù)手段讓付費(fèi)章節(jié)作者可以設(shè)定對(duì)特定人群在一定時(shí)間內(nèi)投放干擾內(nèi)容，起到了一定的防盜版作用。

不過從層出不窮的盜文情況來看，盡管平臺(tái)們?cè)诩夹g(shù)上付出了諸多努力，被盜文依然是一件讓版權(quán)方防不勝防的事。

艾瑞咨詢數(shù)據(jù)顯示，2019年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)總體盜版損失規(guī)模為56.4億元，移動(dòng)端盜版損失同比上升10.4%，2020年上半年，盜版閱讀App的訪問量就增長了20%，直接經(jīng)濟(jì)損失規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。在2016年至2019年，僅閱文一個(gè)平臺(tái)即投訴下架侵權(quán)盜版鏈2644萬條，處置侵權(quán)盜版App 4364款。

版權(quán)保護(hù)之路為何障礙重重

綜上所述，讓我們先理一理網(wǎng)文領(lǐng)域侵權(quán)問題如此突出的幾方面原因。

首先，肯定是因?yàn)樽x者舍不得花錢買正版。而今，有平臺(tái)也意識(shí)到了讀者們對(duì)免費(fèi)盜版的偏好，為了加強(qiáng)除內(nèi)容之外對(duì)讀者的吸引力，平臺(tái)特意設(shè)置了作者或讀者的書單推薦、文內(nèi)發(fā)彈幕或語音等功能，擬通過建立共同的愛好圈與更貼心的服務(wù)來挽留讀者，但依然改變不了讀者流向盜文網(wǎng)站的事實(shí)。

如果對(duì)標(biāo)現(xiàn)階段版權(quán)保護(hù)做得比較好的音樂領(lǐng)域，網(wǎng)文平臺(tái)們與之收費(fèi)模式最大的區(qū)別，可能就在于，成為前者的會(huì)員即可享受到幾乎所有的音樂內(nèi)容，而成為后者的會(huì)員仍需要為單個(gè)網(wǎng)文作品買單。

也就是楊藝所說，一篇長文按字?jǐn)?shù)買下來一本起碼幾十上百元，多來幾本，讀者根本負(fù)擔(dān)不起。無奈的是，網(wǎng)文領(lǐng)域發(fā)展這么多年，收費(fèi)模式一直如此。盡管平臺(tái)們?nèi)缃褚呀?jīng)探索出將網(wǎng)文通過影視、動(dòng)漫、游戲、出版等方式，實(shí)現(xiàn)IP價(jià)值最大化的一條康莊大道，在針對(duì)用戶的商業(yè)模式方面，依然只有單本付費(fèi)閱讀一項(xiàng)。

或許在看到讀者更加偏好盜文網(wǎng)站的現(xiàn)實(shí)下，網(wǎng)文平臺(tái)們也可以試著思考一下，是否一成不變的盈利模式，已經(jīng)不再適用于這一屆習(xí)慣快速化閱讀的讀者了呢？

再來看盜文網(wǎng)站如此泛濫的現(xiàn)狀，讀者基于價(jià)格因素的選擇以及正版意識(shí)的缺乏，對(duì)盜文的需求快速爆發(fā)，盜文網(wǎng)站應(yīng)運(yùn)而生。因盜文成本低廉且技術(shù)難度低、正版平臺(tái)防盜仍不夠嚴(yán)密，以及對(duì)盜文的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管空白等原因，盜文網(wǎng)站的生存環(huán)境友好，又造成盜文情況的進(jìn)一步泛濫與惡化。

好消息是，在今年兩會(huì)期間，有不少代表、委員對(duì)盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)提出建議。全國政協(xié)常委、作協(xié)副主席白庚勝就呼吁加大打擊力度，“目前搜索引擎行業(yè)大多采用‘監(jiān)測+投訴處置’的維權(quán)策略，并不能對(duì)盜文網(wǎng)站進(jìn)行徹底根除，反而需要消耗正版方大量資源和精力，平臺(tái)方應(yīng)將責(zé)任落到實(shí)處。”

可以預(yù)見，隨著網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管的趨嚴(yán)與打擊力度的加大，像筆趣閣一樣行走在灰色地帶的盜版商們，未來的某一天終究難逃法網(wǎng)。

困擾閱文多年的筆趣閣被封，被盜難題仍然待解

不過在筆趣閣侵權(quán)一案中，其一波三折的調(diào)查審理過程，也暴露出了現(xiàn)階段網(wǎng)文維權(quán)的諸多難點(diǎn)。

其一是舉證較難，但凡涉及到大宗文字作品被盜，要提供正版文字作品與盜文網(wǎng)站上文字作品的比對(duì)結(jié)果，可謂是一件大工程。就算是抽樣比對(duì)，如果抽到其他權(quán)利人作品，由于作品僅有筆名，人數(shù)眾多且分散在全國各地，根本無從查找作品權(quán)利人。

其二是成本較高。就筆趣閣侵權(quán)一案為例，第三方鑒定一個(gè)網(wǎng)站侵權(quán)2500部作品，大概需要花費(fèi)3萬元、耗時(shí)一個(gè)月，如果要將40余萬部文字作品全部鑒定的話，鑒定費(fèi)將高達(dá)500余萬元。

其三是收益較低。盜版的收益某種意義上就是正版的損失，但正版網(wǎng)站取得收益也是要付出成本的，所以不能按照授權(quán)收益額賠償。從筆趣閣侵權(quán)案的結(jié)果來看，兩位被告人一共被處罰金115萬元，相較于維權(quán)成本的500余萬元，著實(shí)是相形見絀。

不論是正版平臺(tái)的盈利模式，還是針對(duì)盜文的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，亦或是維權(quán)道路上的各種問題，都是網(wǎng)文版權(quán)保護(hù)道路上的障礙，都需要一定的試錯(cuò)與完善時(shí)間。

而在這些方方面面障礙被徹底清除之前，讀者必然還能看到，一些打著筆趣閣旗號(hào)的盜文網(wǎng)站肆意依然活躍在網(wǎng)絡(luò)上；作者仍能不斷發(fā)現(xiàn)，一個(gè)個(gè)關(guān)聯(lián)著自己作品的APP正不斷刷新著替換好的新章節(jié)；平臺(tái)也一定會(huì)感受到，自己以技術(shù)相托的防盜手段，始終沒能實(shí)現(xiàn)保護(hù)創(chuàng)作者及自身利益的最終目標(biāo)......

（楊藝、孫杰奇為化名）

END

孟會(huì)緣

郵箱：coopert@163.com

簡介：可論詩和遠(yuǎn)方，也可談茶與流光

重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域：流媒體、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療

鋅刻度

每日一篇科技財(cái)經(jīng)深度調(diào)查

原標(biāo)題：《網(wǎng)絡(luò)版權(quán)時(shí)代的陣痛：“筆趣閣們”因何猖狂？》

閱讀原文