莫劍波

因藏家中的6支仿真槍被鑒定為非制式槍支，27歲男子莫劍波被廣州荔灣區(qū)檢察院提起公訴。

莫劍波是廣州人，家住廣州越秀區(qū)。2020年9月17日，廣州荔灣警方在莫劍波的住處搜出22支槍狀物。同日，莫劍波因涉嫌非法制造、買賣槍支罪被刑拘。后經(jīng)鑒定，22支槍狀物中有6支屬于以壓縮氣體為動力發(fā)射彈丸的非制式槍支。

莫劍波家屬對澎湃新聞（www.nxos.com.cn）稱，2020年12月22日，荔灣區(qū)檢察院作出的《起訴書》認(rèn)為，莫劍波違反槍支管理規(guī)定，非法持有槍支，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以非法持有槍支罪追究刑事責(zé)任。歸案后，莫劍波如實(shí)供述自己罪行，可從輕處罰。莫劍波自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

近日，莫劍波的父親莫志誠告訴澎湃新聞，此前，家屬為莫劍波申請了取保候?qū)?，尚未收到回?fù)；荔灣區(qū)法院通知此案于2021年2月23日開庭，因家屬、辯護(hù)律師提出了管轄異議等申請，法院需要對此進(jìn)行研究，原定的開庭沒有如期舉行。目前，家屬在等待法院的消息。

莫劍波家中散落的BB槍彈

據(jù)莫志誠稱，莫劍波從小就喜歡玩仿真槍，自2006年開始，每年春節(jié)前會到廣州越秀區(qū)一德路附近的店鋪買仿真槍。2009年，其中一名商鋪老板王國其賣仿真槍被警方帶走，一德路的仿真槍市場被整治。此后，莫劍波就從網(wǎng)上購買仿真槍。至案發(fā)，莫劍波手上的仿真槍有22支，供其在家中把玩。

莫志誠稱，被鑒定為非制式槍支的6支仿真槍，均是BB槍，配用塑料BB彈，是莫劍波從廣州越秀區(qū)一德路附近的店鋪、地?cái)偹I回；2009年之后，莫劍波從網(wǎng)上購買的仿真槍，多是模型槍或水彈槍。

莫志誠認(rèn)為，莫劍波被警方上門調(diào)查，可能和其從網(wǎng)上買仿真槍、BB彈有關(guān)。

莫劍波的辯護(hù)律師周玉忠向澎湃新聞表示，據(jù)莫劍波的多次供述，6支被鑒定為非制式槍支的仿真槍，均為BB槍，均系其于2006年-2009年期間從廣州越秀區(qū)一德路附近所購買。

相關(guān)鑒定鑒定報(bào)告顯示，在22支槍狀物中，編號為JH2000233001號、JH2000233002號、JH2000233004號、JH2000233005號、JH2000233006號、JH2000262005號的槍狀物屬于以壓縮氣體為動力發(fā)射彈丸的非制式槍支，配用直徑6毫米的塑膠彈丸，其比動能值分別為3.2焦耳/平方厘米、4.39焦耳/平方厘米、3.37焦耳/平方厘米、10.3焦耳/平方厘米、5.79焦耳/平方厘米及1.95焦耳/平方厘米。

澎湃新聞查詢發(fā)現(xiàn)，2001年，公安部制定了《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》，使用直觀判定方法，規(guī)定在1米處射擊25毫米厚松木板，當(dāng)彈丸卡在松木板上的（注：據(jù)相關(guān)研究，其比動能臨界點(diǎn)約為16焦耳/平方厘米），即可認(rèn)為足以致人傷害，可以認(rèn)定為槍支。但直觀判定方法受松木板的材質(zhì)、硬度、射擊角度和彈丸形狀的影響較大，檢驗(yàn)操作不易掌握，對判定結(jié)論也容易引起歧義。為科學(xué)判定槍支致傷力，按照國際上通行的使用子彈槍口動能或者比動能數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定的方法，2007年，公安部制定了《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》，確定了1.8焦耳/平方厘米的比動能槍支致傷力數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》，2010年，公安部重新制定發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》明確，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí)，一律認(rèn)定為槍支。

莫劍波用于練習(xí)的靶子。 受訪者 供圖

周玉忠認(rèn)為，這6支BB槍，4支比動能低于5.4焦耳/平方厘米，2支不足10.8焦耳/平方厘米，系莫劍波于2010年以前所購買，均低于當(dāng)時(shí)的比動能16焦耳/平方厘米，即可穿透皮膚的槍標(biāo)要求，沒有違反規(guī)定?，F(xiàn)按1.8焦耳/平方厘米即可傷害眼睛的標(biāo)準(zhǔn)作為槍支認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，一是該標(biāo)準(zhǔn)過于嚴(yán)苛，一直有爭議，二是也違反了法不溯及既往原則。

周玉忠稱，他將為莫劍波進(jìn)行無罪辯護(hù)。

澎湃新聞注意到，2009年10月，在廣州越秀區(qū)一德路賣玩具的王國其被警方控制，警方從其店鋪查獲的20支仿真槍中，有18支被鑒定為槍支。王國其被控非法買賣、運(yùn)輸槍支罪，法院一、二審均判處他十年有期徒刑。2012年8月，廣州中院啟動案件再審程序，將王國其的刑期從十年改判成四年。王國其不服，繼續(xù)申訴，后廣東高院將該案發(fā)回廣州越秀區(qū)法院再審。

公開報(bào)道顯示，幾經(jīng)波折后，2016年1月，王國其拿到了越秀區(qū)檢察院的《不起訴決定書》?！恫黄鹪V決定書》顯示，檢察院稱，案發(fā)期間，國家對槍支的鑒定有兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即公安部于2001年8月7日發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)涉案強(qiáng)制彈藥性能鑒定工作規(guī)定》及公安部于2008年3月1日實(shí)施的《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》。后者對槍支的認(rèn)定范圍比前者要寬泛數(shù)倍，且實(shí)施的時(shí)候并沒有廢除前者。一直到2010年，前者才被廢止。從有利于被起訴人的原則出發(fā)，王國其案應(yīng)該適用2001年公安部的規(guī)定，不應(yīng)該認(rèn)定涉案的槍形物為槍支。因此，檢察院認(rèn)為王國其沒有犯罪事實(shí)，行為不構(gòu)成犯罪。

周玉忠也是王國其案的辯護(hù)律師。他表示，莫劍波案和王國其案有一定的相似性，兩案所涉及到的仿真槍都是BB槍，且都可追溯至廣州越秀區(qū)一德路。