原創(chuàng) 博士寶寶寶寶 吐槽青年：曹林的時政觀察

摘要：省錢省出人命，把常人過日子的美德當(dāng)成反思矛頭，這種歸因帶著一種“何不食肉糜”的財富優(yōu)越感，一種“事情沒發(fā)生在自己身上”的冷血優(yōu)越感。正如，你過得不好，不是那些過得好的人害的；我省錢，不該為你沒賺到不該賺到的錢負責(zé)。無辜受害的女孩不僅應(yīng)得到法律保障的正義償還，也應(yīng)在輿論道義上得到一個受害者應(yīng)有的同情、關(guān)切和尊重。

吐槽青年出品

雖然真相由于缺乏監(jiān)控和錄音而永遠無法還原，但從警方公布的翔實細節(jié)，可大致推斷和拼湊出貨拉拉事件當(dāng)晚女孩跳車的經(jīng)過：女孩搬家時自己動手，多次上下樓拿行李，司機沒能賺到依行業(yè)“潛規(guī)則”可額外賺到的、搬家費外的“搬運費”，心生不滿，提前接了下一單，趕時間抄近路兩次偏航，又不向女孩解釋，態(tài)度還不好，引起女孩恐慌。女孩跳車時也未及時阻止，悲劇于是發(fā)生。警方以過失致人死亡罪刑拘司機，罪有應(yīng)得，貨拉拉因管理問題受到輿論譴責(zé)和調(diào)查，一點也不冤。

悲劇的種種反思中，一種聲音聽起來很是刺耳，讓人感覺既無知，又傲慢，更冷血，就是將問題歸因于“省錢省出人命”。這種論調(diào)稱，搬家賺的是苦力錢，司機從平臺那拿不到多少錢，所以一般會通過“幫搬行李”賺些外快，如果讓司機賺了這錢，如果這錢不省，就不會發(fā)生悲劇了。司機也是窮人，也不容易。這種沒有是非的歸因，讓我想起網(wǎng)絡(luò)常諷刺的那些無原則的“扯淡式寬容”：來都來了，大過年的，死都死了，都是孩子，退一步講，想開一點，習(xí)慣就好，都不容易。

似乎每件悲劇中，都會出現(xiàn)這種指向受害者的冷血歸因。這種反邏輯反常識反人性的歸因，往往脫離核心焦點和關(guān)鍵問題，不顧直接的近因和起碼是非，而在“原因的原因的原因的原因”的長程推理中抓個無關(guān)緊要的細節(jié)大做文章，以劍走偏鋒假扮深刻。邊緣細節(jié)上吹毛求疵，核心問題上直接無視，三觀碎了一地。

省錢有什么錯呢？這難道不是民眾美德嗎？再說了，這不是省錢，而是按規(guī)則辦事，找貨拉拉搬家，說多少錢就多少錢，在其他方面讓用戶掏錢，近乎敲詐。該多少錢就多少錢，這是規(guī)則，如果你幫著搬，這是你的美德，不幫也沒人強迫，你幫著搬，用戶給小費，或者用戶花錢請你搬，這是用戶的自由，不是義務(wù)。說什么“潛規(guī)則”，如果真有這潛規(guī)則，是丑陋的、應(yīng)該廢除的、平臺應(yīng)制止的潛規(guī)則。女孩自己搬，是按規(guī)則辦事，也是保護自己，沒有義務(wù)去迎合傷害自身利益的他者潛規(guī)則。作為司機，接了單就應(yīng)該履行合同，不能因為別人沒另外付費就搶時間趕下一單，應(yīng)該按導(dǎo)航行車，為省時間而偏航時，應(yīng)及時向用戶解釋。這些都沒有做到，“過失致人死亡”沒什么疑問，要為死亡付很大的責(zé)任。

有人拿這個司機的“窮人”身份說事，好像如果不窮，就不會如此因為沒賺到搬家小費對用戶心生怨恨，這種邏輯也是對“窮人”的侮辱。窮，并不必然會這樣，不要把帽子扣到窮人身上。

像這樣違背常識進行“長程推理”，事事不問近因而追遠因，則所有責(zé)任會無限泛化并虛化，走向“雪崩雪花論”和虛無主義，結(jié)果就是人人都有罪，又人人都無罪。如果事事都這么歸因，那么事事都要追溯到開天辟地或歸咎于亞當(dāng)夏娃。

這個悲劇很簡單，首要責(zé)任是司機，沒有職業(yè)道德，過失致人死亡。然后是貨拉拉的平臺管理責(zé)任，管理中的種種不正常，對女孩的非正常死亡有不可推卸的責(zé)任，“非正常死亡”在某種程度上“非正常管理”累積的結(jié)果。正常的話，行車應(yīng)該有錄音，既保證乘客也保護司機；正常的話，偏航應(yīng)該有預(yù)警和約束，讓安全可控；正常的話，平臺應(yīng)該第一時間獲知行車異常狀況。正常的話，對這些潛規(guī)則應(yīng)該早有覺察并進行管理。搬家，搬的是一個人的財產(chǎn)萬千和身家所在，平臺和企業(yè)豈能有半分麻木不仁？平臺野蠻生長，要自己的錢，不要別人的命，安全規(guī)范的原始積累遠遠落在資本的原始積累上，嗜血的結(jié)果就是人命的代價。

脫離了這種起碼的歸因，而在長程推理中尋找“原因的原因的原因的原因”，都是三觀不正。歸因到受害者身上，更是冷血。省錢省出人命，把常人過日子的美德當(dāng)成反思矛頭，這種歸因帶著一種“何不食肉糜”的財富優(yōu)越感，一種“事情沒發(fā)生在自己身上”的冷血優(yōu)越感。正如，你過得不好，不是那些過得好的人害的；我省錢，不該為你沒賺到不該賺到的錢負責(zé)。無辜受害的女孩不僅應(yīng)得到法律保障的正義償還，也應(yīng)在輿論道義上得到一個受害者應(yīng)有的同情、關(guān)切和尊重。

曹林評論寫作直播課系列

在近20年的評論寫作中，我積累了一些寫作經(jīng)驗，在幾大名校10年來的評論教學(xué)中，我把這些經(jīng)驗梳理和萃取出來，形成一些方法論層面的技巧，適合高考議論文、考研評論、申論寫作、新聞評論的寫作提升和批判性思維的訓(xùn)練。歡迎進入千聊“評論員曹林的直播間”選擇自己需要的課程。

《時評寫作十六講》是我評論從業(yè)近20年、評論教學(xué)近十年的一次全面和深入的梳理，每一講都涉及評論寫作的理論講解與思維訓(xùn)練，對實踐進行了萃取和提煉，總結(jié)出學(xué)習(xí)者可以把握的“抓手論”“身材論”“鉤子論”“包袱呼應(yīng)論”“網(wǎng)狀案例論”“邏輯單鏈論”等實操技巧。本書得到了諸多北大學(xué)生、高中生家長、評論課教師、高中語文老師、新聞學(xué)院院長和資深評論員的推薦。

原標(biāo)題：《“省錢省出人命”的歸因傲慢又冷血》

閱讀原文