近日，總部設(shè)在荷蘭海牙的國際刑事法院作出判決：烏干達(dá)反政府組織“圣靈抵抗軍”中一名從“娃娃兵”晉升到指揮官的頭目犯下戰(zhàn)爭罪和反人類罪兩項(xiàng)罪名。

據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，國際刑事法院當(dāng)天判處多米尼克·翁格文（Dominic Ongwen）在擔(dān)任“圣靈抵抗軍”指揮官時(shí)的謀殺、強(qiáng)奸、性奴役、綁架和酷刑等61項(xiàng)個(gè)人罪名成立，但法院當(dāng)天沒有立即宣布翁格文的具體刑期。

10歲遭叛軍綁架，聲言自己不會(huì)認(rèn)罪

“圣靈抵抗軍”由約瑟夫·科尼(Joseph Kony)領(lǐng)導(dǎo)，此人欲建立一個(gè)政教合一的政權(quán)。自20世紀(jì)80年代中期開始，“圣靈抵抗軍”就打著宗教的幌子，在烏干達(dá)及鄰近國家開展暴力活動(dòng)。該組織通過綁架基本上手無寸鐵的村民和難民，來獲得勞動(dòng)力和戰(zhàn)斗人員，這其中不乏兒童。

法新社報(bào)道稱，聯(lián)合國的數(shù)據(jù)顯示，“圣靈抵抗軍”在從烏干達(dá)蔓延到南蘇丹、剛果（金）和中非共和國等國的沖突中殺害了10多萬人，并綁架了6萬名兒童。此外，這支聲名狼藉的叛軍的士兵還會(huì)砍掉平民的四肢，割傷其面部。直到前幾年“圣靈抵抗軍”的此般暴行才偃旗息鼓。

2015年1月翁格文投降，后于當(dāng)年被移交國際刑事法院。在國際刑事法院十多年前起訴的5名“圣靈抵抗軍”領(lǐng)導(dǎo)人中，只有翁格文和科尼還在人世?？颇嵋琅f在逃，對(duì)提供其行蹤消息的懸賞金額為500萬美元。

庭審中，辯方聲稱41歲的翁格文10歲時(shí)就被“圣靈抵抗軍”綁架，他的罪行都是在脅迫之下犯下的。2016年12月首次受審時(shí)，翁格文更是聲言自己不會(huì)認(rèn)罪。他當(dāng)時(shí)告訴法庭，自己是“圣靈抵抗軍的受害者之一”，不應(yīng)接受審判。翁格文的律師當(dāng)時(shí)也說，翁格文在叛軍內(nèi)部服役期間深受創(chuàng)傷，因而對(duì)自己的行為不負(fù)責(zé)任。

據(jù)法新社報(bào)道，審理開始時(shí)，檢察官展示了圣靈抵抗軍襲擊烏干達(dá)北部盧科迪（Lukodi）難民營后駭人的現(xiàn)場(chǎng)錄像——燒焦的嬰兒尸體被埋在了淺淺的墳?zāi)估铩?/p>

法院還聽取了令人震驚的證詞：叛軍綁架的年輕女子若不愿意做指揮官的“妻子”的話，就會(huì)受到處決的威脅。國際刑事法院審判長伯特倫·施密特（Bertram Schmitt）表示，叛軍會(huì)經(jīng)常強(qiáng)迫年輕女子與自己發(fā)生關(guān)系。目擊者還描述了翁格文如何利用其權(quán)力給士兵分發(fā)“老婆”。

“他是指揮官……倘若我不順從，他就會(huì)殺掉我?！绷硪幻繐粽咧阜Q，“我每時(shí)每刻都會(huì)看到被他們殺掉的女孩，我害怕極了。”

施密特還表示，叛軍會(huì)把綁架來的婦女和女孩當(dāng)做家庭傭人，對(duì)其實(shí)施體罰，這些人因而遭受了“難以想象的身心痛苦”。

共有7名女性成了翁格文所謂的“妻子”，其中兩名生下了孩子。

“我們一直在等待這一刻”

國際刑事法院任命烏干達(dá)律師約瑟夫·阿克維尤·馬諾巴（Joseph Akweyu Manoba）代表1500名翁格文的受害者。據(jù)馬諾巴介紹，庭審一開始，這些人沒有一個(gè)認(rèn)為翁格文自己也是受害者。共有4065名受害者有權(quán)參與訴訟。在烏干達(dá)北部城市古盧（Gulu），數(shù)百人涌入圣莫妮卡教堂大廳，收看國際刑事法院在海牙的庭審。

格蕾絲·阿坎（Grace Acan）在十幾歲的時(shí)候遭圣靈抵抗軍綁架，阿坎表示，即使翁格文入獄，其境況也比很多受害者更好：“這根本就不讓我開心?？纯此赶伦镄械膰?yán)重程度，被他加害的那些人又可怎么樣呢？對(duì)我來說，正義在于讓受害者的生活變得更好。”

文森特·奧耶特（Vincent Oyet）是名教師，他的親屬原本生活在烏干達(dá)北部一個(gè)國內(nèi)流離失所者營地（IDP camp），而翁格文發(fā)動(dòng)襲擊，殺害了這些人。奧耶特說，他歡迎國際刑事法院給翁格文定罪：“作為受害者，自從翁格文被帶上法庭后，我們一直在等待這一刻?！?/p>

翁格文絕非“繩子上的木偶”

翁格文既是“受害者”，又是加害者的特殊身份，似乎會(huì)讓國際刑事法院左右為難。不過，審判長施密特表示，大量目擊者提供了壓倒性的證據(jù)，顯示翁格文完全可掌握自己的行為，也不罹患任何精神疾病。這些目擊者指認(rèn)翁格文是個(gè)極老練的士兵和指揮官，可以精心策劃襲擊，并評(píng)測(cè)風(fēng)險(xiǎn)；“圣靈抵抗軍”其他頭目也曾多次贊揚(yáng)翁格文。此外，假使翁格文違抗命令的話，其實(shí)不會(huì)受到死亡或嚴(yán)重傷害的威脅。另外，翁格文明明有很多機(jī)會(huì)離開“圣靈抵抗軍”這一反政府組織，但他卻選擇留下，并獲得了高升。

國際刑事法院發(fā)現(xiàn)，翁格文“獨(dú)立行動(dòng)，甚至可對(duì)命令提出異議”。用施密特的話說，翁格文絕非“繩子上的木偶”。

庭審還提及了翁格文是怎樣“綁架了無數(shù)15歲以下的兒童，強(qiáng)迫他們充當(dāng)炮灰”的：“圣靈抵抗軍”會(huì)經(jīng)常毒打這些兒童，強(qiáng)迫他們目睹殺戮，再對(duì)兒童實(shí)施軍事訓(xùn)練；“圣靈抵抗軍”不會(huì)教導(dǎo)新兵區(qū)分平民和戰(zhàn)斗人員，很多兒童就在翁格文指揮的戰(zhàn)斗中丟了性命。 

“我們無法認(rèn)為他是在威脅之下犯下了罪行……沒有理由排除多米尼克·翁格文的刑事責(zé)任?！笔┟芴乜偨Y(jié)道。

在庭審過程中，翁格文始終無動(dòng)于衷。控方宣讀眾多被他戕害的受害者名字時(shí)，翁格文也沒有任何反應(yīng)。

英國廣播公司（BBC）報(bào)道稱，國際刑事法院對(duì)翁格文將擇日宣判，他可能將面臨終身監(jiān)禁。翁格文的辯護(hù)律師奧東戈（Krispus Ayena Odongo）卻對(duì)判決大為不滿，他告訴BBC，“（翁格文）肯定會(huì)上訴?！?/p>

有專家認(rèn)為，此次審判是國際刑事法院18年歷史上最重要的審判之一，法庭的決定未來將對(duì)涉嫌危害人類罪的類似訴訟產(chǎn)生重大影響。

烏干達(dá)的分析人士表示，國際刑事法院的這一判決很重要，因?yàn)檫@表明在一個(gè)具有長期沖突歷史的國家，犯下相關(guān)罪行的人不會(huì)再逍遙法外了。烏干達(dá)基督教大學(xué)法學(xué)院講師布萊恩·卡倫戈（Brian Kalenge）直言：“全世界都在看著。雖然正義也許會(huì)遲到，但絕不會(huì)缺席。翁格文被判有罪很重要，這樣我們就可以啟動(dòng)補(bǔ)償程序了?！?/p>