原創(chuàng) 魚叔 獨(dú)立魚電影

中國文明，源遠(yuǎn)流長。

但沒有一段歷史，像「三國」一樣家喻戶曉。

說「三國」是我們的第一大IP，一點(diǎn)也不為過。

以此為題材的影視劇也很豐富。

只可惜能稱得上經(jīng)典的，極少。

唯一沒有爭議的，當(dāng)屬1994版的央視版電視劇《三國演義》。

放到什么時代，都是一部值得反復(fù)回味的經(jīng)典劇。

在豆瓣上，網(wǎng)友也給出了9.5的高分。

而電影方面，就暫時沒有一部能稱得上是經(jīng)典的。

李仁港的《三國之見龍卸甲》，豆瓣評分只有5.4。

不僅架空了歷史，而且里面的人物塑造也都立不住。

觀眾自然不會埋單。

兩部《赤壁》，票房賣得不錯，口碑卻不如人意。

精致、恢弘的場面，加上全明星的陣容，也沒能讓影片的豆瓣評分超過6.4。

對于這樣一部投資巨大的作品來說，的確是有些可惜。

而其他的《一代梟雄曹操》《銅雀臺》《關(guān)云長》，還有惡搞版的《越光寶盒》等，基本都沒能達(dá)到及格線。

三國難出佳作，原因很簡單。

人物刻畫太過單薄。

想想當(dāng)年的央視版經(jīng)典，條件有限，技術(shù)過時，大場面更是點(diǎn)到為止。

但放到今天，大家依然看得美滋滋。

這說明，觀眾喜歡三國，可不是沖著別的。

人，才是最重要的。

「江山如畫，一時多少豪杰?！?p>

關(guān)云長的義薄云天，張翼德的萬夫莫開。

趙子龍的渾身是膽，諸葛亮的神機(jī)妙算。

周公瑾的英姿勃發(fā)，曹孟德的睥睨天下。

……

只要一說起三國，這些人物形象立馬浮現(xiàn)在腦海。

如今，總算有人開了竅。

再次以人物為根基，拍了一部三國題材的作品——

《川流》

動作片教父吳宇森，又回來了。

12年前，他把心中的三國拍成了兩部《赤壁》。

雖完成了夙愿，但也留有一些遺憾。

于是，12年后，他選擇挑戰(zhàn)自己，再拍三國題材。

不過，這回?fù)?dān)當(dāng)起了監(jiān)制。

導(dǎo)演是新秀張大鵬。

聽名字，可能有點(diǎn)陌生。

但提起他的作品，你一定熟悉。

2019年一夜出圈的現(xiàn)象級短片《啥是佩奇》，就出自他之手。

吳宇森與張大鵬的組合，實(shí)在是出乎意料。

進(jìn)而令人好奇，他們會拍出怎樣的三國故事？

海報(bào)上的一句話，似乎在呼應(yīng)魚叔的疑問：

「赤壁大火，另有隱情?！?/p>

關(guān)于這段歷史，其實(shí)存在很多種說法。

其最大的爭議就在于，火攻曹營到底是誰的功勞。

有說是諸葛亮「借東風(fēng)」，有說是周瑜「神火計(jì)」。

還有說是龐統(tǒng)獻(xiàn)出的「火燒連環(huán)船」。

歷史的真相到底如何？

裴松之在《三國志·周瑜傳》中批注，引用了《江表傳》里的一段話。

說曹操在敗退后，曾寫給孫權(quán)一封信，信上提到：

「赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名?！?/p>

什么意思？

就是說，赤壁之戰(zhàn)并非周瑜的功勞，而是因?yàn)楫?dāng)時軍中疾病橫行，戰(zhàn)力受損，這才燒船自退。

這可不是他顧著面子胡說，還有許多文獻(xiàn)中佐證。

《魏書·武帝紀(jì)》中記載：

「公至赤壁，與備戰(zhàn)，不利。于是大疫，吏士多死者，乃引軍還。」

《蜀書·先主傳》也有提及：

「先主與吳軍水陸并進(jìn)，追到南郡，時又疾疫，北軍多死，曹公引歸?！?/p>

甚至連《吳志·吳主傳》也提到：

「公燒其余船引退，士卒饑疫，死者大半?！?/p>

由此可見，那場大火，并不簡單。

而《川流》要做的，就是撥開歷史迷霧，拍出這段典故不為人知的隱情。

聽起來，是不是很新鮮，很刺激？

更有意思的是，這個故事完全不提周瑜，不提諸葛亮。

而是以兩個曹營小兵的視角展開——

江川，江流。

兩個水軍屯將，也是一對親兄弟。

弟弟江流，個性單純，開朗直率。

雖然戰(zhàn)場步步驚險(xiǎn)，卻不曾泯滅對美好未來的向往。

哥哥江川，水性好、性子直。

戰(zhàn)場上，是橫沖直撞的勇士。

戰(zhàn)場外，是重情重義的硬漢。

兄弟倆上戰(zhàn)場，沒什么遠(yuǎn)大志向，主要就是為了拿賞銀換生活。

等以后解甲歸田，娶媳生娃。

不起眼的小人物，進(jìn)不了史冊，留不下英名。

但在戰(zhàn)場上，他們依然是驍勇善戰(zhàn)的英雄。

身手不凡，敢打敢拼，幫助曹軍接連拿下東吳百艘戰(zhàn)艦。

眼看兩人功勛卓著，等著他們的賞錢也越積越高。

曹營之中卻發(fā)生了一件變故——

疾病悄然蔓延。

江川早知此事，但并沒放在心上。

直到他發(fā)現(xiàn)，患病的百姓成片成片地死亡。

這才意識到，惡疾早已失控。

此時，只有一個辦法能夠終止。

切斷惡疾源頭，放火燒了橫江水寨。

于是，江川斗膽前往主公軍營，向曹操稟報(bào)。

卻沒想到，自己又無意中卷入了東吳布下的一場陰謀詭計(jì)。

這就是歷史上記載的，周瑜派黃蓋、龐統(tǒng)與曹操佯裝投誠。

實(shí)際上意在打探情報(bào)，攻其不意。

《川流》也把這個名場面，拍了出來。

只不過，主視角換成了一名小卒。

那些響當(dāng)當(dāng)?shù)拇笕宋?，則成了對立面。

佯裝投魏的黃蓋、龐統(tǒng)，暗留一手的曹操、程昱，各懷鬼胎。

一來一回，堪比戲精大會。

大人物的心思，江川參不透。

他只知道，只有燒掉橫江水寨，才能澆滅惡疾的根。

龐統(tǒng)卻說，曹軍所染之疾，不過是水土不服、暈船所致。

于是，獻(xiàn)上一計(jì)，鐵索連船，可如履平地，這樣士兵便不會暈船了。

江川一再言明「不是暈船，是惡疾」，卻依然遭到了自上而下的阻撓。

當(dāng)然，曹營并非全是無謀之人。

曹操軍師程昱，早有一計(jì)：

既知是惡疾，那就把軍中染病的士兵集中起來，用作鬼兵，送至對岸，降天災(zāi)于吳蜀聯(lián)軍。不出幾日，便可不戰(zhàn)而勝。

在程昱看來，戰(zhàn)爭本就是殘酷的，拼的就是當(dāng)兵的命。

天下一統(tǒng)才能早日結(jié)束戰(zhàn)爭。

但是惡疾一旦蔓延，死的就不止是吳蜀聯(lián)軍，連百姓也會一并遭殃。

江川急道：「人都死完了，統(tǒng)……統(tǒng)個屁啊統(tǒng)。」

江川的真性情，被當(dāng)做成了莽夫之語。

曹操聽從了程昱獻(xiàn)計(jì)，給了江川一個新任務(wù)。

「賜你美酒百壇送行，將功補(bǔ)過，送鬼兵?！?/p>江川心死如灰。

他知道，帶著弟兄上路，就是去送死。

不過是成全曹操大業(yè)的一枚棋子。

但他還是去了。

然而，緊要關(guān)頭，江川發(fā)現(xiàn)丞相贈的不是酒，而是油。

這才琢磨起丞相先前問的那句話。

「到底是燒，還是不燒？」

江川倆兄弟發(fā)現(xiàn)自己不是鬼兵，而是被委以重任，澆滅惡疾源頭。

瞬間興致高漲，毅然火燒連營船，保全了蒼生性命。

代價(jià)便是，犧牲自己。

兄弟倆不在乎，舍我一人而救千萬人——

值了。

就此，小人物的弧光達(dá)到了最高峰。

鏡頭一轉(zhuǎn)，遠(yuǎn)方瞭望的丞相滿眼通紅。

高舉一杯酒，致敬了烈士。

看到這里，竟留下了個懸念：

火燒連營，究竟是曹操有意為之，還是無心插柳？

這就得各位小伙伴看完后，自己得出結(jié)論了。

《川流》的劇情，魚叔就介紹到這里。

發(fā)現(xiàn)沒？

電影片名，就取自江川江流兩兄弟的名字。

「民心所向，綿綿五千年川流所向。

謀之大者，謀天下之民生久安也?！?/p>

我們常說，英雄改寫歷史。

可事實(shí)真是如此嗎？

歷史的方向，永遠(yuǎn)都是民心所向。

江川江流雖然只是小人物，但他們卻憑借一己之力，改變了戰(zhàn)爭走向。

火燒赤壁，不是為了殺敵，而是為了救人。

曹軍輸給了吳蜀聯(lián)軍，卻打贏了惡疾。

英雄之魂，川流不息。

今天，正是由這些數(shù)不清的無名英雄締造而成。

所以說，《川流》這部片是一次大膽的顛覆。

首先，它顛覆了大眾認(rèn)知。

對人人熟悉的赤壁之戰(zhàn)，給出了歷史的另一種解讀。

原本的三國，講的是英雄豪杰逐鹿中原，運(yùn)籌帷幄，爾虞我詐。

如今的《川流》，說的是小人物在一線戰(zhàn)場上的以命相搏。

他們眼中的三國世界，與《三國演義》里的世界，截然不同。

仿佛是歷史折疊下的另一個維度空間。

這樣的世界，更加真實(shí)，也更有血性。

再者，它顛覆了敘事視角。

《川流》摒棄了傳統(tǒng)的大人物英雄敘事。

主角不再是曹操、劉備、諸葛亮、周瑜，而是兩個史書上不存在的屯將。

它的視角，更加微觀。

就像《拯救大兵瑞恩》《1917》等好萊塢許多經(jīng)典戰(zhàn)爭片，都是通過小人物的微觀視角，來呈現(xiàn)戰(zhàn)爭殘酷的一個側(cè)面。

同時，也書寫出他們英勇無畏、舍身取義的人性光輝。

《1917》

最后，它也顛覆了古裝戰(zhàn)爭片的重心。

以往我們拍古裝戰(zhàn)爭，都喜歡追求大場面。

但卻忽略了一點(diǎn)：

人的價(jià)值，遠(yuǎn)比場面價(jià)值，更重要。

處理人性，遠(yuǎn)比處理特效，難得多。

這一回，說是顛覆，倒不如說是一次回歸。

雖為動作片教父，但吳宇森的電影也經(jīng)典在于對人物的塑造上。

對敵人兇狠果敢，身手不凡。

對兄弟重情重義，同生共死。

江川的這種兩面性，不正散發(fā)著《英雄本色》小馬哥的魅力。

他在片中，從頭到尾完成了三個層次的轉(zhuǎn)變。

從只想賺賞銀的小兵，到要與權(quán)貴抗?fàn)幍挠率?，再到保衛(wèi)天下蒼生的英雄。

以無比豪邁之姿，實(shí)現(xiàn)了自我犧牲。

那股悲壯，那股氣魄，不禁讓人感嘆：

這正是吳宇森至死不渝秉持的浪漫情懷。

除此之外，導(dǎo)演張大鵬還為影片增添了許多幽默氛圍。

比如，始終笑呵呵的弟弟江流，竟在死前大喊了一聲：

「小喬，我喜歡你！」

這一幕，突然讓原本熱淚盈眶的我，破涕為笑。

「古今多少事，都付笑談中?！?/p>

數(shù)不盡的歷史浪花，人們大多是看個熱鬧。

孰真孰假，誰也說不清楚。

從不同的角度回看，也會得到不同的答案。

但，唯有一點(diǎn)不變：

在我們源遠(yuǎn)流長的歷史文化里，每個人都能找到屬于自己的英雄。

全文完。

原標(biāo)題：《今年第一部驚喜國片，是它》

閱讀原文