它成了2021年最火電影，沒有一個打工人是無辜的

2021-01-19 20:19

來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客

聽全文

原創(chuàng) 感覺還行的DT君 DT財經(jīng) 收錄于話題#年輕人的小日子45個

圣誕節(jié)當(dāng)晚，皮克斯的新片《心靈奇旅》終于上了大銀幕。因為疫情，這部片子在北美數(shù)次延期，最終成為一部線上電影。相較之下，中國影迷的運氣不錯。

截至1月15日，這部片子的豆瓣評分達到8.9分。大部分人都在說這部片子好看且感人，“淚目”“我悟了”等發(fā)言就像彈幕一樣在評論區(qū)到處都是；小部分人覺得它并沒有那么好，或是劇情或是音樂，值得一個低分。

敢于在新年檔參與競爭的影片總是充滿了話題性，尤其是一部名字帶點土氣，卻要給你講個大道理的動畫電影。

為了尋找《心靈奇旅》這部高分電影背后的奧義，我們找到了不少觀眾的發(fā)言，并觀察整理了他們的看法和意見。

它是怎么火起來的？到底故事里的哪一環(huán)節(jié)感動了觀眾？覺得它一般的人又在說什么？

《心靈奇旅》是怎么火起來的？

我們先簡單給大家介紹一下《心靈奇旅》的主線劇情：落魄的爵士樂手Joe Gardner剛獲得前所未有的演出機會后，就失足掉進窨井，醒來卻在一個異次元成了人生導(dǎo)師，幫助別人“轉(zhuǎn)世投胎”。用一句話概括這段故事，那就是“落魄普通人在幫助別人（投胎）的過程中找到了自己生命的意義”。

宣傳一部以“生命的方向和意義”為主題的電影并不容易，這是一個抽象且俗氣的話題，多少帶點說教的色彩。想讓觀眾在影院付錢接受人生價值觀的教育，有點難。

從《心靈奇旅》的票房也可以看出這一點。受疫情影響的《心靈奇旅》把中國內(nèi)地的上映時間定在了12月25日，這一天不僅有濃厚的節(jié)日氣氛，而且剛好是個周五。

選擇在周末上映的影片，一部分的目的在于沖擊“上線即巔峰”。比如與《心靈奇旅》同期上線的《拆彈專家2》和就《送你一朵小紅花》，這兩部片子都在周末上映，并且在3天內(nèi)沖擊到了整個上映周期里的最高單日票房。慢熱的《心靈奇旅》則是在上映后的第二個周末才爬到了最高峰。

除了票房數(shù)字，百度指數(shù)同樣能說明問題。《心靈奇旅》在12月27日和1月1日出現(xiàn)了兩個明顯的搜索高峰，而且1月1日的搜索指數(shù)明顯踏上了一個新的高峰。前者可能來自電影宣傳資源的集中爆發(fā)，后者則是觀眾的口碑不斷傳播。

插句題外話，《心靈奇旅》除了題材容易讓人有先入為主的觀念外，俗套的譯名也多少給票房拖了后腿，在評論區(qū)獲得了不少影迷的吐槽。

這也算是延續(xù)了皮克斯的“優(yōu)良傳統(tǒng)”，畢竟這家公司動輒給影片的中文名起個“環(huán)游記”“總動員”。大俗大雅的起名套路讓人覺得他們招文案時沒給夠錢。

除了關(guān)于片名的吐槽，評論區(qū)里對影片本身的討論仍然占了絕大多數(shù)。關(guān)于《心靈奇旅》，影迷們都在說些什么呢？

看過《心靈奇旅》的人

都在聊什么？

截至1月14日，《心靈奇旅》在豆瓣上已經(jīng)有超過43萬次打分，給了4星或5星好評的影迷占比近9成。相較之下，同期的《送你一朵小紅花》和《拆彈專家》分別只有26.8萬次和35.2萬次評分。雖然票房不及他人，但《心靈奇旅》的討論度確實地超過了對手一截。

不少影迷特意趕來豆瓣打分的同時，其中還有超過17萬人認(rèn)真地敲了一句留言，分享了自己的觀點。

雖然給了好評和差評的影迷占比懸殊，但我們分別從這兩股勢力中，讀到了對這部影片截然不同的解讀。

給了好評的影迷中，大多數(shù)人都會提到電影中的某個場景感動了自己，最終引發(fā)了對人生的思考。所以不少人都提及了“人生”“活著”等詞匯。

其中一條被點贊近1.6萬次的評論也提到，“未必有所成才算活著，夢想也不是什么了不起的東西，只喜歡看天、走路、吃披薩的人生也很好（皮克斯送給社畜社恐的一記摸頭）”。

其實從這些積極正向的留言中也可以看到，生活在平凡中的大家，在通勤上班和攢錢交房租/貸的兩點一線生活之余，也獲得了《心靈奇旅》來自精神上的安慰。

給《心靈奇旅》差評的觀眾不多，但他們的意見比較一致。大多數(shù)人認(rèn)為這個故事很“雞湯”很“無聊”。還有一些影迷拿它和皮克斯早前的作品《尋夢環(huán)游記》相比，認(rèn)為后者對于人生、生命的解讀要遠(yuǎn)比《心靈奇旅》高明。

看電影的朋友們雖然能夠感受到了電影的溫柔一面，但他們認(rèn)為電影的表現(xiàn)形式仍然有些空洞。比如電影主人公領(lǐng)悟生命意義的原因，只是握住了一片樹葉；主角Joe是一位爵士樂手，但整部片子里爵士樂的參與感并不是很強，到頭來都沒有感受到來自于音樂的魅力。

因為很不喜歡《心靈奇旅》從而直接打了1星的影迷中，還有不少人在質(zhì)疑影片傳達的價值觀。一條評論說的是“心靈奇旅和上一部尋夢環(huán)游記都是勸人放棄夢想，去追尋小確幸”。

但來自現(xiàn)實社會的壓力還是讓他們認(rèn)識到，電影仍然只是電影。如果因為一部電影就形而上地認(rèn)為現(xiàn)實世界也很溫柔，也許就會受到更沉重的打擊，還不如把姿態(tài)和預(yù)期都放低些。

就像一位觀眾說的那樣，“生的希望，不是一片好吃的披薩，不是落在手心的樹葉，不是地鐵站里動聽的音樂，更不是任何一種'美好'的經(jīng)歷——指望它們代表生活，就像給自殺的人留言'奶茶很好喝'一樣可笑。并非否認(rèn)這種美好，只是這種美好太易碎?！?/p>

所以當(dāng)觀眾們脫離電影本身，開始討論其背后的人生意義時，他們又有哪些不同的態(tài)度？

《心靈奇旅》里

讓人糾結(jié)的夢想設(shè)定

目前圍繞《心靈奇旅》的討論其實大多關(guān)于其傳遞的精神內(nèi)核，也就是討論“簡單地活著，到底能不能稱得上是一種生命的意義？”結(jié)合現(xiàn)在的時事討論，這似乎是打工人們很希望認(rèn)可，但又不得不否認(rèn)的樸素價值觀。

這種糾結(jié)的心態(tài)其實也體現(xiàn)在電影的評價中。我們從 “夢想”“意義”“現(xiàn)實”和“雞湯”這部電影的四個主題詞出發(fā)，統(tǒng)計了觀眾們針對電影不同要素的評價。

大部分提到“夢想”“意義”和“現(xiàn)實”的觀眾看來，《心靈奇旅》仍然給了自己啟發(fā)。他們也比較認(rèn)可這部片子傳遞的價值觀。

但在提到“雞湯”的觀眾看來，《心靈奇旅》傳達價值觀的手法其實并不高明，甚至有點老套。當(dāng)影院開燈散場的時候，所有感動最終停留在了熒幕上，普通人無法將其貫徹在生活當(dāng)中。所以提到“雞湯”這個詞的觀眾中，7成人給了這部片子差評。

為了獲得更高的收入，打工人開始默默認(rèn)可996的存在，習(xí)慣長時間的工作狀態(tài)，愿意在下班后繼續(xù)回復(fù)工作消息。這種盛行的加班現(xiàn)象不僅出現(xiàn)在高壓的互聯(lián)網(wǎng)公司中，也壓在最普通的勞動群體頭上。西貝的創(chuàng)始人賈國龍還發(fā)微博稱贊西貝股東們帶著員工一起“715”（一周工作7天，每天工作15個小時）。這種公司上下一團和氣的加班氛圍，肅殺又可怕。