《紐約時間》原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載須征求許可，規(guī)范署名(公號名/ID/作者)，違者必究

編輯：Schnappi

【編者按】

拜登的高級助手在1月17日（周日）表示，拜登正在等待他情報顧問的建議，以確定是否與卸任后的川普共享機密情報。2017年至2019年擔(dān)任美國國家情報副局長的蘇珊·戈登（Susan M. Gordon）在《華盛頓郵報》上發(fā)文指出，一旦川普卸任，她反對新任總統(tǒng)將機密信息與川普分享。以下是全文翻譯：

文章原標(biāo)題：《前任總統(tǒng)川普無需知情，切斷他的情報》

川普離任后，他的情報簡報應(yīng)該停止。

編譯：Schnappi

來源：華盛頓郵報

現(xiàn)代的每一位前總統(tǒng)在離開白宮后，都會享受到一項獨特的國家安全福利：例行的情報簡報以及獲取機密信息，以支持他繼續(xù)參與推進美國的利益。這些簡報是一種出于尊重的慣例，也是新總統(tǒng)給予老總統(tǒng)的。

但慣例在川普總統(tǒng)身上并不受用，他在國家安全和情報方面所表現(xiàn)出的態(tài)度表明，在向這位即將成為前總統(tǒng)的人提供情報方面，必須做出更具有針對性的決定。

作為一名在情報界工作了30多年的老兵，我的建議是，在1月20日之后不要向他提供任何簡報。通過這一簡單的行動——這完全是新總統(tǒng)的特權(quán)——喬·拜登（Joe Biden）可以減輕川普回歸平民身份后，帶來的潛在的國家安全風(fēng)險。

在四年的總統(tǒng)生涯中，他收到或者有機會收到了情報機構(gòu)提供的每一條信息和分析，無論其來自哪個部門或?qū)儆谀膫€分類。他所讀到和聽到的東西的價值怎么說都不為過。

任何一位前總統(tǒng)按理說都容易成為被攻擊的“目標(biāo)”，都會帶來一些風(fēng)險，前總統(tǒng)川普也可能異常容易受到惡意的攻擊。而川普離開時，不像他的前任們那樣，接受前任的“緘默責(zé)任”，而是明確表示要繼續(xù)參與政治和政策?，F(xiàn)代還沒有哪一位離任總統(tǒng)暗示或計劃在離任后立即成為政治演員。

此外，川普還與外國實體有重大的商業(yè)往來。目前的這些商業(yè)關(guān)系中，有許多是發(fā)生在世界上容易受到其他國家情報機構(gòu)攻擊的地區(qū)。目前不清楚的是，他是否了解他所接觸到的行業(yè)、是否了解他所獲得的知識必須得到保護而不被披露的原因，又或者他是否了解對手和競爭者的意圖和能力——他們會利用任何手段以犧牲我們的利益來促進他們的利益。

我并不是隨便提出這一建議的。它基于我對國家安全威脅的深刻理解，基于我數(shù)十年來保護我們的人民和海外利益、以及部署技術(shù)手段對抗對手的經(jīng)驗。

我也有與總統(tǒng)打交道的個人經(jīng)驗：曾多次向他匯報情況，作為他負責(zé)國家情報的首席副主任，我參加了他的幾十次會議。雖然我在2019年辭去了職務(wù)，但這并不是出于個人的不滿。作為一名情報專業(yè)人員，我已經(jīng)盡力不公開評判他的政策或個人行為。做出的判斷來自于我多年經(jīng)驗所產(chǎn)生的情報評估。

不管怎樣，在川普離任前，情報官員應(yīng)該與其就總統(tǒng)面臨的風(fēng)險進行對話——就像他們與所有即將離任的總統(tǒng)進行的一樣，這僅僅是因為他已經(jīng)看到或得知的事情。他離任時，我們最寶貴的情報資產(chǎn)就在他的腦子里。

情報官員需要留在那里，需要提醒所有離任的總統(tǒng)這一點。

好消息是，不需要制定新的政策來做出這個決定。過去的職位和權(quán)力都不是獲取機密信息的基礎(chǔ)——“需要知道”才是。川普不會僅僅因為他是總統(tǒng)就獲得權(quán)限，他也不能聲稱自己有必要知道。他必須獲得批準(zhǔn)。

這就是制度的魅力所在。如果在未來的某個時刻，與他共享機密信息符合國家的目的，他將得到新總統(tǒng)決定的確切信息。就像其他人一樣。

原標(biāo)題：《前國家情報副局長撰文：從后天起，切斷川普的情報》

閱讀原文